密西西比法学院要求人工智能培训，法院应对技术挑战

简要概述

• 密西西比学院法学院现在要求所有一年级学生必须学习一门AI课程。
• 此举源于涉及有缺陷的AI生成法律工作的法庭事件。
• 学生们正在开发原型工具，旨在完成诸如陪审团分析和法律起草等任务。

据《密西西比今日》报道，密西西比学院法学院现在要求所有一年级学生完成一门关于人工智能的课程。 这所位于杰克逊的学院是首批要求所有学生接受AI教学的法学院之一。 该要求出台之际，法院正面临在法律实践中使用AI工具所带来的潜在益处与风险。2024年，美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨警告称，生成式AI可能会捏造信息，导致律师引用不存在的案件，从而引发对法律体系可靠性与正当程序的担忧。

更近一些，在2月，一名联邦法官裁定，被告与AI聊天机器人的对话不受律师—客户特权保护，可以作为证据提交。该裁决促使全国各地的律师事务所向客户发出通知，甚至修改部分协议，因为律师事务所正越来越多地自己转向AI工具。如今，法学院也被迫适应这一新常态。 密西西比学院法学院的AI课程最初于10月宣布，要求所有一年级学生完成一门关于人工智能与法律的认证课程，并旨在教导学生如何负责任地使用这项技术、验证其输出结果，而不是盲目依赖它。  “MC法学院希望在培养21世纪律师方面走在前列，使他们能够有效且道德地使用AI，更好地服务于他们的客户和社区，”密西西比学院法学院院长约翰·P·安德森在一份声明中表示。

据密西西比学院介绍，这门课程由《国家法律评论》AI版主编、Wickard AI创始人奥利弗·罗伯茨设计并授课。 “无论你喜不喜欢AI，我都相信你都应该去学习它，因为通过学习它的基础概念，你可以用这些知识来增强你支持或反对AI的论点，”罗伯茨告诉《密西西比今日》。 密西西比学院法学院加入了越来越多提供AI基础课程的学校名单。今年3月，加利福尼亚提出一项提案，要求法学院学生必须接受强制性的AI培训。 AI课程的要求反映了更广泛的转变：随着法院与法学院为让律师与进入法律实践的AI系统合作做准备，法院也在尝试类似的工具。 上个月，洛杉矶高等法院的一项试点项目测试了Learned Hand，这是一套AI系统，能够对诉状/文书进行摘要、整理证据，并起草裁决，帮助法官在不替代人类裁决的情况下应对不断上升的案件负荷。 Learned Hand的创始人兼CEO Shlomo Klapper在接受《Decrypt》采访时表示：“我们所处的社会阶段里，法院正承受巨大的压力。”“他们的案件量在增加，但并没有等来任何帮助，”他说，并补充称，人工智能的进步“正在大幅降低诉讼成本”。