这两天又看到有人把ETF资金流和美股风险偏好拿来解释币圈涨跌,说得跟一根线牵着一样…听着挺顺,但我更在意另一条暗线:治理代币到底“治”了谁。



委托投票这套本来是为了解决懒得投的现实,结果越走越像寡头化:大户拿票、拿委托、再把规则写得更利于自己,散户最多就点个“同意”当参与感。链上数据看久了就那味儿——地址数很热闹,权重其实没几个人。

如果当时大家更在乎“票权集中度”这种无聊指标,而不是天天盯空投预期,可能很多提案根本过不了。反正我现在看治理项目,先看票在谁手里,再看他们有没有动机把你当韭菜写进章程…纪律比热闹重要。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论