XRPL 能否凭借自己的链取代 Deribit？

Transia-RnD 提议为 XRPL 创建一个期权侧链，支持高达 200 倍杠杆，并直接将其与 Hyperliquid 的 $9B 链进行对比。以下是提案的要点。

Transia-RnD 已经提交了一份 XRPL 期权侧链的正式提案。它是为此而生，而不是进行改造后拼出来的。该提案的开发者 Denis Angell 在 GitHub 上发布了完整规范，加密社区的反应也非常迅速。

在 X 上，Denis Angell（@angell_denis）发布了 GitHub 链接，并配了两个字：“Something big.” 他所链接的文件概述了 Transia-RnD 所称的 XRP Ledger 原生衍生品层：一条专门为期权交易构建的链，支持高达 200x 杠杆的保证金仓位，并通过加密方式提供回连 XRPL 主网的桥接。

必读： Ripple 的 $550M XRPL 扩展可能点燃 XRP 需求

无人忽视的 Hyperliquid 对比

该提案的论述几乎是直接贴着 Hyperliquid 的叙事走的。文件开头写道，Hyperliquid “证明了：拥有原生订单簿的专用链可以主导 DeFi 衍生品。” Angell 的观点是：XRPL 下一步也会如此。XRP Ledger 已经稳定运行近 15 年，最终确认时间不到 4 秒，费用接近于零，并且拥有原生 DEX。直到现在，它还缺少一层衍生品基础设施。

WKahneman 在 X 上将这项提案描述为一种“为期权和杠杆而专门打造的侧链”，并配有回连 XRPL 的桥接以及 passkey 认证。他还直接把它与 Hyperliquid 的期权进行了对比。这种说法迅速传播开来。

Hyperliquid 在启动时配备了 16 个验证者，并构建了一个 90 亿美元+ 的生态系统。该提案把这作为基准，用来说明在未来 XRPL 期权侧链上，早期验证者参与意味着什么。

你可能也还想看： 从传统底层到区块链：为什么大型银行押注代币化

侧链到底做了什么

这个提案的核心由三个系统构成。第一，使用 XPop 证明的无信任跨链桥——一种密码学机制，用于验证某笔交易是否被包含在特定的 XRPL 主网账本中，并且由验证者集合中 80% 或以上的成员完成签名。不需要对主网进行修正。资金托管在一个标准的多重签名（multisig）账户中。

第二，原生的美式期权。不是 AMM 机制，也不是合成（synthetic）。真实的、可匹配的对手方仓位在协议层直接结算，杠杆范围从 2x 到 200x。支持隔离保证金与跨保证金模式。清算对任何账户开放，并以奖金进行激励。保证金计算逻辑与机构级永续合约交易所所使用的方式一致。

第三，通过 WebAuthn/FIDO2 实现的 passkey 认证。P256 作为原生密钥类型。交易者使用 Face ID、Touch ID 或硬件安全密钥来签署交易。规范指出，这与主要银行使用的认证标准相同。对于机构交易而言，这被表述为不仅仅是一个功能，而是一项要求。

也值得一看： WildMeta 集成 Aster DEX，扩展 Web3 加密交易的发现与探索

社区反应立刻到来

ChartNerdTA 在 X 上用大写发文：“HUGEEE!” 该账号用一句话总结了这项提案：一条专为交易打造的链，提供 200x 杠杆以及通往 XRPL 的无信任跨链桥。帖子抓住的关键词来自提案文件本身：“closing the gap.”

在 Angell 的叙述中，这个“差距”是：在整个 XRPL 生态系统里，缺少任何链上期权基础设施。加密世界里的链上期权目前还处于早期阶段。中心化交易所 Deribit 仍然主导着这一领域。该侧链提案试图让 XRPL 从一条自 2012 年起就已经在运行的链出发，来挑战这种结构。

相关： BlackRock CEO 呼吁在单一区块链上实现代币化

Transia-RnD 正在寻求什么

该提案面向社区审查，分为三条线路：XLS 规范审查、GitHub 上期权侧链分支的 C++ 代码审查，以及对激励结构的经济学与博弈论进行审查。

Transia-RnD 也在积极寻找已建立的 XRPL UNL 验证者，将其基础设施扩展到侧链。验证者密钥会在桥接信任模型中成为签名者。每一次从主网导入 XRP，都需要这些验证者达成 80% 的法定人数（quorum）批准。计划通过 XRPL Grants 项目为一项专业安全审计提供资金，审计范围覆盖桥接、期权引擎以及 passkey 实现。

完整规范可在 github.com/Transia-RnD/rippled 的 options-sidechain 分支查看。