Ripple 首席技术官荣誉退休人员揭示隐藏技术，保障 XRP 免受大资金影响 - U.Today

查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）公开承认，并称XRPL架构“非常优雅”，这引发了关于该网络实际去中心化程度的新一轮讨论。Ripple的荣誉首席技术官（CTO）大卫·施瓦茨（David Schwartz）加入讨论，解释账本如何防止自己被大型企业秘密“暗中夺取”。

施瓦茨指出一个经典悖论——在加密货币中，资本通常掌握主导权。大型企业可以负担得起昂贵的硬件和完整的工程团队，这也是为什么它们的节点和验证者能够运转得无比顺畅，且不会中断。

XRPL如何阻止大科技公司收购网络

据施瓦茨称，如果XRP账本的创建者当初只专注于实现完美的技术稳定性，那么该网络会很快落入少数IT巨头的完全控制之下。为避免出现这种结果，施瓦茨坚持要从不同地区吸引大量普通的独立参与者

HOT Stories

比特币（BTC）告别8万美元，狗狗币（DOGE）飙升50%，暗示新一轮反弹，Toncoin（TON）面临跌破2美元风险：加密市场回顾

XRP以巨大涨幅横扫所有主要币种

但这也带来了一个问题：如果他们的服务器因为网络中断或断电而突然离线，会发生什么？

为了解决这一困境，施瓦茨和他的团队实施了负面UNL（Negative Unique Node List，负面唯一节点列表）机制。如果某个小型独立参与者突然离线，其余服务器会通过共识机制，临时将该参与者加入黑名单，并在不必等待其返回的情况下继续快速处理支付。

施瓦茨强调了一个“令人惊讶的细节”：这份名单无法被转化为审查武器。即使大型企业串通，故意把某个独立参与者加入其中，它们仍然无法剥夺该参与者的投票权。

这只是部分排除。正如Ripple的荣誉首席技术官所解释的那样，该机制只会禁用确认支付的技术功能，以免网络因此变慢，而节点仍保有完整的政治权力。它依然可以对费用变更投反对票、反对糟糕的更新，并继续影响区块链的未来。

最终，正如施瓦茨总结的那样，大型公司在物理层面上根本不可能把较小的参与者挤出系统。区块链在免受技术故障影响的同时，也能够免于被企业“收编”。