USDT 两年倒计时:GENIUS Act 大限将至逼宫,Tether 霸主地位能否守住?

全球最大穩定币 USDT 的发行方 Tether 正面臨关鍵的「两年倒數计时」。美国《GENIUS Act》穩定币法案於 2025 年 7 月透过后已屆滿一週年,但監管机構仍未在法定期限內完成細則制定;根據法案,所有穩定币发行方必須在 2028 年 7 月前全面合規,否則將被迫退出美国市场。对於佔據全球穩定币供应量 60%(逾 3,000 亿美元)的 Tether 来说,这不僅是監管问題,更是生死存亡的抉擇。
(前情提要:溫宏駿:美英聯合宣告是歐洲美元 2.0 的數位復闢)
(背景補充:美英政府聯合宣告:计畫將穩定币納入跨境支付)

本文目錄

Toggle

  • 三強鼎立的穩定币新局勢
  • 为何 Tether 难以合規?
  • 臺灣的啟示:穩定币監管的全球浪潮

美国穩定币監管框架的「元年」已经过去,但真正的考验才剛开始。2025 年 7 月透过的《GENIUS Act》(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act),原本被視为华盛頓对穩定币監管最完整的立法,为穩定币发行方设定明確的合規路徑。然而,一年过去,據报導,監管机構仍未在法案要求的期限內完成細則制定,但所有規則將在 2028 年 7 月全面生效。

对於 Tether 来说,这意味著不到两年的緩衝期。作为全球最大的穩定币发行方,USDT 目前佔據整體 $3,000 亿穩定币供应量的 60%,但公司长期以来在美国市场幾乎「零存在」,既沒有美国银行夥伴,也沒有註冊为受監管实體。合規之路,对 Tether 来说不是「调整」,而是「重新开始」。

三強鼎立的穩定币新局勢

这场監管风暴正在重新劃分穩定币的市场版圖。目前的競爭格局可分为三大陣營:

第一,Circle 与 USDC:作为最積極擁抱合規的穩定币发行方,Circle 已在 2024 年完成 IPO,並在全球多国取得牌照。其儲備完全由美元现金与短期美国国債組成,符合《GENIUS Act》对儲備透明度的要求。Circle 近期也積極拓展亞洲市场,剛在韓国与多家银行及交易所舉行閉门会议,釋放明確的布局訊號。

第二,Open USD 陣營:由多家机構共同推动的「共享收益」穩定币模式。根據 分析报告,Open USD 被視为对 Circle 迄今最大的威脅。这類穩定币將儲備收益分紅給持有者,打破了傳统穩定币「发行方獨吞收益」的商业模式。

第三,Tether 与 USDT:市场份額最大卻面臨最嚴格監管壓力。Tether 執行长 Paolo Ardoino 曾多次重申「不会退出美国市场」的立场,但实际合規路徑模糊。分析師普遍认为,Tether 必須在 2028 年期限前完成美国银行夥伴关係、儲備審计、以及可能的牌照申请,否則將被迫退出主要美国交易所。

为何 Tether 难以合規?

Tether 的困境在於其商业模式的核心矛盾:USDT 的高收益来自其儲備投资的靈活度,而美国監管要求的是完全透明、低风险的儲備配置。一旦 Tether 完全遵守《GENIUS Act》的儲備規則,其獲利模式將被大幅壓縮;若不遵守,則面臨退出风险。

此外,Tether 的註冊地与实际營运地长期模糊,也增加合規难度。雖然公司近年开始调整組织架構,但相较於 Circle 在美国已经建立的合規基礎,Tether 的起点明顯落后。

值得注意的是,《GENIUS Act》的監管壓力並非只針对 Tether。所有穩定币发行方都將面对同樣的合規牆,但 Tether 因市佔率最高、合規基礎最弱,受衝擊也最大。根據 X 平台上穩定币分析師 @Liebs00 的解读,穩定币的故事其实有三條戰線:Circle vs Open USD 的正面对決、Tether 的防守戰,以及新興区域市场的爭奪。

臺灣的啟示:穩定币監管的全球浪潮

臺灣監管机構同樣在关注穩定币议題。金管会已多次表態將推动穩定币專法,而美国《GENIUS Act》的实作经验——包括法案透过后的監管執行落差——对於臺灣的立法程序具有重要參考价值。当华盛頓还在追趕自己设定的时间表,臺灣立法者更应思考:如何制定具備彈性的監管框架,避免「跟不上市场」的困境。

CRCL8.14%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论
  • 置顶