上任3个月就闪辞,美国 AI 标准与创新中心(CAISI)主任半年换三人

CAISI 这个负责替美国 AI 訂標準、抓资安风险的政府單位,半年多来已经換了三任负责人;最新一位主任 Chris Fall 上任僅 3 个月就闪辭,商務部沒有給出原因,只说这个職位「本来就是暫时性」的。
(前情提要:川普政府部分解禁 Mythos 5,OpenAI GPT-5.6 Sol 僅限白宮核可客戶)
(背景補充:DeepMind 執行长主張成立国际監理机構「審查」前沿 AI 模型,上市前得先过关)

本文目錄

Toggle

  • 誰在管 AI 风险,一直找不到人
  • 真正的監管大戲,CAISI 常常不在场
  • 中国开源模型一吵,監管路線就露餡

三个月,这是 Chris Fall 在 CAISI(美国 AI 標準与創新中心)主任位子上撐过的时间。CAISI 週一向多家媒體证实他已辭職,沒有交代原因,商務部一名官員只淡淡表示,Fall 的任命「本来就是暫时性」的。

比起上一任,三个月其实已经算撐得久。今年 4 月接掌 CAISI 的 Collin Burns,上任不到一週就被拔掉,原因是他过去曾任職 Anthropic,而川普政府当时正跟这家公司槓上。

再往前推,CAISI 的第一位负责人是創投出身的 David Sacks,他的头銜是白宮 AI 与加密货币沙皇,今年 3 月卸任后,这个头銜至今沒人接。半年多以来,美国政府在 AI 監理这个位子上,換了三个人,现在輪到 NIST 局长 Arvind Raman 代理。

誰在管 AI 风险,一直找不到人

CAISI 隸屬美国国家標準暨技術研究院(NIST),前身是拜登时代的美国 AI 安全研究所,改組后成为聯邦政府替 AI 模型訂技術標準、做能力測試、抓资安风险的主要單位。簡單来说,就是政府版的 AI 抽考單位,理論上任何一家实验室发布前沿模型,都得先过它这一关看安不安全。

Fall 在接掌 CAISI 之前,是川普第一任期能源部科学辦公室主任,也代理过能源部的先进研究计畫署(ARPA-E),更早則待过海軍研究辦公室。资歷完整,卻同樣留不住。

商務部表示「未来幾週」会宣布正式接任人选,但从 Sacks 到 Burns 再到 Fall,这句話聽起来像是重複播放。

真正的監管大戲,CAISI 常常不在场

弔詭的是,近半年 AI 監理最受矚目的幾件事,CAISI 幾乎都缺席。6 月,美国商務部搬出一條冷门的出口管制條款,一度逼 Anthropic 把 Mythos 和 Fable 两款模型下架,出手的是商務部长 Howard Lutnick,不是 CAISI;到月底,Lutnick 对 Anthropic 的安全方案感到滿意,禁令解除,整场攻防同樣沒有 CAISI 的身影。

这个月稍早,白宮才簽署行政命令,推出名为「Gold Eagle」的资安漏洞協调机制,点名商務部与国土安全部负责,CAISI 的名字同樣沒有出现在名單上。

与此同时,Anthropic 的模型解禁之后,Google DeepMind 執行长 Demis Hassabis 开始呼籲,应該仿照证券业自律机構 FINRA,成立一个獨立於政府、由业界主導的前沿 AI 標準組织,这正是 CAISI 当初被设立的任務。

中国开源模型一吵,監管路線就露餡

Fall 辭職前的週末,月之暗面(Moonshot)发布的开源模型 Kimi 新版本,跑分表现追上主流前沿模型,让政府內部重新討論是否要停用中国开源模型。这场爭論裡,Sacks 也跳出来反駁,认为監管不該被拿来当成保護美国自傢俬有模型廠商的贸易工具。

而 CAISI 对这场爭論能拿出来的东西不多。它確实发过幾份針对中国开源權重模型(如 Z.ai 的 GLM-5.2、DeepSeek V4 Pro)能力的評估报告,但測試流程本身怎麼跑、標準怎麼訂,始終沒有公开说明。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论
  • 置顶