YouTube 於 7 月 16 日劃出三條紅線，通用模板影片、痛苦操弄內容、AI 分身談敏感议題，一律不得獲利，这是去年打擊 AI slop 政策的加碼版。 （前情提要：Youtube 沒封殺 AI 影片盈利，官方澄清：重点在「原創与差異化」打擊的是 AI 垃圾內容） （背景補充：YouTube 自动標記 AI 影片新規上路：標籤更顯眼、創作者沒说也会幫你貼）
本文目錄
Toggle
一隻动物受困，镜头前又被人英雄式搭救，这類影片曾经是 YouTube 上最好複製的流量公式之一。但从 7 月 16 日起，这套公式正式被判出局，无法透过 YouTube 合作夥伴计畫（YPP）獲利。
YouTube 这次沒有推出全新政策，而是替去年宣布的「打擊 AI slop（AI 垃圾內容）」規則，補上三條具體的紅線。
新規則於 7 月 16 日正式上線，适用所有现有 YPP 成員，把非原創內容細分成三類，一律不得獲利。
第一類，是通用、重複、模板化內容。簡單来说就是，用 AI、CGI 或现成模板批次做出来的「餅乾模具」影片，影片与影片之间幾乎沒有變化，像是同一套劇本換个背景重播一百次。就连教学影片也不例外，如果只是複製平台上早已氾濫的內容、缺乏原創性，一樣会被认定違規，不会因为「有教学价值」就自动豁免。
第二類，是刻意让人不舒服的內容。典型手法是先拍一隻动物受困受苦，再由人出面「英雄救援」，靠情緒操弄衝流量；也包含各種刻意製造焦慮、恐懼、悲情去換点阅的套路。YouTube 講得很直接，不管背后是不是 AI 生成，只要频道專门经營这類內容，一律移出 YPP，沒有模糊地帶。
第三類，是用「AI 分身」討論金融、法律、健康、醫療等敏感主題。近来不少频道用一張人臉、一副合成聲音，批次产出「理财建议」「用藥指南」影片，YouTube 不想鼓勵用一个虛擬替身，去談会直接影響觀眾钱包与身體的決定。
三類內容裡，只要频道佔比过高，獲利资格就会被整批拿掉，不是單支影片下架这麼簡單。
YouTube 信任与安全主管 Matt Halprin 在 Creator Insider 影片中把話说得很清楚，他們要打擊的是內容農场，也就是純粹为了賺廣告费、缺乏敘事弧与創意的低品质影片，而不是「AI」这个工具本身。
他同时承认一件矛盾的事，AI 可以让創作者做出更多好影片、放大創意，原本要一週才能完成的剪辑与配音，现在幾小时就能搞定；但同一套工具，也能让人在幾分鐘內量产出一堆长得很像、通用、看不出創作者风格的內容。YouTube 要攔的，不是「AI」这个詞，而是「AI 用出来的懶惰」。
这是一組值得放在一起看的对比。同樣用 AI 剪片配音，有人拿去講一个完整故事，把技術当成放大镜；有人拿去複製貼上一百支，把技術当成印鈔机。前者是創作，后者是農场。
这不是 YouTube 第一次出手。去年 7 月，YouTube 就已首度宣布要限制「大量生产、重複性內容」獲利。当时政策上路后，平台一度展开大規模清查，牽动了不少频道的訂阅与觀看數字。一年后的这次更新，等於是把当初留下的模糊地帶，補上明確到近乎教條的定義。
放在商业脈絡裡看，这个时间点並不意外。YPP 靠廣告与訂阅分潤養住創作者，是 YouTube 的命脈，放任 AI slop 灌爆平台，傷的終究是自己的财務报表与觀眾信任。眼下 Google 这个影音平台的廣告營收已经超越其他串流对手，觀看时长也已经超越 Netflix，正与电視、其他串流平台搶食同一塊廣告预算大餅。手握这樣的籌碼，YouTube 沒有理由让內容農场拖垮觀眾对平台的信任。
一边是门檻更高的獲利審查，一边是持续攀升的觀看时长与廣告營收，YouTube 想要的答案其实很清楚，量可以继续衝，但不能再靠「假原創」衝。
15.05万 热度
6.78万 热度
1.18亿 热度
117.72万 热度
93.82万 热度
YouTube 划红线：三类“AI 假原创”内容未来全面禁止营利
YouTube 於 7 月 16 日劃出三條紅線，通用模板影片、痛苦操弄內容、AI 分身談敏感议題，一律不得獲利，这是去年打擊 AI slop 政策的加碼版。
（前情提要：Youtube 沒封殺 AI 影片盈利，官方澄清：重点在「原創与差異化」打擊的是 AI 垃圾內容）
（背景補充：YouTube 自动標記 AI 影片新規上路：標籤更顯眼、創作者沒说也会幫你貼）
本文目錄
Toggle
一隻动物受困，镜头前又被人英雄式搭救，这類影片曾经是 YouTube 上最好複製的流量公式之一。但从 7 月 16 日起，这套公式正式被判出局，无法透过 YouTube 合作夥伴计畫（YPP）獲利。
YouTube 这次沒有推出全新政策，而是替去年宣布的「打擊 AI slop（AI 垃圾內容）」規則，補上三條具體的紅線。
三條紅線，劃在哪裡
新規則於 7 月 16 日正式上線，适用所有现有 YPP 成員，把非原創內容細分成三類，一律不得獲利。
第一類，是通用、重複、模板化內容。簡單来说就是，用 AI、CGI 或现成模板批次做出来的「餅乾模具」影片，影片与影片之间幾乎沒有變化，像是同一套劇本換个背景重播一百次。就连教学影片也不例外，如果只是複製平台上早已氾濫的內容、缺乏原創性，一樣会被认定違規，不会因为「有教学价值」就自动豁免。
第二類，是刻意让人不舒服的內容。典型手法是先拍一隻动物受困受苦，再由人出面「英雄救援」，靠情緒操弄衝流量；也包含各種刻意製造焦慮、恐懼、悲情去換点阅的套路。YouTube 講得很直接，不管背后是不是 AI 生成，只要频道專门经營这類內容，一律移出 YPP，沒有模糊地帶。
第三類，是用「AI 分身」討論金融、法律、健康、醫療等敏感主題。近来不少频道用一張人臉、一副合成聲音，批次产出「理财建议」「用藥指南」影片，YouTube 不想鼓勵用一个虛擬替身，去談会直接影響觀眾钱包与身體的決定。
三類內容裡，只要频道佔比过高，獲利资格就会被整批拿掉，不是單支影片下架这麼簡單。
工具沒有错，套路才有问題
YouTube 信任与安全主管 Matt Halprin 在 Creator Insider 影片中把話说得很清楚，他們要打擊的是內容農场，也就是純粹为了賺廣告费、缺乏敘事弧与創意的低品质影片，而不是「AI」这个工具本身。
他同时承认一件矛盾的事，AI 可以让創作者做出更多好影片、放大創意，原本要一週才能完成的剪辑与配音，现在幾小时就能搞定；但同一套工具，也能让人在幾分鐘內量产出一堆长得很像、通用、看不出創作者风格的內容。YouTube 要攔的，不是「AI」这个詞，而是「AI 用出来的懶惰」。
这是一組值得放在一起看的对比。同樣用 AI 剪片配音，有人拿去講一个完整故事，把技術当成放大镜；有人拿去複製貼上一百支，把技術当成印鈔机。前者是創作，后者是農场。
YouTube 護的是命脈
这不是 YouTube 第一次出手。去年 7 月，YouTube 就已首度宣布要限制「大量生产、重複性內容」獲利。当时政策上路后，平台一度展开大規模清查，牽动了不少频道的訂阅与觀看數字。一年后的这次更新，等於是把当初留下的模糊地帶，補上明確到近乎教條的定義。
放在商业脈絡裡看，这个时间点並不意外。YPP 靠廣告与訂阅分潤養住創作者，是 YouTube 的命脈，放任 AI slop 灌爆平台，傷的終究是自己的财務报表与觀眾信任。眼下 Google 这个影音平台的廣告營收已经超越其他串流对手，觀看时长也已经超越 Netflix，正与电視、其他串流平台搶食同一塊廣告预算大餅。手握这樣的籌碼，YouTube 沒有理由让內容農场拖垮觀眾对平台的信任。
一边是门檻更高的獲利審查，一边是持续攀升的觀看时长与廣告營收，YouTube 想要的答案其实很清楚，量可以继续衝，但不能再靠「假原創」衝。