مع الانتشار السريع لمفهوم DePIN في أرجاء صناعة Web3، تتجه المزيد من مشاريع البلوكشين إلى توظيف آليات الحوافز القائمة على الرموز لبناء بنى تحتية ملموسة. وبرزت شبكات الاتصالات كأحد أبرز تطبيقات DePIN. فعلى نقيض نموذج الإنترنت التقليدي الذي يعتمد كليًا على المشغلين الكبار والبنى التحتية المركزية، يهدف DePIN الموجه للاتصالات إلى خفض تكاليف بناء الشبكات عبر عقد يديرها المجتمع، وتوجيه الاتصالات اللاسلكية نحو شبكات مفتوحة لا مركزية.
في المشهد الحالي لـ DePIN الاتصالات، يُعد كل من هيليوم وورلد موبايل تشين من أكثر المشاريع تداولاً في النقاشات. وإن كان كلاهما يسعى لإعادة تصور شبكات الاتصالات عبر البلوكشين، إلا أنهما يختلفان جوهرياً في البنية التقنية والسوق المستهدف ومنطق الشبكة. فهيليوم يميل نحو النقاط الساخنة اللاسلكية واتصال أجهزة إنترنت الأشياء، بينما تهدف ورلد موبايل تشين إلى بناء نظام متكامل للاتصالات المتنقلة اللامركزية.
ورلد موبايل تشين مقابل هيليوم: تحليل سريع وأبرز الفروق
صُممت ورلد موبايل تشين كشبكة بلوكشين من الطبقة الثالثة مخصصة للبنية التحتية اللامركزية للاتصالات، وتدعم أساساً الاتصالات المتنقلة وخدمات eSIM والتحقق من الهوية والتسوية على السلسلة. بُنيت بنيتها على Base و OP Stack، وهي متوافقة مع بيئة العقود الذكية لـ EVM. ولا يقتصر طموح ورلد موبايل تشين على توفير تغطية لاسلكية فحسب، بل يسعى إلى إنشاء نظام بيئي كامل لإدارة الاتصالات مملوك بالكامل للمجتمع.
أما هيليوم، فهو مشروع شبكة لاسلكية قائم على البلوكشين، ركز في بدايته على اتصال أجهزة إنترنت الأشياء (IoT). يقوم نموذجه الأساسي على نشر النقاط الساخنة من قبل المجتمع لتوسيع التغطية اللاسلكية، مع حوافز رمزية تشجع المشاركة في الشبكة. اعتمدت شبكة هيليوم المبكرة في الغالب على تقنية LoRaWAN، مما يجعلها مثالية لأجهزة IoT منخفضة الطاقة كأجهزة الاستشعار والمتتبعات والأجهزة الذكية.
لاحقاً، وسع هيليوم نطاقه ليشمل شبكات الجيل الخامس (5G)، بهدف دخول سوق الاتصالات اللاسلكية الأوسع.
التموضع الأساسي: كيف تختلف ورلد موبايل تشين عن هيليوم؟
رغم أن كليهما يندرج تحت فئة DePIN الاتصالات، إلا أن تموضعهما الأساسي يختلف اختلافاً كبيراً.
تولي ورلد موبايل تشين أولوية قصوى لنظام بيئي متكامل للاتصالات المتنقلة، يشمل:
- التحقق من هوية المستخدم
- خدمات eSIM
- تسوية الاتصالات
- حوكمة الشبكة
- نظام اقتصادي قائم على العقد
وبذلك، يقترب هدفها من هدف مشغل اتصالات لامركزي.
في المقابل، يتمحور هيليوم حول شبكات النقاط الساخنة اللاسلكية واتصال IoT، ليعمل بشكل أشبه بمنصة تغطية لاسلكية مفتوحة.
تختلف الجماهير المستهدفة لكليهما أيضاً:
| المشروع |
المستخدمون الأساسيون المستهدفون |
هدف الشبكة |
| ورلد موبايل تشين |
مستخدمو الاتصالات المتنقلة |
مشغل لامركزي |
| هيليوم |
أجهزة IoT والأجهزة اللاسلكية |
شبكة نقاط ساخنة لاسلكية |
باختصار، تميل ورلد موبايل تشين نحو بنية تحتية شاملة للاتصالات، بينما يركز هيليوم على شبكات الوصول اللاسلكي.
بنية الشبكة ونماذج العقد: مقارنة بينهما
تعتمد ورلد موبايل تشين وهيليوم تصاميم عقد مختلفة تماماً.
تستخدم ورلد موبايل تشين هيكلاً متعدد الطبقات:
| نوع العقدة |
الوظيفة |
| EarthNode |
التحقق والتنسيق على السلسلة |
| AirNode |
التغطية اللاسلكية المحلية |
| AetherNode |
الاتصال بالإنترنت |
تعكس هذه البنية بشكل كبير شبكات مشغلي الاتصالات في العالم الحقيقي.
هيليوم، من ناحية أخرى، يعتمد بشكل أساسي على عقد النقاط الساخنة. تتولى كل نقطة ساخنة مهام التغطية اللاسلكية ونقل البيانات معاً، مما ينتج بنية أبسط.
إضافة إلى ذلك، تركز ورلد موبايل تشين على إمكانياتها كشبكة من الطبقة الثالثة، بينما يعطي هيليوم أولوية لتغطية الشبكة اللاسلكية نفسها. ورغم أن كليهما يعتمد على عقد يديرها المجتمع، إلا أن تعقيد العقد والتسلسل الهرمي للشبكة يختلفان بوضوح.
تكنولوجيا الاتصالات وحالات الاستخدام: ما الذي يميزهما؟
بُني هيليوم أصلاً على شبكة LoRaWAN، ليتفوق في نقل بيانات IoT منخفضة الطاقة وطويلة المدى، مما يجعله مثالياً لأجهزة الاستشعار الذكية ومتتبعات GPS وإنترنت الأشياء الصناعي وأجهزة المدن الذكية.
أما ورلد موبايل تشين، فتركز على الاتصالات المتنقلة والوصول إلى الإنترنت، وتشمل خدمات eSIM وشبكات البيانات المتنقلة والتحقق من الهوية الرقمية وشبكات الاتصالات الطرفية. باختصار، يشبه هيليوم شبكة IoT، بينما تعمل ورلد موبايل تشين كشبكة اتصالات متنقلة.
يُشكل هذا الاختلاف الأساسي الطلب السوقي لكل منهما ومسارات تطوير الشبكة.
اقتصاديات الرمز: كيف تختلف نماذجها الاقتصادية؟
يستخدم هيليوم رمز HNT كعملته الأساسية، ويوزع المكافآت بناءً على مساهمات تغطية النقاط الساخنة. يتمحور نموذجه الاقتصادي حول نشر النقاط الساخنة اللاسلكية ونقل البيانات.
تستخدم ورلد موبايل تشين رمز WMTx كعملة شبكتها، حيث يُستخدم في رسوم الشبكة (Gas) وتسوية خدمات الاتصالات وتخزين العقد والحوكمة ومكافآت الشبكة.
مقارنة بهيليوم، فإن رمز ورلد موبايل تشين يرتبط بشكل أعمق بعمليات الاتصالات والإطار الاقتصادي على السلسلة. إضافة إلى ذلك، ونظراً لأن ورلد موبايل تشين تتضمن طبقة تحقق مثل EarthNode، فإن نموذج رمزها يتشابه مع شبكات البلوكشين التقليدية.
التحديات المشتركة: ما العقبات التي تواجه كليهما؟
رغم اختلاف نهجيهما، تواجه شبكات DePIN الاتصالية عقبات مشتركة.
أولاً، تواجه صناعة الاتصالات حواجز تنظيمية عالية، إذ تفرض الدول قيوداً صارمة على الشبكات اللاسلكية واستخدام الطيف الترددي وتراخيص التشغيل.
ثانياً، يُعد نشر البنية التحتية المادية أكثر تعقيداً بطبعه من تشغيل بروتوكولات على السلسلة فقط، إذ يتطلب استثمارات مستمرة في الأجهزة سواء لنشر النقاط الساخنة أو بناء شبكة متنقلة.
ثالثاً، تعتمد استدامة نماذج حوافز العقد على المدى الطويل على التبني الفعلي من المستخدمين. فإذا ظل استخدام الشبكة منخفضاً، قد تنخفض عوائد العقد.
وبالتالي، فإن التحديات الرئيسية لمشاريع DePIN الاتصالات لا تنبع من تكنولوجيا البلوكشين فحسب، بل أيضاً من واقع صناعة الاتصالات نفسها.
ورلد موبايل تشين مقابل هيليوم: أي نموذج يناسب شبكات الاتصالات المستقبلية؟
كما يبدو الآن، يمثل هيليوم وورلد موبايل تشين مسارين مختلفين لـ DePIN الاتصالات.
هيليوم أكثر ملاءمة لشبكات IoT منخفضة الطاقة والنقاط الساخنة اللاسلكية، فنموذجه خفيف الوزن يسمح بتوسع سريع لعقد المجتمع.
أما ورلد موبايل تشين، فتركز على نظام اتصالات شامل مع قدرات تشغيلية على السلسلة؛ أهدافها أكثر تعقيداً لكن سوقها المحتملة أكبر أيضاً.
بالنظر إلى الاتجاهات طويلة الأجل، تتجه شبكات الاتصالات تدريجياً نحو الانفتاح والهندسة القائمة على البرمجيات والتعاون المجتمعي. ويقدم DePIN إطاراً مبتكراً للحوافز لتطوير البنية التحتية.
لكن أي نموذج سيثبت جدواه على المدى البعيد سيعتمد في النهاية على حجم المستخدمين والظروف التنظيمية وقدرات نشر الشبكة في العالم الحقيقي.
ملخص
ينتمي كل من ورلد موبايل تشين وهيليوم إلى فئة DePIN الاتصالات، لكن تموضعهما الأساسي يختلف. يركز هيليوم على IoT وتغطية النقاط الساخنة اللاسلكية، بينما تنادي ورلد موبايل تشين بنظام اتصالات متنقلة كامل بنموذج مشغل لامركزي.
من الناحية التقنية، تستخدم ورلد موبايل تشين هيكلاً متعدد العقد من الطبقة الثالثة متكاملاً مع DID و eSIM والتسوية على السلسلة، بينما يتمحور هيليوم حول النقاط الساخنة والتغطية اللاسلكية.
الأسئلة الشائعة
ما الفرق الأكبر بين ورلد موبايل تشين وهيليوم؟
ورلد موبايل تشين موجهة نحو نظام متكامل لتشغيل الاتصالات المتنقلة، بينما يركز هيليوم على شبكات IoT والنقاط الساخنة اللاسلكية.
هل هيليوم مشروع DePIN؟
نعم. هيليوم هو أحد أكثر مشاريع DePIN الاتصالات تمثيلاً.
هل تدعم ورلد موبايل تشين خدمات الاتصالات المتنقلة؟
نعم. من أهداف ورلد موبايل تشين الرئيسية توفير اتصالات متنقلة لامركزية وخدمات eSIM.
لماذا يُستخدم هيليوم بشكل أساسي لـ IoT؟
صُمم هيليوم أصلاً على شبكة LoRaWAN، مما يجعله مثالياً لاتصال أجهزة IoT منخفضة الطاقة.
لماذا تستخدم ورلد موبايل تشين الطبقة الثالثة؟
بنية الطبقة الثالثة أكثر ملاءمة لسيناريوهات الاتصالات عالية الإنتاجية وتدعم وظائف خاصة بشبكات الاتصالات.
