Solana أكثر أمانًا من بيتكوين، يدعي مدير الاستثمار في مجال العملات الرقمية

! محتوى تحرير موثوق، تمت مراجعته من قبل خبراء الصناعة الرائدين والمحررين ذوي الخبرة. إعلان عن الترويج أشعل جاستن بونز، مؤسس ومدير الاستثمار في شركة سايبر كابيتال التي تتخذ من أمستردام مقراً لها، جولة جديدة من الجدل حول إثبات العمل مقابل إثبات الحصة يوم الأربعاء، مؤكداً أن "الأمن الاقتصادي" لسلوانا يتجاوز الآن أمن بيتكوين ويتأخر فقط عن إيثريوم بين أكبر الشبكات. في منشور طويل على X في 13 أغسطس، نشر بونز حسابات في نقطة زمنية، والتي، وفقاً لنموذجه، وضعت إيثريوم في المرتبة الأولى، وسلوانا في المرتبة الثانية، وبيتكوين في المرتبة الثالثة بناءً على "تكلفة الهجوم". كتب: "الحقيقة تخترق كل الضجيج وسرديات BS، حيث يمكن قياس الأمن الاقتصادي بشكل موضوعي!" وأضاف: "إثبات الحصة هو، في الواقع، أكثر أمانًا بكثير من إثبات العمل، بعدة أوامر من الحجم."

###سولانا تتفوق على بيتكوين

أطر بونز تحليله حول ما يسميه "ميزانية الأمن" السنوية المطلوبة لاختراق شبكة. بالنسبة لسلاسل إثبات العمل، قام بنمذجة تكلفة هجوم 51% كدالة لعائدات المعدنين من الإصدار والرسوم؛ أما بالنسبة لسلاسل إثبات الحصة، فقد اعتبر تكلفة الهجوم كدالة لرأس المال السوقي والرسوم والتضخم، مع تعديلها بناءً على حصة الرموز المكدسة وعتبة هجوم تبلغ 33%.

في لقطته، جاءت الأمانة الاقتصادية السنوية للبيتكوين حوالي 9.7 مليار دولار - "(0.4%)" من قيمتها السوقية حسب نسبته - مقابل 24.1 مليار دولار لسولانا "(23%)" و 52.2 مليار دولار للإيثيريوم "(10%)." نشر عمله بشكل مباشر: "بالنسبة لـ PoW، الرياضيات هي ميزانية الأمان السنوية، التضخم + الرسوم مقسومة على عتبة الهجوم (51%). بالنسبة لـ PoS، الرياضيات هي القيمة السوقية + الرسوم + التضخم مقسومة على معدل المشاركة في الرهان & ثم مقسومة مرة أخرى على عتبة الهجوم (33%)."

قراءة ذات صلة: تتصاعد المنافسة بين سولانا وإيثيريوم حول ادعاء قدرة نازداك على المعالجة. بعيداً عن التصنيفات النسبية، جادل بونز بأن نسبة "الأمان إلى القيمة السوقية" هي العدسة الحرجة لأن "كلما كانت الجائزة أكبر، زادت استعداد المهاجم لإنفاق المزيد". في هذا الإطار، يؤكد أن إثبات الحصة يستفيد بشكل غير متناسب من ارتفاع القيمة السوقية لأن تكاليف الهجوم تتناسب مع القيمة السوقية، في حين أن إثبات العمل يعتمد على إنفاق خارجي ومتقلب على الأجهزة والكهرباء كما يتضح من إيرادات المعدنين.

"هذا يوضح أيضًا بوضوح أن PoW تقنية أقل جودة من منظور الأمان"، كتب، مدعيًا أن "حتى مع رأس مال سوقي أقل بكثير، تتفوق ETH و SOL على أمان BTC حاليًا، خلافًا لـ 'الاعتقاد الشائع'."

كذلك، قام المدير التنفيذي بتعيين صفر "أمان اقتصادي" للشبكات التي يصفها بأنها مُصرح بها أو "إثبات السلطة"، مُسمياً بشكل صريح XRP، BNB و HBAR. "إنها تعتمد على نوع مختلف من خوارزمية الإجماع، PoA ... والتي، على عكس PoW و PoS، لا تعتمد على الأمان الاقتصادي!" كتب. تعيد هذه الموقف انتقادات سابقة قدمها حول حوكمة XRP ونموذج المدققين.

أثارت مناقشة بونز ردود فعل فورية وطلبات للتوضيح. سأل أحد المعلقين لماذا، إذا كانت "PoS تقدم أمانًا أعلى مع استهلاك اقتصادي أقل"، لا تزال السرد السائد في السوق يعتبر البيتكوين هو الأصول الأكثر أمانًا. رد بونز: "بالضبط! الغالبية العظمى من السوق 'خطأ'، على الأقل بالنسبة للحقيقة ... سيحدث هذا التغيير مع ازدياد معرفتنا حول التشفير."

القراءة ذات الصلة: الفرص المتعددة لسولانا وسط الدفع لكسر 200 دولار. في تبادل منفصل، توقع أن أمان بيتكوين النسبي سيستمر في التآكل "حتى يتعرض الشبكة لهجوم"، ما لم تتغير إيرادات الرسوم أو المرافق المسار.

###مناقشة ميزانية أمان البيتكوين

لقد اشتد النقاش الأوسع حول "ميزانية الأمان" لبيتكوين هذا العام حيث انخفض الإصدار مرة أخرى بعد تقليص النصف في أبريل 2024. في مايو، حذر الباحث في إيثيريوم جاستن دريك من أن سوق رسوم بيتكوين لا يزال صغيرًا جدًا ليحل محل الدعم المتناقص، مشيرًا إلى أن إثبات العمل "قنبلة موقوتة" ولاحظ أن الرسوم انخفضت إلى أدنى مستوياتها خلال سنوات. حجته - التي يتنازع عليها الكثيرون في مجتمع بيتكوين - تتمحور حول فكرة أن الرسوم المنخفضة باستمرار تعني ميزانية متقلصة لردع هجمات 51% على المدى الطويل.

ومع ذلك، فإن منهجية بونز المحددة بعيدة عن كونها علمًا مستقرًا. حذرت أبحاث BitMEX، في دراسة عام 2024 حول "التكلفة الاقتصادية للهجوم" عبر نماذج الإجماع، من أن المقارنات "المماثلة" تضيق الفجوة بشكل كبير، حيث خلصت إلى أنه عند توحيد الافتراضات "تكون القيم أكثر تشابهًا مما يتوقع الكثيرون، مع كون أنظمة التوكيل أغلى قليلاً للهجوم."

يعترض النقاد أيضًا على اعتبار رأس المال السوقي كعاصمة قابلة للإنفاق للهجوم، مجادلين بأن شراء حصة مسيطرة سيدفع الأسعار للارتفاع وأن السيولة، والقابلية للاقراض، واستجابات الحوكمة تعقد أي نموذج ثابت. لقد تم وصف صيغ "الأمن الاقتصادي" التي "تقوم بإدراج رأس المال السوقي" مباشرة بأنها مبسطة بشكل مفرط في الردود على موضوع بونز.

بونز هو مدافع طويل الأمد عن إثبات الحصة، وتصف شركته نفسها بأنها "أقدم صندوق عملات رقمية في أوروبا"، تأسست في 2016 ومقرها في أمستردام، وتتناول منشوراته بانتظام تحديات للكنيسة الأرثوذكسية لبيتكوين.

إن ادعاءاته الأخيرة - التي تضع سولانا فوق بيتكوين من حيث الأمان - من المحتمل أن تؤدي إلى تجديد التدقيق فيما يجب اعتباره بالضبط "تكلفة الهجوم" في الأنظمة غير المتجانسة وكيف تؤثر التدابير المضادة الديناميكية، من تقليص المكافآت والتعافي الاجتماعي إلى تنوع العملاء وتصميم سوق الرسوم، في أي تصنيف يمكن الدفاع عنه. الإجماع الوحيد، في الوقت الحالي، هو أن مسألة الأمان - وكيفية قياسه - لا تزال مثيرة للجدل كما كانت دائمًا.

في وقت النشر، تم تداول توكن سولانا بسعر 201 دولار.

يواجه سعر سولانا مقاومة رئيسية، الرسم البياني لمدة أسبوع | المصدر: SOLUSDT على TradingView.comصورة مميزة تم إنشاؤها باستخدام DALL.E، الرسم البياني من TradingView.com ! عملية التحرير لموقع bitcoinist تركز على تقديم محتوى مدروس بدقة، دقيق، وغير متحيز. نحن نلتزم بمعايير صارمة في المصادر، وتخضع كل صفحة لمراجعة دقيقة من قبل فريقنا من خبراء التكنولوجيا البارزين والمحررين ذوي الخبرة. تضمن هذه العملية نزاهة وملاءمة وقيمة محتوى لناقرائنا.