محلل يشير إلى عيوب SWIFT، ويشرح الميزة الكبرى لـ Ripple

قام Vincent Van Code بتسليط الضوء على واحدة من أطول المناقشات في مجتمع XRP: Ripple مقابل SWIFT. في سلسلة مفصلة، جادل بأن معظم الناس يساء فهمهم لما هو SWIFT في الواقع، ولماذا المقارنة المباشرة بينه وبين Ripple غالبًا ما تفوت النقطة.

وفقًا له، SWIFT ليست نظام دفع. إنها لا تنقل الأموال. بدلاً من ذلك، هي شبكة رسائل آمنة تخبر البنوك كيف تسوي المعاملات باستخدام علاقات البنوك المراسلة الخاصة بها. وهذا يعني أن الاختناقات الحقيقية ليست في البرنامج نفسه، ولكن في الطريقة التي تُدار بها حسابات ناسترو وفوسترو عبر مؤسسات متعددة.

لتوضيح الأمر، أعطى مثالاً بسيطاً. إذا كان عميل في اليابان يريد إرسال 100 دولار إلى شخص في أستراليا، فقد تستغرق العملية من يومين إلى ثلاثة أيام. تمر الأموال عبر وسطاء متعددين مثل سيتي بنك وبنك أمريكا قبل أن تصل أخيراً إلى حساب العميل. على طول الطريق، هناك تحويلات صرف، وفحوصات امتثال، وتأخيرات في معالجة الدفعات.

مع كل الضجيج lately حول SWIFT مقابل XRP ( والذي هو مقارنة غبية للغاية )، سأقوم بالتعليق على ما هو SWIFT حقًا، وسأعلق على كيفية قيام Ripple ( باستبداله أو augmenting له ). ونعم لا شيء حول XRP، أو ارتفاع الأسعار أو تبديل المفاتيح…. لكن إذا كنت تبحث عن بعض…

— فينسنت فان كود (@vincent_vancode) 5 سبتمبر 2025

نظام Ripple، بالمقارنة، يتخلص من الوسطاء. يقوم المرسل بتحويل الين إلى XRP على الفور، وينقله عبر دفتر أستاذ XRP في ثوانٍ، ثم يقوم بتحويله إلى الدولار الأسترالي في الطرف الآخر. يمكن للبنك المستلم بعد ذلك أن يُعطي رصيدًا للحساب تقريبًا على الفور. يمكن أن تستغرق العملية بأكملها أقل من 10 ثوانٍ.

بالطبع، اعترف فان كود أن هذه نسخة مبسطة. التحدي الحقيقي ليس في التكنولوجيا نفسها ولكن في بناء إطار متوافق يسمح للبنوك العالمية والجهات التنظيمية بتبنيها فعليًا. ومع ذلك، فإن الفوائد المحتملة واضحة: تسويات أسرع، تكاليف أقل، وعدم الحاجة إلى تأمين رأس المال الضخم الذي يأتي مع حسابات نوسرو/فوسرو.

لقد قارن مهمة Ripple بتقنيات أخرى غيرت العالم. كانت فكرة بناء صواريخ قابلة لإعادة الاستخدام، وتطوير الحواسيب الكمومية، وإطلاق السيارات ذاتية القيادة تبدو مستحيلة في البداية. في كلماته، "تغيير Ripple لكيفية استخدامنا للمال دولياً صعب. نحن هنا لفترة طويلة، وليس وقتاً جيداً."

انضم أعضاء المجتمع بسرعة إلى المحادثة. قال أحد المستخدمين إنه كان يستخدم SWIFT منذ عقود وأكد أن حتى التحويلات الصغيرة يمكن أن تستغرق أيامًا، خاصة إذا تم إرسالها قبل عطلات نهاية الأسبوع أو العطلات. رد فاني كود بأن SWIFT قد تحسن قليلاً، لكن تصميمه القديم لا يزال يجعل الأمر مؤلمًا للبنوك والمستخدمين النهائيين على حد سواء.

رأي

خيط فان كود refreshing لأنه يزيل الضجة. في كثير من الأحيان، تصبح مناقشات XRP متعثرة في توقعات القمر ونظريات "تبديل المفاتيح". توضيحه يجعل من الواضح أن Ripple ليست فقط تنافس SWIFT - بل تحاول بالفعل إعادة بناء سكك التمويل الدولي من الأساس. هذا ليس شيئًا يحدث بين عشية وضحاها. ولكن إذا تمكنت Ripple من تحقيق ذلك، فقد تكون مدمرة مثل SpaceX في الصواريخ أو Tesla في السيارات.

حتى الآن، لا تزال SWIFT تهيمن. لكن مع استكشاف المزيد من البنوك للبدائل وتطور الأطر التنظيمية، قد يكون فان كود محقًا - لا ترغب Ripple فقط في المنافسة مع SWIFT، بل تريد في النهاية استبدالها أو على الأقل تعزيزها.

اقرأ أيضًا: ترقية XRP Ledger الحاسمة التي قد تغذي الانفجار السعري التالي

اشترك في قناتنا على يوتيوب للحصول على تحديثات يومية حول العملات المشفرة، ورؤى السوق، وتحليلات الخبراء.

المنشور المحلل يشير إلى عيوب SWIFT، ويشرح الميزة الكبيرة لـ Ripple ظهر أولاً على CaptainAltcoin.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت