على الرغم من وجود العديد من المشاريع الطموحة وزيادة الاهتمام بإنشاء “مدن العملات الرقمية” المدفوعة بتكنولوجيا البلوكشين، إلا أن معظمها لم يحقق التوقعات أو تم التخلي عنها بشكل كامل. يعتقد خبراء الصناعة الآن أن المفتاح لا يكمن في بناء مناطق مستقلة جديدة بالكامل، بل في دمج تكنولوجيا البلوكشين ضمن الأطر الحضرية القائمة. إن هذا التحول نحو التحديث يشكل مستقبل سوق العملات الرقمية، والتنظيم، والبنية التحتية الرقمية.
فشلت أو تم التخلي عن العديد من المشاريع التي تهدف إلى إنشاء مدن مدعومة بالكامل بالعملات الرقمية.
يقترح الخبراء التركيز على ترقية المدن القائمة بدلاً من إنشاء مجتمعات عملات رقمية مستقلة.
تكنولوجيا البلوكشين أصبحت تزداد بشكل متزايد جزءًا من البنية التحتية الحضرية السائدة من خلال المبادرات المدعومة من الحكومة.
تواجه المدن النقية للعملات الرقمية في المناطق غير الخاضعة للحكومة مخاطر كبيرة، من الأمان إلى التحديات القانونية.
يمكن أن تسهم الشراكات مع الحكومات في تسريع دمج ميزات العملات الرقمية في الدول الحديثة.
بينما كانت فكرة “مدن العملات الرقمية” قد أسرت خيال المتحمسين ورواد الأعمال لسنوات، فإن التنفيذ الفعلي لا يزال بعيد المنال. تم التخلي عن مشاريع بارزة مثل مدينة أكون، التي تم الإعلان عنها في عام 2018 كمدينة ذكية بقيمة $6 مليار مدعومة بالعملات الرقمية. وفي الوقت نفسه، تواصل جزيرة ساتوشي، التي انطلقت في عام 2021 بالقرب من فانواتو لتكون مركزًا للمهنيين في سوق العملات الرقمية، العمل على البنية التحتية والتراخيص، لكنها لم تحقق رؤيتها الكاملة بعد.
خطط طموحة لمدن مدعومة بتقنية البلوكشين مثل بويرتوبيا في سيبا وغيرها شهدت تقدمًا أو تحديثات قليلة في السنوات الأخيرة، مما يوضح الصعوبات المستمرة في إنشاء مناطق العملات الرقمية المستقلة تمامًا.
مدن العملات الرقمية تحل المشاكل الخاطئة
يشرح آري ريدبورد، رئيس السياسة والشؤون الحكومية في شركة TRM Labs المتخصصة في ذكاء البلوكشين، أن العديد من هذه المشاريع تفشل لأنها تحدد أهدافًا شبه مستحيلة التحقيق. إن رؤية مدينة مستقلة تستخدم البلوكشين لاقتصاد مستقل تمامًا - تمويلها من خلال الرموز وتعمل بشكل مستقل - مرتفعة للغاية.
بدلاً من ذلك، يدعو ريدبورد إلى تحديث المراكز الحضرية الحالية. من خلال دمج الذكاء الاصطناعي لتحليل المخاطر، ومكافحة الاحتيال، وتعزيز اتخاذ القرار، إلى جانب تنفيذ البلوكشين من أجل الشفافية والثقة، يمكن أن تستفيد المدن من تقنية البلوكشين دون الحاجة إلى إنشاء سيادات جديدة تمامًا.
“فكرة المدينة الرقمية تحدث بالفعل. إنها تتعلق بترقية الأنظمة التي نعتمد عليها بالفعل. مع تزايد اعتماد المؤسسات وتأسيس الحكومات لأطر عمل أكثر وضوحًا، يتحرك البنية التحتية المالية بأكملها على السلسلة.”
مدينة مشفرة بحتة تبقى تحديًا
يلاحظ كادان ستادلمان، المدير التنفيذي للتكنولوجيا في منصة بلوكتشين كومودو، أن المدن ذات السيادة الذاتية—تلك المستقلة تمامًا عن الحكومة—يمكن أن توجد نظريًا في مناطق غير خاضعة للحكومة مثل المياه الدولية. ستعتمد هذه المدن بشكل كبير على البلوكتشين من أجل الشفافية والأمان والقدرة على التكيف عبر قطاعات مثل الطاقة وإمدادات الغذاء.
ومع ذلك، تتطلب مثل هذه المساعي تضحيات كبيرة من السكان وتتطلب مجتمعًا موحدًا ومDedicated willing to forego modern conveniences temporarily. تشكل الدول والسلطات تهديدات من خلال الضرائب وإنفاذ القانون، ويمكن أن تكون هذه المساحات غير المنظمة عرضة للهجمات أو القرصنة، خاصةً بدون حماية من الشرطة أو الجيش.
“حتى لو اشترى شخص ما جزيرة، ماذا يحدث إذا دخل القراصنة؟ بدون إنفاذ القانون أو القوات المسلحة، تزداد المخاطر بشكل كبير”، أوضح ستادل مان.
“قد تكون الموارد الهائلة للعملات الرقمية أفضل استخدامًا لتحسين العالم الذي نعيش فيه بالفعل بدلاً من محاولة إنشاء مناطق سيادية معزولة”، أضاف.
نهج أفضل: مناطق العملات الرقمية داخل المدن القائمة
يؤكد فلادislav غينزبورغ، الرئيس التنفيذي لشركة البنية التحتية للبلوكشين OneSource، أن دمج البلوكشين في الدول المدينة المدعومة جيدًا مثل دبي يوفر طريقًا أكثر عملية من البدء من الصفر. تُظهر المدن التي قامت برقمنة خدمات الحكومة أن التحديث يمكن تحقيقه بدعم صحيح.
ماجا فويينوفيتش، المديرة التنفيذية لشركة FG Nexus، تعبر عن skepticism حول المدن الرقمية بدون دعم حكومي، مشيرةً إلى التحديات القانونية وقوانين الملكية. تدعو إلى أحياء تركز على العملات الرقمية ضمن المناطق المعتمدة من الحكومة، حيث تم وضع لوائح العمل المتعلقة بالتراخيص، ومكافحة غسيل الأموال، والهجرة بالفعل.
شون رين، المؤسس المشارك لشركة ساهارا AI، يحذر من أن المدن الرقمية غير المنظمة تمامًا من المحتمل أن تكون محكوم عليها بالفشل إذا حاولت العمل خارج إشراف الحكومة. ومع ذلك، فإن إنشاء صناديق تنظيمية داخل المدن الحالية لاختبار حلول البلوكشين والذكاء الاصطناعي الجديدة يحمل وعدًا حقيقيًا، حيث يقدم رؤى قيمة لتطوير السياسات الأوسع.
“إن إنشاء بيئات خاضعة للتحكم لاختبار الذكاء الاصطناعي، واقتصادات التوكن، وحوكمة البيانات داخل المدن يمكن أن يوفر دروسًا أساسية للسياسة الوطنية”، علق رين.
تم نشر هذه المقالة في الأصل بعنوان لماذا تفشل معظم مدن العملات الرقمية: أسباب مفاجئة تم الكشف عنها على أخبار العملات الرقمية - مصدرك الموثوق لأخبار العملات الرقمية، أخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لماذا تفشل معظم مدن العملات الرقمية: أسباب مفاجئة تم الكشف عنها
على الرغم من وجود العديد من المشاريع الطموحة وزيادة الاهتمام بإنشاء “مدن العملات الرقمية” المدفوعة بتكنولوجيا البلوكشين، إلا أن معظمها لم يحقق التوقعات أو تم التخلي عنها بشكل كامل. يعتقد خبراء الصناعة الآن أن المفتاح لا يكمن في بناء مناطق مستقلة جديدة بالكامل، بل في دمج تكنولوجيا البلوكشين ضمن الأطر الحضرية القائمة. إن هذا التحول نحو التحديث يشكل مستقبل سوق العملات الرقمية، والتنظيم، والبنية التحتية الرقمية.
فشلت أو تم التخلي عن العديد من المشاريع التي تهدف إلى إنشاء مدن مدعومة بالكامل بالعملات الرقمية.
يقترح الخبراء التركيز على ترقية المدن القائمة بدلاً من إنشاء مجتمعات عملات رقمية مستقلة.
تكنولوجيا البلوكشين أصبحت تزداد بشكل متزايد جزءًا من البنية التحتية الحضرية السائدة من خلال المبادرات المدعومة من الحكومة.
تواجه المدن النقية للعملات الرقمية في المناطق غير الخاضعة للحكومة مخاطر كبيرة، من الأمان إلى التحديات القانونية.
يمكن أن تسهم الشراكات مع الحكومات في تسريع دمج ميزات العملات الرقمية في الدول الحديثة.
بينما كانت فكرة “مدن العملات الرقمية” قد أسرت خيال المتحمسين ورواد الأعمال لسنوات، فإن التنفيذ الفعلي لا يزال بعيد المنال. تم التخلي عن مشاريع بارزة مثل مدينة أكون، التي تم الإعلان عنها في عام 2018 كمدينة ذكية بقيمة $6 مليار مدعومة بالعملات الرقمية. وفي الوقت نفسه، تواصل جزيرة ساتوشي، التي انطلقت في عام 2021 بالقرب من فانواتو لتكون مركزًا للمهنيين في سوق العملات الرقمية، العمل على البنية التحتية والتراخيص، لكنها لم تحقق رؤيتها الكاملة بعد.
خطط طموحة لمدن مدعومة بتقنية البلوكشين مثل بويرتوبيا في سيبا وغيرها شهدت تقدمًا أو تحديثات قليلة في السنوات الأخيرة، مما يوضح الصعوبات المستمرة في إنشاء مناطق العملات الرقمية المستقلة تمامًا.
مدن العملات الرقمية تحل المشاكل الخاطئة
يشرح آري ريدبورد، رئيس السياسة والشؤون الحكومية في شركة TRM Labs المتخصصة في ذكاء البلوكشين، أن العديد من هذه المشاريع تفشل لأنها تحدد أهدافًا شبه مستحيلة التحقيق. إن رؤية مدينة مستقلة تستخدم البلوكشين لاقتصاد مستقل تمامًا - تمويلها من خلال الرموز وتعمل بشكل مستقل - مرتفعة للغاية.
بدلاً من ذلك، يدعو ريدبورد إلى تحديث المراكز الحضرية الحالية. من خلال دمج الذكاء الاصطناعي لتحليل المخاطر، ومكافحة الاحتيال، وتعزيز اتخاذ القرار، إلى جانب تنفيذ البلوكشين من أجل الشفافية والثقة، يمكن أن تستفيد المدن من تقنية البلوكشين دون الحاجة إلى إنشاء سيادات جديدة تمامًا.
“فكرة المدينة الرقمية تحدث بالفعل. إنها تتعلق بترقية الأنظمة التي نعتمد عليها بالفعل. مع تزايد اعتماد المؤسسات وتأسيس الحكومات لأطر عمل أكثر وضوحًا، يتحرك البنية التحتية المالية بأكملها على السلسلة.”
مدينة مشفرة بحتة تبقى تحديًا
يلاحظ كادان ستادلمان، المدير التنفيذي للتكنولوجيا في منصة بلوكتشين كومودو، أن المدن ذات السيادة الذاتية—تلك المستقلة تمامًا عن الحكومة—يمكن أن توجد نظريًا في مناطق غير خاضعة للحكومة مثل المياه الدولية. ستعتمد هذه المدن بشكل كبير على البلوكتشين من أجل الشفافية والأمان والقدرة على التكيف عبر قطاعات مثل الطاقة وإمدادات الغذاء.
ومع ذلك، تتطلب مثل هذه المساعي تضحيات كبيرة من السكان وتتطلب مجتمعًا موحدًا ومDedicated willing to forego modern conveniences temporarily. تشكل الدول والسلطات تهديدات من خلال الضرائب وإنفاذ القانون، ويمكن أن تكون هذه المساحات غير المنظمة عرضة للهجمات أو القرصنة، خاصةً بدون حماية من الشرطة أو الجيش.
“حتى لو اشترى شخص ما جزيرة، ماذا يحدث إذا دخل القراصنة؟ بدون إنفاذ القانون أو القوات المسلحة، تزداد المخاطر بشكل كبير”، أوضح ستادل مان.
“قد تكون الموارد الهائلة للعملات الرقمية أفضل استخدامًا لتحسين العالم الذي نعيش فيه بالفعل بدلاً من محاولة إنشاء مناطق سيادية معزولة”، أضاف.
نهج أفضل: مناطق العملات الرقمية داخل المدن القائمة
يؤكد فلادislav غينزبورغ، الرئيس التنفيذي لشركة البنية التحتية للبلوكشين OneSource، أن دمج البلوكشين في الدول المدينة المدعومة جيدًا مثل دبي يوفر طريقًا أكثر عملية من البدء من الصفر. تُظهر المدن التي قامت برقمنة خدمات الحكومة أن التحديث يمكن تحقيقه بدعم صحيح.
ماجا فويينوفيتش، المديرة التنفيذية لشركة FG Nexus، تعبر عن skepticism حول المدن الرقمية بدون دعم حكومي، مشيرةً إلى التحديات القانونية وقوانين الملكية. تدعو إلى أحياء تركز على العملات الرقمية ضمن المناطق المعتمدة من الحكومة، حيث تم وضع لوائح العمل المتعلقة بالتراخيص، ومكافحة غسيل الأموال، والهجرة بالفعل.
شون رين، المؤسس المشارك لشركة ساهارا AI، يحذر من أن المدن الرقمية غير المنظمة تمامًا من المحتمل أن تكون محكوم عليها بالفشل إذا حاولت العمل خارج إشراف الحكومة. ومع ذلك، فإن إنشاء صناديق تنظيمية داخل المدن الحالية لاختبار حلول البلوكشين والذكاء الاصطناعي الجديدة يحمل وعدًا حقيقيًا، حيث يقدم رؤى قيمة لتطوير السياسات الأوسع.
“إن إنشاء بيئات خاضعة للتحكم لاختبار الذكاء الاصطناعي، واقتصادات التوكن، وحوكمة البيانات داخل المدن يمكن أن يوفر دروسًا أساسية للسياسة الوطنية”، علق رين.
تم نشر هذه المقالة في الأصل بعنوان لماذا تفشل معظم مدن العملات الرقمية: أسباب مفاجئة تم الكشف عنها على أخبار العملات الرقمية - مصدرك الموثوق لأخبار العملات الرقمية، أخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.