وجهة نظر: لماذا بدأت بالتخلي تدريجياً عن البحث في مشاريع Web3؟

المؤلف: ليو يي جينغ هونغ

الرابط:

إعلان: هذه المقالة هي محتوى معاد نشره، يمكن للقراء الحصول على مزيد من المعلومات من خلال رابط النص الأصلي. إذا كان لدى المؤلف أي اعتراضات على شكل إعادة النشر، يرجى الاتصال بنا، وسنقوم بإجراء التعديلات حسب طلب المؤلف. إعادة النشر تستخدم فقط لمشاركة المعلومات، ولا تشكل أي نصيحة استثمارية، ولا تمثل وجهات نظر ومواقف ووشو.

مقدمة

مؤخراً، انتقل معظم طاقتي إلى مجال الذكاء الاصطناعي، مما أدى إلى تقليل المحتوى المتعلق بـ Web3. ولكن بعد أكثر من عام من التعمق، قمت بتجميع العديد من الأفكار والخبرات الجديدة حول هذه الصناعة، والتي تستحق المشاركة مع الجميع.

ربما يتذكر قرائي الذين تابعوني منذ فترة طويلة أن مسيرتي الكتابية بدأت بتحليل أبحاث المشاريع والمسارات. لكنني لا أدري منذ متى لم أعد أكتب هذه الأنواع من المقالات. وراء ذلك، هناك ليس فقط تحسن في رؤيتي الشخصية - حيث تمكنت من رؤية المنطق التشغيلي الأعلى والأكثر عمقًا في عالم Web3؛ ولكن أيضًا سلسلة من التغييرات في الموارد الشخصية ومفاهيم الثروة.

خلال هذه الفترة، يسألني العديد من الأصدقاء: “كيف هو مشروع كذا؟” “هل لا يزال هذا المجال يستحق الاستثمار؟”. غالبًا ما أكون بلا إجابة، لأنه في ظل الظروف الحالية، من الصعب جدًا الحصول على إجابات دقيقة لهذه الأسئلة.

بعد فترة من التفكير والتنظيم، أود أن أتحدث بشكل منهجي عن سبب تحولي من الحماس إلى التخلي عن تحليل الأبحاث الاستثمارية لمشاريع معينة.

النقطة الأساسية الأولى: عكس الحواجز المعلوماتية - عندما تصبح الذكاء الاصطناعي أداة لصنع الضباب

لا يمكن إنكار أن أحد النماذج الأساسية للربح في صناعة Web3 يأتي من عدم التوازن المعلوماتي. بالنسبة لـ “البحث والاستثمار”، فإن من يمكنه اكتشاف القيمة المحتملة للمشاريع مبكرًا والتخطيط مسبقًا، هو من يمكنه تحقيق عوائد زائدة. ومع ذلك، فإن هذا هو السبب أيضًا الذي جعلني أتنازل عن هذا المسار في النهاية.

عند التفكير في عامي 2018 و 2019 ، كنت أعمل على تقييم المشاريع. بفضل خلفيتي في علوم الكمبيوتر ، كانت العديد من المفاهيم المتعلقة بالبلوكشين والتي تبدو غامضة للغرباء سهلة الفهم بالنسبة لي. هذا مكنني من التمييز بسهولة نسبية بين المشاريع التي لا تحمل شيئًا والمشاريع التي تتمتع بمحتوى تقني حقيقي.

ومع ذلك، عندما يحين الوقت لعام 2025 (ملاحظة: هنا تشير إلى البيئة الصناعية الحالية والقريبة)، فإن هذه المنهجية قد فقدت فعاليتها تقريبًا. ليس لأن تكنولوجيا البلوكشين نفسها تطورت إلى ما يتجاوز نطاق فهمي، ولكن لأن فرق المشاريع أصبحت قادرة على استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة الحديثة بمهارة لا تصدق “لتغليف” نفسها. المشاريع ذات الجودة الرديئة التي كانت تتمكن من كشفها بنظرة واحدة في الماضي، أصبحت اليوم تحت تأثير الذكاء الاصطناعي قادرة على تقديم السرد، والمستندات التقنية، وحتى مستودعات كود GitHub بطريقة سلسة واحترافية.

لا مانع من أن أخبركم بصراحة: خلال العامين الماضيين، ساعدت بعض البورصات والمشاريع في كتابة عدد من المواد الترويجية التي تبدو “متخصصة تقنيًا” من وجهة نظر الآخرين، ولكن المؤلفين الحقيقيين لها هم في الواقع الذكاء الاصطناعي. حتى أن تلك البيانات التفاعلية للمشاريع التي تبدو نشطة، وسجلات المعاملات على السلسلة، تم إنشاؤها أيضًا عن طريق سكربتات كتبها الذكاء الاصطناعي بكميات كبيرة.

هذا يعني أنه في عصر انتشار الذكاء الاصطناعي، فإن تكاليف الأبحاث التقليدية في الاستثمار تزداد بشكل أساسي. للتعرف على صحة مشروع ما، تحتاج إلى بذل جهد ووقت يفوق ما كان عليه في السابق. لقد تلوثت قنوات المعلومات العامة بشدة بـ “الضوضاء” التي ينتجها الذكاء الاصطناعي، وكأننا نشاهد “مبارزات سحرية” بين الذكاء الاصطناعي، بينما يتم تغطية المعلومات الحقيقية والفعالة بطبقات من الغموض. لقد حاولت شخصياً استخدام الذكاء الاصطناعي لتحليل مشاريع Web3، لكن التقدم كان ضئيلاً، وأشعر أنني عالق في حلقة مفرغة من التحقق المتبادل للمحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي.

النقطة الأساسية الثانية: فك ارتباط القيمة - التباين الظاهر بين جودة المشروع وسعر الرمز المميز

في نظر الكثيرين الذين لم يتعمقوا بعد في أبحاث الاستثمار في Web3، يُعتبر هذا مسارًا ذا عوائد مرتفعة. في الواقع، في الدورتين السابقتين، اعتمدت على أبحاث الاستثمار لتحقيق أرباح جيدة. لكن تلك كانت فترة “أبسط” نسبيًا في الصناعة - المشاريع الجيدة، كانت حقًا ترتفع.

حتى يومنا هذا، أصبحت Web3 صناعة ناضجة للغاية ذات تقسيم واضح للعمل. من إعداد المشاريع، وجمع التبرعات، والإصدار، والترويج إلى إدارة القيمة السوقية، هناك مؤسسة أو حاضنة محترفة تدير كل مرحلة من مراحل العملية. حتى العديد من KOL الذين تراهم، لديهم دعم من البورصات وراءهم.

كباحث مستقل “خارجي”، فإن إمكانية إجراء البحث وتحقيق الأرباح بالاعتماد فقط على المعلومات المتاحة للجمهور أصبحت ضئيلة للغاية.

المشكلة الأكثر عمقًا هي أن الغالبية العظمى من مشاريع ويب 3، فريق التقنية وفريق الإدارة منفصلان. بعبارة أخرى، قد يكون هناك بالفعل مجموعة من التقنيين المتحمسين الذين يعملون بجد لبناء تقنيات ممتازة، لكن اتجاه سعر الرموز لا يحدده هؤلاء. في مرحلة جمع الأموال للمشروع، غالبًا ما يتم تسليم حقوق السوق للرموز إلى فرق إدارة محترفة.

لذلك، عندما يطلق مشروع أخباراً إيجابية كبيرة، مثل تحقيق تقدم تقني، فقد يكون هذا في الواقع فرصة ممتازة لفريق الإدارة لتوزيع الرموز. وهذا يفسر الظاهرة الشائعة: لماذا عندما تحقق التقنية تقدمًا، تنخفض الأسعار بدلاً من الارتفاع؟

في النهاية، تطور القطاع إلى الوضع الحالي: جودة المشروع نفسه وسعر رمزه ليس لهما علاقة ببعضهما البعض. وهذه هي السبب الجذري الذي يجعلني أواجه مأزقًا في عدم القدرة على الإجابة على أسئلة أصدقائي مثل “هل المشروع جيد، هل يمكن شراء الرمز؟”.

النقطة الأساسية الثالثة: اختفاء الأساسيات - عصر تسوده حركة المرور والمشاعر

هذه النقطة قد تكون الأكثر إيلامًا: في عصر انتشار ثقافة الميمات، لم يعد جودة المشروع هي المهمة. لا تهتم بها الأطراف المعنية، ولا يهتم بها معظم المشاركين. أصبحت الحركة والعواطف هي المؤشرات الوحيدة لنجاح المشروع من عدمه.

أنا أيضًا أتابع بعض المشاريع، مثل مشروع Monad البيئي المتوقع بشدة والذي سيتم توزيع رموزه قريبًا، لكن درجة حرارته العامة ومشاركة المجتمع قد تكون بعيدة كل البعد عن مشروع ميمي الذي انفجر فجأة.

هذا يكشف بالضبط عن سمة قاسية في Web3 في الوقت الحالي: “أنا أتيت إلى Web3 من أجل كسب المال، وهدفي هو الربح، وليس بناء مشروع عالي الجودة.” عندما يتم بناء توافق الآراء في السوق بأكمله على هذا الأساس، فإن البحث العميق في الأسس الأساسية للمشاريع يصبح غير ذي أهمية، بل وحتى “غير مناسب”.

من ناحية أخرى، مع ارتفاع المستوى الصناعي الذي أتعامل معه، بدأت أدرك تدريجياً أن جودة المشروع نفسها ليست الموضوع الرئيسي عندما تتفاوض المشاريع مع المستثمرين أو المؤسسات التنفيذية. ما عليك سوى اختيار مجال يبدو جيدًا ويحظى بشعبية، واستخدام الذكاء الاصطناعي لجعل السرد جذابًا بما فيه الكفاية، والباقي هو مجرد لعبة من العلاقات الاجتماعية وتوزيع الحصص. أما بالنسبة لتقدم المشروع، فهو مجرد نقطة زمنية يستخدمونها لتحديد متى يجب توزيع الحصص.

خاتمة: القيمة الحقيقية للبحث والاستثمار

عند كتابة هذه المقالة، لم يكن هدفي على الإطلاق إنكار قيمة “البحث الاستثماري” بالكامل. على العكس من ذلك، فإن البحث الاستثماري بحد ذاته له تأثير هائل لا يقدر بثمن في توسيع آفاق الفرد، وتعزيز عمق الفهم، وبناء نظام المعرفة. لقد جعلني على الأقل أتحول من “خسارة حديثة” جاهل إلى مشارك قادر على تجنب معظم الفخاخ.

ومع ذلك، إذا كان هدفك الوحيد هو تحقيق أرباح قصيرة الأجل، فأنا أعتقد أنه في هذا العصر الحالي، أصبح الاعتماد فقط على معلومات التداول العامة لكسب المال، طريقًا ضيقًا للغاية.

في الوقت الحاضر، تطورت محتويات البحث العام إلى نوع من “أدوات التوجيه”. على سبيل المثال، قضيت شهرًا في تشغيل حساب بحث، وبلغت المقالات بسهولة حوالي عشرين ألف قراءة. لكن نهاية هذا الطريق غالبًا ما تكون لجذب الزوار إلى مجتمعات مدفوعة من طرف ثالث، حيث يقوم المجتمع بعد ذلك بتوجيهك بطرق مختلفة لشراء بعض الرموز، ونقطة الربح النهائية لا تزال تعتمد على “بيع الرموز”. لأنني أعتقد أن هذا النموذج ليس مشرفًا، ولم أستطع تحقيق أرباح منه، لذا قررت التخلي عنه.

لقد جعلتني تجربة البحث والاستثمار في هذه السنوات أفهم بعمق غير مسبوق مقولة وارن بافيت الخالدة:

" لا تستثمر أبدًا في عمل لا يمكنك فهمه. "

“لا تستثمر أبدًا في شركة لا تفهمها.”

في الماضي، كنت أعتقد أن “فهم” يعني فهم التكنولوجيا والنماذج. والآن فقط أدركت أنه في Web3، يجب أن يتضمن “الفهم” أيضًا فهم الهيكل الرأسمالي وراءه، وصراعات المصالح، وطبيعة البشر. وهذه، هي بالضبط الأشياء التي لا يمكن أن تخبرك بها المعلومات العامة أبدًا.