تنتقد مجتمعات التشفير دفع سيتيودل نحو تنظيمات أكثر صرامة في التمويل اللامركزي

رد فعل صناعة العملات الرقمية على الدفع التنظيمي لشركة Citadel Securities

اعترضت تحالف من كبرى منظمات العملات الرقمية علنًا على طلب Citadel Securities الأخير لتشديد الرقابة التنظيمية على منصات (DeFi) فيما يتعلق بالأسهم المرمّزة. شمل هذا التحالف، الذي يضم Andreessen Horowitz، مؤسسة Uniswap، صندوق تعليم DeFi، والغرفة الرقمية، تحدي ادعاءات الشركة بشأن قوانين الأوراق المالية ونطاق تنظيم DeFi.

وفي رد مفصل على هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، أوضح التحالف أن تفسير Citadel لقوانين الأوراق المالية وتصنيف منصات DeFi على أنها بورصات أو وسطاء غير قائم على أساس واقعي. وذكروا أن توسيع متطلبات تسجيل الأوراق المالية التقليدية إلى كيانات ذات مشاركة مباشرة قليلة في المعاملات سيكون غير عملي ومُعَيب.

وأكدت المجموعات أنه على الرغم من أن حماية المستثمرين ونزاهة السوق أمران حاسمان، إلا أنها تعتقد أن تحقيق هذه الأهداف غالبًا ما يمكن أن يتم من خلال هياكل سوق مبتكرة على السلسلة بدلاً من نماذج التسجيل التقليدية. وذكروا أن “تقنية DeFi تقدم نموذجًا جديدًا لمعالجة مخاطر السوق وتعزيز أمان المستثمرين بطرق لا يمكن للأنظمة التقليدية مطابقتها”.

التحديات العملية في تنظيم DeFi

سلط التحالف الضوء على عدم جدوى تطبيق قوانين الأوراق المالية على المنصات اللامركزية، مشيرًا إلى أن العديد من الأنشطة على السلسلة لا تشكل خدمات تبادل كما هو مفهوم في التمويل التقليدي. كما اعترضوا على تصنيف Citadel للبرمجيات المستقلة كوسيط، مؤكدين أن هذه الأنظمة تعمل بدون تقدير مستقل أو حكم، مما يجعل التصنيف التنظيمي معقدًا.

المصدر: صندوق تعليم DeFi

يدافع المدافعون عن DeFi كإطار مبتكر يهدف إلى تعزيز مرونة السوق وحماية المستثمرين بطرق غالبًا لا تستطيع التمويلات التقليدية تحقيقها. ويحذرون من أن الإفراط في التنظيم، خاصة تطبيق قوانين الأوراق المالية على المنصات اللامركزية، قد يعيق التقدم التكنولوجي والابتكار.

وفي الوقت نفسه، جادلت Citadel بأن إضفاء الشرعية على الأسهم المرمّزة ضمن DeFi قد يؤدي إلى أنظمة تنظيمية مكررة ويقوض النهج “المحايد تكنولوجيًا” الذي تفرضه قانون البورصة (Exchange Act). وحذرت من أن استثناء DeFi من قوانين الأوراق المالية قد يعرض المستثمرين لمخاطر مثل نقص الشفافية والإشراف على السوق، وهو موقف واجه انتقادات كبيرة من مجتمع العملات الرقمية.

بينما تطلب هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ملاحظات حول تنظيم الأصول المرمّزة، يواجه قادة الصناعة والمنظمون على حد سواء تحديات في كيفية تعزيز الابتكار مع ضمان حماية المستثمرين. ويبرز النقاش المستمر التحدي المتمثل في دمج التقنيات اللامركزية ضمن الأطر القانونية الحالية، التي لا تزال تتطور استجابةً للتطورات السريعة في أسواق الأصول الرقمية.

تم نشر هذا المقال أصلاً بعنوان “مجتمعات العملات الرقمية تنتقد دفع Citadel نحو تنظيم DeFi بشكل أكثر صرامة” على Crypto Breaking News – مصدر موثوق لأخبار العملات الرقمية، أخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.