$10M حرب أفي: DAO يتحرك للاستيلاء على السيطرة من المختبرات

** تتعارض DAO Aave مع Aave Labs بشأن الإيرادات، والتحكم في العلامة التجارية، وملكية البروتوكول في ما قد يكون أكثر النزاعات إثارة في DeFi حتى الآن.**

Aave يمزق نفسه. وعالم العملات المشفرة يراقب عن كثب.

وفقًا لـ @obsrvgmi على X، يواجه البروتوكول حربًا أهلية. طرفان يتنافسان على السيطرة. تقف Aave Labs، الكيان المركزي الذي أسسه ستاني كوليتشوف، على جانب واحد. بينما يقف Aave DAO، الذي يمثل حاملي الرموز، على الجانب الآخر.

انفجرت النزاع إلى السطح العام هذا الشهر.

**جدل توجيه الإيراداتR

في 4 ديسمبر، أعلنت Aave Labs عن شراكة مع CoW Swap. كان الهدف بسيطًا. تحسين تسعير التبادل وتوفير حماية MEV على واجهة Aave.

ولكن بعد سبعة أيام، كل شيء تغير.

ديليغيت @DeFi_EzR3aL نشر تحليل على السلسلة في 11 ديسمبر. كانت نتائجه دامغة. كانت رسوم التبديل من عقد CoW Swap الجديد تتدفق إلى محفظة خاصة. كانت تلك المحفظة تعود إلى Aave Labs، وليس إلى DAO.

كانت الدلالة قوية. تم إعادة توجيه إيرادات DAO بهدوء.

مارك زيلر، أكبر ممثل عن مبادرة آيف تشان، أطلق عليها اسم “الخصخصة الخفية” في 12 ديسمبر. وفقًا لتقديرات زيلر، يجب أن تذهب حوالي $10 مليون سنويًا إلى DAO. بدلاً من ذلك، قد ذهبت.

تقلبات الاقتراحات النووية للبروتوكول

16 ديسمبر كان نقطة اللاعودة.

ظهرت اقتراح يُدعى “قرص السم” من الملك توليب. كانت المطالب عدوانية. الاستيلاء على جميع حقوق الملكية الفكرية، والكود، وأصول العلامة التجارية لأفي. إجبار مختبرات أفي على أن تصبح فرعًا مملوكًا لــ DAO. استرداد جميع الإيرادات السابقة المكتسبة باستخدام علامة أفي التجارية.

ثم جاءت اقتراح ثانٍ. قدم @eboadom، المدير الفني السابق لشركة Aave Labs، “استحواذ العلامة التجارية”. كانت منطقته مباشرة. إذا كانت DAO تدفع مقابل التطوير والتسويق، يجب أن تمتلك DAO العلامات التجارية، والنطاقات، والحسابات الاجتماعية.

دفعت Aave Labs بالرفض على الفور. حيث جادلوا بأن ترتيب CoW Swap لم يكن أبداً تحويل رسوم، بل كانت عائدات الواجهة تبرعاً طوعياً من Labs.

تؤكد الشركة أنها كيان خاص. تمتلك DAO العقود الذكية، وليس الموقع الإلكتروني. تغطي Labs تكاليف الاستضافة والأمان وهندسة الواجهة الأمامية.

_قراءة ذات صلة: _****هيئة الأوراق المالية تنهي تحقيقاً استمر أربع سنوات في بروتوكول Aave

تصويت متسرع يثير المزيد من الدراما

في 23 ديسمبر، قامت Aave Labs بفتح تصويت على Snapshot. الاقتراح سيمنح حاملي توكن AAVE السيطرة على الأصول العلامة التجارية، والنطاقات، ووسائل التواصل الاجتماعي، وGitHub، وحزم npm. كان ذلك مستنداً إلى عمل @eboadom السابق.

ومع ذلك، يقول @eboadom إنه لم يوافق على ذلك أبدًا. وفقًا له، تم دفع الاقتراح للتصويت بينما كانت المناقشات لا تزال نشطة. وقد وصف هذه الخطوة بأنها “مخزية” وحث الناخبين على الامتناع.

أعاد زيلر التأكيد على القلق بشأن التوقيت. وأشار إلى أن التصويت انطلق خلال العطلات. حصلت وفود جديدة على حقوق التصويت قبل فترة التصوير مباشرة.

المصدر يقترح أن هذه المعركة تتجاوز رسوم CoW Swap. إنها تطرح سؤالًا أساسيًا. من الذي يمتلك في الواقع بروتوكولًا لامركزيًا؟ الكود؟ الواجهة الأمامية؟ أم العلامة التجارية؟

ستضع إجابة Aave سابقة لجميع بروتوكولات DeFi.