ملفات إيبستين تكشف أسرار بيتكوين الأغمق؟

موجة جديدة من التكهنات ضربت عالم العملات الرقمية بعد أن أصدرت وزارة العدل الأمريكية أكثر من 3 ملايين صفحة إضافية من ملفات إيبستين. ركزت ردود الفعل العامة في الغالب على الصدمة المتوقعة حول إيبستين نفسه، لكن تفصيلًا واحدًا فاجأ عالم العملات الرقمية.

بعض الوثائق التي تم إصدارها حديثًا تشير إلى بيتكوين.

وكان ذلك كافيًا لإشعال وسائل التواصل الاجتماعي بشكل كبير. بدأت منشورات فيروسية على X و Reddit بسرعة في طرح نظريات، تتراوح بين معرفة إيبستين بمطوري بيتكوين الأوائل إلى الادعاء الأكثر تطرفًا على الإطلاق: أن إيبستين كان سريًا ساتوشي ناكاموتو.

يقطع أحدث فيديو لقناة Coin Bureau، المقدم بواسطة Guy، الضوضاء ويركز على ما تظهره الملفات فعليًا، وما لا تظهره.

• ما تقوله ملفات إيبستين حقًا عن بيتكوين
• مال إيبستين لمسه بشكل غير مباشر في تطوير بيتكوين
• شائعات ساتوشي أصبحت فيروسية — لكنها مزيفة
• روابط إيبستين بشركات العملات الرقمية والعملات البديلة
• هل تم اختراق بيتكوين؟

ما تقوله ملفات إيبستين حقًا عن بيتكوين

كما يوضح Coin Bureau، تحتوي ملفات إيبستين على مواد تحقيقية تمتد لعقود: سجلات المحكمة، رسائل البريد الإلكتروني، ملاحظات المقابلات، آثار مالية، واتصالات جمعتها قوات إنفاذ القانون.

النقطة الأساسية هي أن بيتكوين تظهر في الملفات ليس كموضوع رئيسي، بل كجزء من اهتمام إيبستين الأوسع بالأنظمة المالية الناشئة.

واحدة من أقدم الإشارات تأتي من رسالة بريد إلكتروني عام 2012، حيث يُقال إن إيبستين كتب:

"قال رجال البيتكوين إنهم لا يمانعون الذهاب إلى السجن. آسف، ليس أنا."

يبدو التعليق غريبًا عند النظر إليه من الآن، لكنه يظهر أيضًا أن إيبستين كان على دراية ببيتكوين منذ وقت مبكر جدًا، قبل أن يصبح أصلًا سائدًا.

كما يسلط Coin Bureau الضوء على ارتباط أكثر سريالية: تواصل إيبستين مع مطور بيتكوين المبكر جافين أندريسن في يونيو 2011، طالبًا مكالمة هاتفية قبل أيام من زيارة أندريسن لمقر وكالة الاستخبارات المركزية لمناقشة بيتكوين.

تتوقف الأدلة بعد ذلك، لكن توقيت ذلك وحده زاد من تكهنات سنوات حول اهتمام الاستخبارات بأيام بيتكوين الأولى.

مال إيبستين لمسه بشكل غير مباشر في تطوير بيتكوين

أهم كشف في تحليل Coin Bureau يتعلق بمبادرة العملة الرقمية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT)، أحد المصادر الرئيسية لتمويل مطوري بيتكوين كور خلال فترة حرجة.

في عام 2015، ساعد إيبستين في تمويل مدير مختبر وسائل الإعلام في MIT، جويشي إيتو، وكانت بعض تلك التبرعات مرتبطة بمبادرة العملة الرقمية، التي كانت تدفع رواتب لعدة مساهمين في بيتكوين كور.

هذا يعني أن مال إيبستين دعم بشكل غير مباشر تطوير بيتكوين.

ومع ذلك، يؤكد Coin Bureau على تمييز مهم: تمويل المطورين مفتوحي المصدر لا يساوي السيطرة على بيتكوين.

لا توجد أدلة على أن إيبستين أثر على خارطة طريق بيتكوين، أو حوكمته، أو توجهه التقني. بيتكوين كور ليست منظمة مركزية، والمساهمات علنية، وتتم مناقشتها وتوزيعها.

ومع ذلك، فإن الصورة غير مريحة.

الشائعات حول ساتوشي أصبحت فيروسية — لكنها مزيفة

بمجرد ظهور اسم بيتكوين في الملفات، فعلت تويتر العملات الرقمية ما تفعله دائمًا: تصعيد الأمر.

ادعى أحد الشائعات الفيروسية أن إيبستين هو ساتوشي ناكاموتو، استنادًا إلى صورة لرسالة بريد إلكتروني مزعومة من عام 2008 تشير إلى "اسم ساتوشي المستعار".

يؤكد Coin Bureau أن هذا البريد الإلكتروني غير موجود في قاعدة بيانات وزارة العدل، وأن أخطاء التنسيق تجعله تزويرًا واضحًا.

إيبستين لم يكن ساتوشي.

لكن Coin Bureau يلاحظ أن إيبستين ادعى في رسائل بريد إلكتروني لاحقة أنه تحدث مع "مؤسسي بيتكوين"، بصيغة الجمع، أثناء عرضه لأفكار حول العملات الرقمية في الشرق الأوسط.

هذا الادعاء غير قابل للتحقق، ولا يثبت شيئًا عن هوية ساتوشي. على الأكثر، يظهر أن إيبستين فهم بنية بيتكوين جيدًا بما يكفي للحديث عن تكرارها.

اقرأ أيضًا: بيتكوين عند 60 ألف دولار قد يكون صفقة العقد

روابط إيبستين بشركات العملات الرقمية والعملات البديلة

إلى جانب بيتكوين، تكشف الملفات أيضًا عن تعرض إيبستين المالي لعدة شركات عملات رقمية ناشئة.

يسلط Coin Bureau الضوء على بعض الأمثلة الرئيسية:

شارك إيبستين في جولة التمويل الأولية لشركة Blockstream عام 2014، أولًا من خلال صندوق مرتبط بجويشي إيتو. وأكدت Blockstream لاحقًا الاتصال، لكنها ذكرت أن الأسهم تم التصرف فيها بسرعة بسبب المخاوف.

كما استثمر كيان مرتبط بإيبستين حوالي 3 ملايين دولار في Coinbase عام 2014، وهو استثمار قُدم على ما يبدو بواسطة بروك بيرس. ثم باع إيبستين جزءًا من تلك الحصة بعائد كبير.

وتذكر الملفات أيضًا Ripple و Stellar، مع رسائل داخلية تظهر أن مسؤولي Blockstream كانوا غير سعداء بدعم إيبستين لعدة مشاريع في آن واحد.

أما إيثريوم، فهي بالكاد مذكورة على الإطلاق.

هل تم اختراق بيتكوين؟

استنتاج Coin Bureau واضح: لا.

بيتكوين لا تمتلك قيادة تنفيذية. لا يوجد مركز تحكم. تمويل إيبستين للمؤسسات المجاورة لا يعني أن بيتكوين نفسها تعرضت للاختراق أبدًا.

نجت بيتكوين من Mt. Gox و FTX، وحروب التوسعة الداخلية، والضربات التنظيمية، وهجمات وسائل الإعلام المستمرة. بضع رسائل بريد إلكتروني قديمة لا تعيد كتابة أسس البروتوكول.

الأثر الأكبر هو السمعة.

بيتكوين تحمل بالفعل عبء في التصور السائد، وذكرها في أي سياق مرتبط بإيبستين ليس مشرفًا. لكن Coin Bureau يشير أيضًا إلى الجانب المشرق:

لا توجد أدلة على أن العملات الرقمية استُخدمت لتمويل جرائم إيبستين.

المؤسسات تتطلع إلى المستقبل. بمجرد أن تتلاشى العناوين، ستظل مسيرة بيتكوين تتشكل بواسطة الاعتماد، والسيولة، والظروف الكلية، وليس بواسطة نظريات المؤامرة على وسائل التواصل الاجتماعي.

حتى الآن، تضيف ملفات إيبستين فصلًا غريبًا آخر في تاريخ بيتكوين، لكنها لا تغير ماهية بيتكوين.

اقرأ أيضًا: الذكاء الاصطناعي يتوقع ماذا يحدث للعملات البديلة إذا انهارت بيتكوين إلى 50 ألف دولار