نقاش أمان سجل XRP يتصاعد بعد مخاوف BatchGate

محتوى تحرير موثوق، مراجع من قبل خبراء الصناعة الرائدين ومحررين مخضرمين. إعلانات الإفصاح يتحول تداعيات مخاوف XRP Ledger بشأن BatchGate إلى جدل أوسع حول من هو المسؤول فعليًا عن أمان البروتوكول ومدى التدقيق الذي يجب أن تتعرض له التعديلات الكبرى قبل أن تصل إلى الشبكة الرئيسية. في بيان نُشر يوم الاثنين، قال المشغل المخضرم لمُصدِّقين دانييل Keller إن الاقتراب من XLS-56 كشف عن "فشل منهجي في عمليات المراجعة" ودفعه إلى سحب دعمه لجميع التعديلات قيد النظر حاليًا.

كان منشور Keller بمثابة توضيح لما يُفترض أن يفعله مُصدِّقو dUNL، بعد ما وصفه بأنه ارتباك واسع النطاق عقب حادث Batch. كانت النقطة المركزية التي أشار إليها هي أن المُصدِّقين هم مشاركون في الحوكمة، وليسوا مدققين غير مدفوعين الأجر. "دور مُصدِّقي dUNL محدد ومقتصر: نحن ننسق تفعيل (أو رفض) التعديلات من خلال التصويت بـ 'نعم' أو 'لا' بمجرد اقتراح تعديل"، كتب. "من المفترض أن نحكم على التعديلات المعلقة. هذا هو وظيفتنا الأساسية في الحوكمة."

قراءة ذات صلة: XRP يعكس مؤشر Russell 2000، ماذا يعني ذلك ولماذا هو مهم يهم هذا التمييز لأن XLS-56، المعروف أيضًا باسم Batch، تم إيقافه فقط بعد اكتشاف خلل منطقي في التحقق من التوقيع قبل تفعيل الشبكة الرئيسية مباشرة. كان يمكن أن يتيح هذا الخطأ تنفيذ معاملات غير مصرح بها وربما يعرض مليارات من XRP للخطر قبل أن يتم إيقاف التعديل وتصحيحه في rippled 3.1.1.

مخاوف حوكمة XRP Ledger، مع تركيز على Ripple

بالنسبة لـ Keller، لم تكن الحادثة خطأً عابرًا بل آخر مثال على مشكلة هيكلية أعمق. "dUNL ليست هيئة مراجعة شفرة مجانية أو تدقيق بروتوكول. توقع أن يقضي المُصدِّقون عشرات الساعات غير المدفوعة في مراجعة شفرة التعديلات المعقدة لم يكن جزءًا من التصميم ولن يكون أبدًا"، كتب. "بدلاً من ذلك، يجب أن يُطلب من الأطراف المقترحة للتعديلات تقديم وثائق شاملة، مجموعات اختبار، تحليلات أمنية، وأدلة رسمية عند الطلب. إذا كنت تريد تصويتي، فاثبت أن التغيير آمن ومفيد."

جادل بأن العبء الآن يقع على عاتق Ripple لتمويل تلك العملية بشكل أكثر حزمًا. "لن أصوت لأي تعديلات مستقبلية حتى تقدم Ripple التزامًا موثوقًا وملموسًا بزيادة الاستثمار بشكل كبير في هندسة بروتوكول XRPL، والمراجعة الأمنية، والاستدامة طويلة الأمد"، قال Keller. "إذا كانت XRP حقًا 'نجم الشمال' الخاص بـ Ripple، كما يُكرر، فيجب أن تتلقى أمان الشبكة الأساسي واللامركزية الاهتمام والموارد التي تستحقها."

كان رد فعل Keller فوريًا وصريحًا: سحب جميع أصوات "نعم" الحالية، باستثناء الإصلاحات المعلقة، ورفض التحديث إلى rippled 3.1.1 إلا إذا كان البقاء على الإصدار السابق يعرض للخطر الإزالة من الشبكة. كما قال إن حقيقة أن باحثًا مستقلًا وأداة ذكاء اصطناعي كانت ضرورية في النهاية لمنع الضرر تؤكد مدى ضعف شبكة الأمان الحالية.

وافق صوت آخر بارز في XRPL على أن العملية بحاجة إلى تغيير، رغم أن ليس الجميع دعم تباطؤ التعديلات. وصف Vet، وهو مُصدِّق معروف في XRPL، حادث Batch بأنه "فرصة هائلة" للمجتمع ومؤسسة XRPL لإعادة التفكير في كيفية تطور البروتوكول. ودعا إلى جدول زمني أبطأ للتعديلات، ومراجعات مدفوعة أكثر، وتدقيقات متعددة للتغييرات الكبرى، و"هجمات اختبار" على الشبكة التجريبية، وبرنامج مكافآت أخطاء كبير لجذب الباحثين النخبة.

قراءة ذات صلة: تحول تمويل مطوري XRP في 2026 مع دعم Ripple لنموذج جديد لكن Keller عارض فكرة أن الحل ببساطة هو التباطؤ. "على المدى القصير، نحتاج إلى نوع من الاتفاق مع Cantina. لقد أثبتوا أنفسهم وهو أفضل ما لدينا الآن"، كتب. "متوسطًا، يجب رفع قيمة برامج مكافآت الأخطاء ودفع أموال جدية. أولًا، يجب تحفيز الناس على النظر في الشفرة؛ ثانيًا، يجب أن يثمر الإبلاغ المسؤول."

وتابع في منشور لاحق يعكس جوهر النقاش: "لا أريد إبطاء سرعة تطويرنا؛ استغرق الأمر سنوات للوصول إلى المستوى الحالي، وما زلنا بطيئين. يجب تخصيص المزيد من الموارد، ويجب أن يبدأ هذا العمل منذ الأمس."

وهكذا، تظل شبكة XRP Ledger في مكان متوتر لكنه مألوف: شبكة تحاول إضافة وظائف دون المساس بمصداقية طبقتها الأساسية. لم يتحول BatchGate إلى استغلال مباشر حي. لكنه ألقى سؤالًا أكثر حدة في العلن، وهو ما إذا كانت خط أنابيب التعديلات في XRPL لا تزال تعمل بعمق مراجعة كافٍ لمقاييس التغييرات المقترحة الآن.

في وقت النشر، تم تداول XRP عند 1.3566 دولار.

انخفض XRP تحت المتوسط المتحرك الأسي لمدة 200 أسبوع مرة أخرى، مخطط أسبوعي | المصدر: XRPUSDT على TradingView.com الصورة المميزة أنشئت باستخدام DALL.E، المخطط من TradingView.com عملية التحرير لموقع bitcoinist تركز على تقديم محتوى مدروس بدقة، دقيق وحيادي. نحن نلتزم بمعايير مصادر صارمة، ويخضع كل صفحة لمراجعة دقيقة من قبل فريقنا من خبراء التكنولوجيا والمحررين المخضرمين. تضمن هذه العملية نزاهة، وملاءمة، وقيمة محتواها لقرائنا.