المدعي العام الفيدرالي في مانهاتن بالولايات المتحدة يطلب رسمياً إعادة النظر في اتهامات غسيل الأموال والتآمر على انتهاك العقوبات ضد مؤسس Tornado Cash روماني ستورم، على الرغم من أن هيئة المحلفين لم تتفق العام الماضي على هذين الاتهامين، ويعبّر ستورم عن استيائه قائلاً: «نفس وزارة العدل، ومع ذلك يعيدون محاكمتي».
(ملخص سابق: وزارة العدل الأمريكية تصدر حكمًا على مؤسس Tornado Cash روماني ستورم بـ«ارتكاب جريمة تحويل أموال بدون إذن»، والمجتمع الرقمي يسانده جماعيًا)
(معلومات إضافية: «آفاق تنظيم التمويل اللامركزي» وزارة العدل الأمريكية: لن يتم توجيه تهم لمطوري البرمجيات اللامركزية بتهمة «نقل أموال بدون ترخيص»)
فهرس المقال
تبديل
- هيئة المحلفين علقت في قضيتين من التهم الجسيمة
- ستورم: «واجهت 40 سنة سجن لكتابة الكود»
- منظمات المبادرة الرقمية تنتقد: «خيبة أمل كبيرة»
- نفس وزارة العدل، معايير مزدوجة؟
قدم المدعي العام الفيدرالي في مانهاتن، جي كلايتون، يوم الاثنين رسالة إلى القاضية كاثرين بولك فايللا، يطلب فيها إعادة النظر في قضية مؤسس Tornado Cash روماني ستورم، وتوجيه تهمتي التآمر على غسيل الأموال والتآمر على انتهاك العقوبات. يقترح الادعاء أن يكون موعد إعادة النظر بين 5 و12 أكتوبر من هذا العام، لمدة ثلاثة أسابيع تقريبًا.
تشير الرسالة إلى أن الادعاء كان يخطط لإعادة النظر في الربيع، لكن محامي الدفاع عن ستورم قالوا إنهم لن يكونوا متاحين قبل النصف الثاني من عام 2026. ويؤكد ستورم أن تحديد موعد جديد قبل البت في طلب البراءة المعلق (المقرر النظر فيه أوائل أبريل) «مبكر جدًا».
هيئة المحلفين علقت في قضيتين من التهم الجسيمة
في أغسطس من العام الماضي، حكمت هيئة المحلفين الفيدرالية في مانهاتن على ستورم بـ«التآمر لإدارة أعمال تحويل أموال غير مرخصة»، لكنهم لم يتفقوا على التهمتين الأشد، غسيل الأموال والتآمر على انتهاك العقوبات، مما جعل هاتين التهمتين «معلقة»، وبالتالي استحق الادعاء إعادة النظر.
ظل ستورم ينفي جميع التهم، وقدم في أكتوبر طلب براءة أمام القاضية فايللا، مؤكدًا أن الادعاء لم يثبت نيته لمساعدة غير قانونيين على استخدام Tornado Cash لارتكاب جرائم.
ستورم: «واجهت 40 سنة سجن لكتابة الكود»
ردًا على ذلك، نشر ستورم على منصة X قائلاً إن التهمتين اللتين يخطط الادعاء لإعادة النظر فيهما، إذا ثبتت، ستجعله يواجه «أقصى عقوبة بالسجن الفيدرالي لمدة 40 سنة»:
«لأنني كتبت كودًا مفتوح المصدر. لأنني أتحكم في بروتوكول لا أستطيع السيطرة عليه. لأنني لم أتصرف في معاملات».
وأضاف: «لقد فشل هيئة المحلفين في اعتقادي بارتكاب جريمة، لكن مدعي منطقة جنوب نيويورك (SDNY) لا يزال يريد المحاولة، على أمل أن يحصل على إجابة مختلفة».
منظمات المبادرة الرقمية تنتقد: «خيبة أمل كبيرة»
انتقدت المديرة القانونية لمنظمة DeFi Education Fund، أماندا تومينيلي، قرار وزارة العدل بإعادة النظر في قضية ستورم على منصة X، واصفة إياه بـ«خيبة أمل كبيرة».
وأشارت إلى أن «المحاكمة الأولى لم تكن قادرة على إقناع هيئة المحلفين»، وأنها ارتكبت أخطاء واضحة خلال العملية، منها استدعاء شهود غير ذوي علاقة، وعدم فهم أدلة التحليل الرقمي على البلوكتشين، ووجود «مغالطات قانونية ومنطقية متعددة» في اتهامات مسؤولية المطورين من طرف ثالث.
نفس وزارة العدل، معايير مزدوجة؟
من الجدير بالذكر أن تقرير وزارة الخزانة الأمريكية المقدم إلى الكونغرس هذا الشهر، أقر بوجود استخدامات مشروعة لأجهزة خلط العملات الرقمية، بما في ذلك من يرغبون في الحفاظ على مزيد من الخصوصية في عادات الإنفاق.
كما استشهد ستورم بمذكرة أصدرتها نائبة وزير العدل الأمريكي تود بلانش، والتي أوضحت أن وزارة العدل «ليست جهة تنظيم للأصول الرقمية»، وأن الوزارة «لن تلاحق دعاوى أو إجراءات قانونية تعتبر بمثابة فرض إطار تنظيمي على الأصول الرقمية».
وتعليقًا على ذلك، قال ستورم: «نفس البلد، ونفس وزارة العدل — ومع ذلك قدموا طلب إعادة النظر في قضيتي».
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
DefiLlama ينفي تضخيم المؤشرات المبالغ فيها، ويقول إن بيانات Aave قد تم استبعاد السيولة المتداولة في الحساب
تسبّب خلل في KelpDAO في انخفاض قيمة إجمالي القيمة المقفلة (TVL) في Aave من 26.4 مليار دولار بتاريخ 18 أبريل 2026 إلى نحو 17 مليار دولار بتاريخ 21 أبريل، وبعد ذلك ردّ مؤسس DefiLlama 0xngmi رسميًا على المنصة X على الاتهامات الخارجية بأن بيانات Aave TVL لديه كانت مُبالغًا فيها بسبب السيولة الدورية، مشيرًا إلى أن مقدار التوكنات المقترضة تم خصمه بالفعل من TVL.
MarketWhisperمنذ 2 س
اعتقال مواطن صيني في مطار بوينس آيرس بتهمة مخطط احتيال بالعملات المشفرة بقيمة 49.4 مليون دولار
أُلقي القبض على مواطن صيني في الأرجنتين بعد أن كان يحمل جواز سفر باراغواي مزورًا. يُطلب منه بتهمة تدبير عملية احتيال بالعملات المشفرة بقيمة 49.4 مليون دولار في نيجيريا، ويتم الآن بدء إجراءات تسليمه.
GateNewsمنذ 4 س
روسيا تعتزم تجريم تشغيل خدمات العملات المشفرة غير المرخصة
قدمت مجلس الدوما الروسي مشروع قانون لتجريم خدمات العملات المشفرة غير المرخصة، مع فرض غرامات وعقوبات بالسجن. وتعتبر المحكمة العليا أن الاقتراح سابق لأوانه بسبب القوانين المتعلقة بالعملة الرقمية التي ما تزال قيد النظر. يهدف مشروع القانون إلى توسيع نطاق الإشراف التنظيمي من جانب البنك المركزي على قطاع العملات المشفرة.
CryptoFrontNewsمنذ 5 س
سبعة ضباط إسرائيليين متهمون في حلقة سرقة للعملات المشفرة تبلغ قيمتها عدة ملايين من الدولارات
قوات الأمن الإسرائيلية تتهم في قضية سرقة عملات رقمية
اتهمت السلطات الإسرائيلية سبعة من ضباط الجيش والشرطة بإدارة شبكة سرقة وتقديم رشاوى تبلغ قيمتها عدة ملايين من الدولارات تتضمن العملات المشفرة، ما يمثل القضية الجنائية الثانية المرتبطة بالعملات المشفرة التي تطال مؤسسة الدفاع في البلاد في
CryptoFrontierمنذ 8 س
Kelp DAO Hack Attributed to Lazarus Group; eth.limo Domain Hijacked via Social Engineering
LayerZero reported that the Kelp DAO exploit, attributed to North Korea's Lazarus Group, led to a loss of $292 million in rsETH tokens due to vulnerabilities in its decentralized verifier network. Additionally, eth.limo faced a domain hijacking from a social engineering attack, but DNSSEC mitigated severe damage.
GateNewsمنذ 18 س
استجابة LayerZero لحدث Kelp DAO بقيمة 292 مليونًا: يشير إلى أن Kelp قامت بتكوين 1-of-1 DVN اختياريًا، وأن المهاجم هو Lazarus التابع لكوريا الشمالية
أصدرت LayerZero بيانًا بشأن حادث الاختراق الذي استهدف Kelp DAO بمبلغ 292 مليون دولار، واتهمت أن إعداد Kelp المخصص لـ 1-of-1 DVN هو ما جعل الحادث ممكنًا، وأن الجهة المهاجمة هي مجموعة Lazarus الكورية الشمالية. أكدت LayerZero أن هذا الحادث ناتج عن خيارات التكوين، وأنها لن تدعم بعد الآن هذا النوع من الإعدادات الهشة. علاوة على ذلك، لا تزال مسؤولية القضية محل جدل، ولم تقدم أي خطة لتعويض الأضرار.
ChainNewsAbmediaمنذ 22 س
