ووفقاً لما نقلته صحيفة «ليونغ يونغ» في 9 مايو، أصدر القاضي وو تشن رو، من المحكمة الوطنية في سنغافورة، حكماً في 8 مايو بشأن قضية المتهم تشانغ رونغ شيان (35 عاماً، وفق النطق). وقد حكم عليه بالسجن لمدة 6 سنوات و10 أشهر. ويُعد تشانغ رونغ شيان ضابطاً سابقاً في وحدة الغوص التابعة للبحرية (Naval Diving Unit)، وقد ثبتت إدانته بتسلل إلى شقة صديق أثناء خروجه وتصوير جمل الاسترجاع الخاصة بمحفظة باردة، ثم سرق لاحقاً 1.7 مليون USDT كانت بحوزة صديقه.
مسار الجريمة: الحصول على وصول عبر الهندسة الاجتماعية ثم تصوير جمل الاسترجاع
وفقاً لما أوردته «ليونغ يونغ» عن تفاصيل القضية، في يونيو 2022، تعرّف المتهم على الضحية (30 عاماً، من الجنسية الصينية) عبر تقديم من صديق، ثم شاركا لاحقاً في تأسيس منصة تداول رموز غير قابلة للاستبدال (NFT)، وكانت المنصة تابعة لشركة DiGi Selection Holdings Pte Ltd. وتولى المتهم منصب الرئيس التنفيذي (CEO)، بينما شغلت الضحية منصب رئيس العمليات التنفيذي (COO).
في 14 ديسمبر 2022، حوّلت الضحية 1.7 مليون USDT إلى محفظة باردة، وأخبرت المتهم بذلك في محادثة بينهما. وفي 18 ديسمبر من الشهر نفسه، حصل المتهم على بطاقة دخول شقة الضحية بحجة فتح الباب لصديقه، لكنه لم يعيدها.
وفي 31 ديسمبر 2022، أثناء خروج الضحية لمشاهدة ألعاب نارية رأس السنة، تسلل المتهم إلى الشقة باستخدام بطاقة الدخول. وعثر على المحفظة الباردة داخل صندوق للتخزين في خزانة غرفة نوم الضحية، إلى جانب ورقة تتضمن 24 جملة استرجاع إنجليزية. ثم قام بتصويرها ووضع الأشياء في مكانها مجدداً. وفي 1 يناير 2023، استخدم المتهم جمل الاسترجاع لاستعادة صلاحية الوصول إلى الحساب على جهاز آخر، ثم سرق بالكامل 1.7 مليون USDT الخاصة بالضحية.
في 23 مارس 2023، اكتشفت الضحية أن رصيد المحفظة الباردة قد تم تفريغه، فأبلغت الشرطة وطلبت من شركة أمن بلوكتشين تتبع مسار الأموال. وبعد تتبع محافظ المتهم المشفرة، واجهته الضحية؛ واعترف المتهم بارتكاب الجريمة، قائلاً إن دافعه هو خسارة مبالغ كبيرة نتيجة انهيار منصة FTX.
حكم المحكمة: عدم الأخذ بدفع الاضطراب النفسي
بحسب ما نقلته «ليونغ يونغ»، واجه المتهم إجمالاً 16 تهمة، بينها مخالفة «قانون إساءة استخدام أجهزة الكمبيوتر» و«قانون الفساد والاتجار بالمخدرات والجرائم الخطيرة (مصادرة المكاسب)». وكان المتهم قد أقرّ مسبقاً بالذنب في 6 منها، بينما جرى إدراج بقية التهم ضمن اعتبار القاضي عند صدور الحكم في 8 مايو 2026. وفي النهاية، حكم عليه بالسجن لمدة 6 سنوات و10 أشهر.
وأشار القاضي وو تشن رو في حيثيات الحكم إلى أن الدفاع زعم أن المتهم كان يعاني من اضطراب تكيف وقت وقوع الواقعة، غير أن القاضي خلص إلى أن الحالة كانت خفيفة آنذاك، وتفاقمت فقط بعد تعرضه لضغوط الاعتقال لاحقاً. كما رأى القاضي أن الحالة لا توجد بينها وبين الجرائم علاقة سببية، وأن المتهم كان قادراً على إدراك خطأ أفعاله؛ لذلك لم تعتبر المحكمة ذلك سبباً لتخفيف العقوبة.
وعادت وزارة الدفاع في سنغافورة للرد على «ليونغ يونغ» بأن المتهم لم يعد يتبع صفوف القوات المسلحة في سنغافورة، وأن القوات المسلحة في سنغافورة تفرض التزاماً صارماً على جميع أفراد الخدمة بالحفاظ على درجة عالية من الانضباط والسمعة، وأن المخالفين سيُعاقبون وفقاً للقانون.
استخدامات الأموال المسروقة ومصادرة الشرطة للأصول
وفقاً لما أوردته «ليونغ يونغ» عن تفاصيل القضية، استخدم المتهم جزءاً من الأموال المسروقة البالغة 1.7 مليون USDT في الأغراض التالية:
· شراء ساعات فاخرة وهوية سيارة أودي
· المقامرة: خسر 1.569.205 دولاراً سنغافورياً في المقامرة لدى شركة مراهنات وفي مراهنات غير قانونية عبر الإنترنت
· سداد قرض سكني: حوالي 115.449 دولاراً سنغافورياً المتبقية من قرض شقة سكنية عامة
· شراء أسهم شركة: في فبراير 2023 اشترى أسهماً في DiGi Selection Holdings Pte Ltd مقابل 200.000 دولار سنغافوري ليصبح شريكاً (مساهمًا)
عثر رجال الشرطة على ساعة يد، وسيارة أودي، وما يقارب 130.000 دولار سنغافوري مودعة في حساب بنكي بحوزة المتهم. وبخلاف إعادة تحويل الأسهم إلى الضحية، لم يقدم المتهم أي تعويض آخر.
الأسئلة الشائعة
ما الجدول الزمني للوقائع في هذه القضية وما تاريخ حكم المحكمة؟
بحسب ما نقلته «ليونغ يونغ» في 9 مايو 2026، أكمل المتهم عملية السرقة في 1 يناير 2023، وقدمت الضحية بلاغاً للشرطة في 23 مارس 2023؛ وصدر حكم السجن عن القاضي وو تشن رو في المحكمة الوطنية في سنغافورة في 8 مايو 2026، أي بالسجن لمدة 6 سنوات و10 أشهر.
كيف سرق المتهم USDT دون أن يمتلك المحفظة الباردة مباشرة؟
وفقاً لما أوردته «ليونغ يونغ»، صوّر المتهم الورقة التي تحتوي على 24 جملة استرجاع باللغة الإنجليزية المسجلة للضحية، ثم أدخل جمل الاسترجاع على جهاز آخر لاحقاً لاستعادة صلاحية الوصول إلى المحفظة الباردة، فسرق جميع 1.7 مليون USDT. ولم يتم تسجيل كلمة مرور المحفظة الباردة أو إبلاغ أي شخص بها، ولا يؤثر ذلك على طريقة التنفيذ.
ما الرد الرسمي من وزارة الدفاع في سنغافورة بشأن هذه القضية؟
بحسب ما نقلته «ليونغ يونغ» في تقريرها، قالت وزارة الدفاع في سنغافورة في ردها على الاستفسار إنها أفادت بأن المتهم لم يعد جزءاً من القوات المسلحة في سنغافورة، وأن القوات المسلحة في سنغافورة تشترط بشكل صارم على جميع أفراد الخدمة الحفاظ على مستوى عالٍ من الانضباط والسمعة، وأن المخالفين سيُعاقبون وفقاً للقانون.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
تقدّم LayerZero باعتذار عام عن اختراق كيلب داو، مع اعتراف بأن إعداد “المُتحقِّد الواحد” كان خطأ
وفقاً لمنشور لطبقة الصفر LayerZero الرسمي الصادر يوم الجمعة، قدّم البروتوكول اعتذاراً علنياً عن تعامله مع استغلال 18 أبريل الذي استنزف 292 مليون دولار من rsETH عبر الجسر متعدد السلاسل التابع لـ Kelp DAO. اعترفت LayerZero بأنها ارتكبت خطأً من خلال السماح لـ Decentralized Verifier Network الخاص بها بالعمل كجهة التحقق الوحيدة للمعاملات ذات القيمة المرتفعة، في حين عكست موقفها السابق الذي كان يُحمّل Kelp DAO مسؤولية خيارات التهيئة. وبالرد على الحادث، قالت LayerZero إنها لن تعمل بعد الآن مع تكوينات 1/
GateNewsمنذ 13 د
قاضٍ اتحادي يرفع $71M في Arbitrum ETH لإجراء تحويل إلى Aave، لكن أمر التقييد لا يزال قائمًا
وبحسب قاضٍ فيدرالي في يوم الجمعة 9 مايو، فقد تم إخلاء 30,766 ETH من Arbitrum (بما يعادل نحو 71 مليون دولار) للتحويل إلى Aave عقب أمر قضائي صادر عن القاضية مارجريت غارنِت من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك. يتيح التعديل إجراء تصويت حوكمة على السلسلة لنقل الإيثر المُجمّد إلى محفظة Aave، على ألا ينتهك المشاركون في ذلك التصويت إشعار التقييد. لكن تظل الأموال مثقلة قانوناً. وافقت Aave على أن تكون ملزمة بأمر التقييد كما لو تم تبليغه لها مباشرةً، ما يعني أن الأصول ليست حرة وخالية م
GateNewsمنذ 45 د
محاضر في جامعة يجادل بأن شركة World Liberty Financial المرتبطة بتُرُمب أصدرت ورقة مالية غير مُسجّلة
كتب لي رينرز، وهو زميل محاضر في جامعة ديوك ومدقق سابق لدى بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك، في يوم الجمعة، إن شركة World Liberty Financial قد تكون أصدرت ورقة مالية غير مسجلة. ويجادل رينرز بأن WLFI، وهو توكن الحوكمة الخاص بالمشروع، لا يندرج ضمن فئة «السلعة الرقمية» الخالصة بموجب تصنيف التوكنات الأخير الصادر عن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية SEC. وقد باعت الشركة نحو 25 مليار توكن WLFI من إجمالي إمداد يبلغ 100 مليار توكن، عبر جولات بيع مسبق قبل اكتمال بناء بروتوكول World Liberty، مستفيد
GateNewsمنذ 1 س
السناتور إليزابيث وارن تضغط على مارك زوكربيرغ بشأن دفع ميتا لإطلاق عملة مستقرة
طلبت النائبة إليزابيث وارن من مارك زوكربيرغ شرح اختبار ميتا المبلغ عنه لمدفوعات العملة المستقرة عبر منصات رئيسية. حذّرَت النائبة من أن إدماج العملات المستقرة قد يوسّع سيطرة ميتا على أنظمة المدفوعات والبيانات والإعلانات. يسعى الكونغرس إلى توضيح مع مواجهة ميتا أسئلة بشأن ضمانات مكافحة غسل الأموال، واختيار الشركاء، والمخاطر المالية. طالبت النائبة إليزابيث وارن مارك زوكربيرغ بتقديم إجابات بشأن تقارير تفيد بأن شركة ميتا بلاتفورمز تخطط لاختبار مدفوعات العملات المستقرة عبر منصاتها خلال الأشهر المقبلة.
CryptoFrontNewsمنذ 2 س
قدّمت LayerZero اعتذارًا عامًا في 8 مايو، واعترفت بالخطأ في إعداد مُتحقّق واحد في استغلال Kelp DAO
أفادت The Block بأن LayerZero أصدرت اعتذارًا عامًا يوم الجمعة عن تعاملها مع اختراق 18 أبريل الذي استنزف ما يقارب 292 مليون دولار من rsETH عبر الجسر متعدد السلاسل الخاص بـ Kelp DAO. أقرت البروتوكول بأنها ارتكبت خطأً عبر السماح لشبكة التحقق اللامركزية (DVN) الخاصة بها بالعمل كمُتحقق وحيد للمعاملات عالية القيمة، لتعيد بذلك النظر عن موقفها السابق الذي كان يحمل Kelp DAO مسؤولية قرارات إعداداته. أعلنت LayerZero عن عدة تدابير لمعالجة المشكلة: لم تعد LayerZero Labs DVN تُشغِّل تكوينات 1/1 DVN، و يجري نق
GateNewsمنذ 6 س
محاضر في كلية الحقوق بجامعة ديوك يجادل بأن منصة World Liberty Financial المرتبطة بترامب أصدرت ورقة مالية غير مسجلة
وفقاً لِـلي رينرز، زميل محاضر في جامعة ديوك ومُفتّش سابق لدى بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك، قد يشكّل توكن WLFI التابع لـWorld Liberty Financial ورقاً مالياً غير مُسجّل، وفقاً لمنشور مدونة نُشر يوم الجمعة. يجادل رينرز بأنّه رغم ادعاءات World Liberty بأن WLFI هو توكن حوكمة خالص، فإنه لا يندرج على الأرجح ضمن فئة «السلعة الرقمية» وفقاً لتصنيف التوكنات الأخير الذي أصدرته هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، ومن ثم يُحتمل أن يواجه تدقيقاً من SEC. ويشير إلى أن التوكن بُيع لتمويل نشاط تشفيري تديره
GateNewsمنذ 7 س
