دعاوى SEC ضد Binance و Coinbase تثير قلق صناعة التشفير
مؤخراً، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) برفع دعوى قضائية ضد منصتين رئيسيتين لتداول العملات الرقمية، مما أثار اهتماماً واسعاً في الصناعة. يعتبر رئيس اللجنة غاري جينسلر (Gary Gensler) منذ سنوات مشككاً في العملات الرقمية، وتعتبر هذه الدعوى خطوة فعلية اتخذها.
أشار جانسلر في السابق عدة مرات إلى أن عملة إثبات الحصة (PoS) تعتبر من الأوراق المالية، ويعتقد أن جميع العملات المشفرة باستثناء البيتكوين تت符合 اختبار هاوي (howey test). إن الدعوى المرفوعة ضد أكبر منصة تداول العملات المشفرة في العالم وأكبر شركة مشفرة مدرجة تظهر أن لجنة الأوراق المالية والبورصات SEC قد استعدت بالكامل.
قد يتم استئناف هذه القضايا في النهاية إلى المحكمة العليا الأمريكية. قد تؤدي الدعوى ضد منصة تداول معينة إلى اتخاذ الكونغرس إجراءات بشأن تنظيم التشفير. إذا كانت الاتهامات الأوسع ضد منصة أخرى صحيحة، فقد تتسبب في ضربة ثقيلة لهذه الشركة التي تحقق أرباحًا كبيرة.
أعرب بعض الخبراء القانونيين ومراقبي الصناعة عن آرائهم بشأن مسار القضية وتأثيرها على الصناعة. يعتقد البعض أن موقف منصة تداول معينة أكثر ملاءمة، لأنها كانت تسعى بجد للامتثال للوائح SEC، بينما رفضت SEC تقديم الدعم بشأن قضايا الامتثال. قد يؤدي ذلك إلى تشكيك المحكمة في تصرفات SEC.
هناك أيضًا وجهة نظر تقول إن هذه القضايا ليست كلها سيئة. قد تدفع الكونغرس إلى إدراك أن طريقة تنفيذ اللوائح الحالية من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات غير فعالة، مما يعزز التشريع الشامل لمنع الصناعة بأكملها من الهروب إلى مناطق ذات تنظيم أكثر مرونة.
على المدى القصير، ما لم تفوز لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، قد تظل هذه المنصات التجارية على حالها. ولكن على المدى الطويل، إذا انتصرت SEC في المحكمة العليا، فإن مستقبل صناعة التشفير سيعتمد على أهداف SEC. إذا كانت تريد تدمير العملات، فقد تكون قادرة على تحقيق ذلك بدعم من الكونغرس. ومع ذلك، من المرجح أن تدرك SEC في النهاية أنه يجب عليها أن تأخذ واجباتها التنظيمية على محمل الجد.
بعض الخبراء ينتقدون عدم قدرة هيئة الأوراق المالية على إصدار لوائح تنظيمية متسقة بشأن العملات الرقمية، وبدلاً من ذلك، تقوم بتنظيم ومواجهة هذه الصناعة من خلال إنفاذ القانون. قد يجعل هذا المشاركين في الصناعة يفضلون هيئات تنظيمية أخرى مثل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC).
ومع ذلك، لا يبدو أن الوضع الحالي من المرجح أن يؤدي إلى تشريع قوانين فعالة تحظر العملة المشفرة داخل الولايات المتحدة. لقد أدرك المشرعون والهيئات التنظيمية العالمية الإمكانيات الهائلة للتشفير، وهم يعملون على وضع إطار قانوني معقول لهذه الفئة من الأصول.
بالنسبة لمنصات تداول العملات الرقمية الأخرى، فإن معلومات هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) واضحة للغاية: تعتبر الهيئة أن معظم الأصول الرقمية تنتمي إلى الأوراق المالية. يجب على هذه المنصات الاستمرار في تقييم ما إذا كانت كل عملة رقمية تنتمي إلى الأوراق المالية وفقًا للحالة المحددة لكل عملة.
بشكل عام، تمثل هذه الدعاوى لحظة فاصلة في تنظيم العملات الرقمية. قد تدفع الكونغرس إلى اتخاذ إجراءات لوضع إطار تنظيمي أكثر وضوحًا. في الوقت نفسه، يحتاج المشاركون في الصناعة إلى متابعة التطورات عن كثب والاستعداد لمواجهة مجموعة متنوعة من النتائج المحتملة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WinterWarmthCat
· 08-09 18:56
عالم العملات الرقمية في شتاء قارس، أخشى أن يموت مجموعة من الناس من البرد.
رفع SEC دعوى ضد Binance و Coinbase مما أثار مخاوف تنظيمية في صناعة التشفير
دعاوى SEC ضد Binance و Coinbase تثير قلق صناعة التشفير
مؤخراً، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) برفع دعوى قضائية ضد منصتين رئيسيتين لتداول العملات الرقمية، مما أثار اهتماماً واسعاً في الصناعة. يعتبر رئيس اللجنة غاري جينسلر (Gary Gensler) منذ سنوات مشككاً في العملات الرقمية، وتعتبر هذه الدعوى خطوة فعلية اتخذها.
أشار جانسلر في السابق عدة مرات إلى أن عملة إثبات الحصة (PoS) تعتبر من الأوراق المالية، ويعتقد أن جميع العملات المشفرة باستثناء البيتكوين تت符合 اختبار هاوي (howey test). إن الدعوى المرفوعة ضد أكبر منصة تداول العملات المشفرة في العالم وأكبر شركة مشفرة مدرجة تظهر أن لجنة الأوراق المالية والبورصات SEC قد استعدت بالكامل.
قد يتم استئناف هذه القضايا في النهاية إلى المحكمة العليا الأمريكية. قد تؤدي الدعوى ضد منصة تداول معينة إلى اتخاذ الكونغرس إجراءات بشأن تنظيم التشفير. إذا كانت الاتهامات الأوسع ضد منصة أخرى صحيحة، فقد تتسبب في ضربة ثقيلة لهذه الشركة التي تحقق أرباحًا كبيرة.
أعرب بعض الخبراء القانونيين ومراقبي الصناعة عن آرائهم بشأن مسار القضية وتأثيرها على الصناعة. يعتقد البعض أن موقف منصة تداول معينة أكثر ملاءمة، لأنها كانت تسعى بجد للامتثال للوائح SEC، بينما رفضت SEC تقديم الدعم بشأن قضايا الامتثال. قد يؤدي ذلك إلى تشكيك المحكمة في تصرفات SEC.
هناك أيضًا وجهة نظر تقول إن هذه القضايا ليست كلها سيئة. قد تدفع الكونغرس إلى إدراك أن طريقة تنفيذ اللوائح الحالية من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات غير فعالة، مما يعزز التشريع الشامل لمنع الصناعة بأكملها من الهروب إلى مناطق ذات تنظيم أكثر مرونة.
على المدى القصير، ما لم تفوز لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، قد تظل هذه المنصات التجارية على حالها. ولكن على المدى الطويل، إذا انتصرت SEC في المحكمة العليا، فإن مستقبل صناعة التشفير سيعتمد على أهداف SEC. إذا كانت تريد تدمير العملات، فقد تكون قادرة على تحقيق ذلك بدعم من الكونغرس. ومع ذلك، من المرجح أن تدرك SEC في النهاية أنه يجب عليها أن تأخذ واجباتها التنظيمية على محمل الجد.
بعض الخبراء ينتقدون عدم قدرة هيئة الأوراق المالية على إصدار لوائح تنظيمية متسقة بشأن العملات الرقمية، وبدلاً من ذلك، تقوم بتنظيم ومواجهة هذه الصناعة من خلال إنفاذ القانون. قد يجعل هذا المشاركين في الصناعة يفضلون هيئات تنظيمية أخرى مثل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC).
ومع ذلك، لا يبدو أن الوضع الحالي من المرجح أن يؤدي إلى تشريع قوانين فعالة تحظر العملة المشفرة داخل الولايات المتحدة. لقد أدرك المشرعون والهيئات التنظيمية العالمية الإمكانيات الهائلة للتشفير، وهم يعملون على وضع إطار قانوني معقول لهذه الفئة من الأصول.
بالنسبة لمنصات تداول العملات الرقمية الأخرى، فإن معلومات هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) واضحة للغاية: تعتبر الهيئة أن معظم الأصول الرقمية تنتمي إلى الأوراق المالية. يجب على هذه المنصات الاستمرار في تقييم ما إذا كانت كل عملة رقمية تنتمي إلى الأوراق المالية وفقًا للحالة المحددة لكل عملة.
بشكل عام، تمثل هذه الدعاوى لحظة فاصلة في تنظيم العملات الرقمية. قد تدفع الكونغرس إلى اتخاذ إجراءات لوضع إطار تنظيمي أكثر وضوحًا. في الوقت نفسه، يحتاج المشاركون في الصناعة إلى متابعة التطورات عن كثب والاستعداد لمواجهة مجموعة متنوعة من النتائج المحتملة.