مقارنة وتحليل حلول شبكة الطبقة الثانية لبيتكوين

في الآونة الأخيرة، أصبحت شبكة الطبقة الثانية لبيتكوين موضوعًا ساخنًا في سوق التشفير، حيث تتنافس مجموعة متنوعة من الحلول التقنية. ستقوم هذه المقالة بتحليل ومقارنة خمسة أنواع رئيسية من حلول الطبقة الثانية لبيتكوين من ثلاثة جوانب: أصالة البيتكوين، مستوى اللامركزية، وواقع التنفيذ.

بيتكوين الجانبية

الجانبية لبيتكوين هي سلسلة كتلة توسعية مستقلة عن سلسلة كتلة بيتكوين الرئيسية، وعادةً ما تستخدم طرق مثل التوقيع المتعدد أو قفل الهاش لإدارة أصول بيتكوين، وتقوم بتمثيل رمز BTC على السلسلة الثانية.

• طبيعة البيتكوين الأصلية: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم مجتمع البيتكوين
• درجة اللامركزية: عادية، تعتمد أمان الأصول على الأطراف المشاركة في التوقيع المتعدد
• حالة التنفيذ: لديها تاريخ تطور يمتد لسنوات عديدة، لكن تطوير النظام البيئي مقيد بمشاكل اللامركزية والأمان.

تحقق عميل UTXO+

استنادًا إلى نموذج UTXO لبيتكوين لإجراء حسابات دفتر الحسابات خارج السلسلة، يتم استخدام تحقق العميل لضمان مصداقية دفتر الحسابات. تشمل المشاريع الممثلة RGB و BitVM.

• طبيعة البيتكوين الأصلية: قوية جداً، لكن قد يتم التركيز بشكل مفرط على الأصالة وتجاهل الجدوى.
• درجة اللامركزية: تعتمد على تحقق العملاء الموزعين، غير مدفوعة بالإجماع اللامركزي
• حالة التنفيذ: لا تزال في المرحلة النظرية، تواجه عدم يقين كبير

إجماع Taproot

مبني على ثلاث تقنيات أصلية بعد ترقية Taproot لبيتكوين، بما في ذلك توقيع Schnorr، وعقود MAST، وشبكة العقد الخفيفة لبيتكوين.

• بيتكوين الأصلية: قوية للغاية، تعتمد بالكامل على تقنية بيتكوين الأساسية
• درجة اللامركزية: عالية، يتم تحقيق إدارة بيتكوين اللامركزية من خلال شبكة العقد الخفيفة
• حالة التنفيذ: هناك مشاريع قائمة تعمل بشكل مستقر وقد تعاملت مع عدد كبير من المعاملات

توقيع متعدد + EVM

يقوم المستخدمون بإيداع BTC في عنوان متعدد التوقيعات، وينشئون توكنات مخصصة على سلسلة متوافقة مع EVM. التنفيذ بسيط ولكنه لا يزال في جوهره حلاً جانبياً.

• طبيعة البيتكوين الأصلية: منخفضة جدًا، يمكن أن تكون السلسلة الثانية مستقلة تمامًا عن البيتكوين
• مستوى اللامركزية: منخفض، تعتمد أمان الأصول على المشاركين في التوقيع المتعدد المحددين
• حالة التنفيذ: عتبة تقنية منخفضة، وسهلة التحقيق، شائعة في السوق

مخطط الالتقط

استنادًا إلى تقنية Rollup لشبكة الطبقة الثانية في إيثريوم، ولكنها تواجه تحديات التحقق في بيئة بيتكوين.

• بيتكوين الأصلية: سيئة، من الصعب الحصول على دعم مستخدمي بيتكوين الأساسيين
• مستوى اللامركزية: لا تزال اللامركزية في إدارة الأصول والتحقق من دفاتر الحسابات من الجيل الثاني بحاجة إلى حل.
• وضع التنفيذ: هناك مشاريع أصبحت لها حجم معين، لكنها تواجه تحديات في إدارة الأصول وموثوقية السجلات.

ملخص

تتمتع الحلول الخمسة بمزايا وعيوب مختلفة. من الصعب الحصول على اعتراف طويل الأمد مع بيتكوين الجانبي؛ بينما يعد تنفيذ حلول التوقيع المتعدد + EVM سهلاً ولكن درجة اللامركزية منخفضة؛ على الرغم من أن UTXO + التحقق من العميل يتمتع بخصوصية قوية، إلا أنه يمثل تحديات في التنفيذ؛ تعتمد حلول Rollup على خبرة إيثريوم ولكن تحتاج إلى حل مشكلة اللامركزية؛ أداء توافق Taproot متوازن نسبياً من حيث الأصل واللامركزية وقابلية التنفيذ، مما يستحق الاهتمام.

مع تطور السوق وتقدم التكنولوجيا، قد تتطور وتندمج هذه الحلول باستمرار. يحتاج المستثمرون والمطورون إلى متابعة التطورات في كل حل عن كثب، وتقييم مزاياها وعيوبها، لاتخاذ قرارات مستنيرة.