العلامة الفارقة التنظيمية: خمس منصات رئيسية للعملات الرقمية تتقدم نحو وضع بنك الثقة
تطور هام في صناعة العملات الرقمية—حصلت خمس شركات رائدة على الموافقات التنظيمية الأولية للعمل كبنوك ثقة. يشمل المجموعة Ripple وCircle وBitGo، مما يمثل تحولًا كبيرًا في كيفية تموضع شركات الأصول الرقمية ضمن الإطار المالي التقليدي.
ماذا يعني هذا؟ تسمح تصنيفات بنك الثقة في الأساس لهذه المنصات بحفظ الأصول بصلاحية تنظيمية أكبر. بالنسبة لفضاء العملات الرقمية، فهي لحظة اعتماد. هؤلاء ليسوا لاعبين هامشيين—بل أسماء راسخة تمتلك بنية تحتية حقيقية وقواعد مستخدمين.
لطالما كانت Ripple تدفع من أجل مسارات تنظيمية أوضح. تدير Circle عملة USDC، أحد العملات المستقرة الكبرى. أما BitGo، المشهورة بحلول الحفظ، فقد حصلت الآن على مسار تشغيلي أوضح. والبقية التي تكمل المجموعة موضوعة أيضًا لربط التمويل التقليدي والعملات الرقمية.
وصف عملية الموافقة بأنها "أولية"، مما يوحي بأن خطوات إضافية لا تزال قيد الانتظار. لكن الاتجاه لا لبس فيه—المشرعون يتحركون نحو أطر عمل تتسع لشركات العملات الرقمية الكبرى بدلاً من منعها تمامًا.
بالنسبة للمتداولين وأعضاء النظام البيئي، هذا يشير إلى بنية تحتية ناضجة وتقليل المخاطر المرتبطة بالطرف المقابل. بالنسبة للمنصات نفسها، يفتح الأبواب لتبني مؤسسي أوسع. المشهد التنافسي يتغير مع وضوح التنظيم الذي يصبح ميزة ملموسة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ProposalManiac
· 12-12 21:59
الاعتماد المبدئي؟ يبدو وكأنه تمهيد لعملية المراجعة اللاحقة، لقد رأيت هذا المنطق التحدي مرات عديدة جدًا
---
استماعًا لرخصة البنك الموثوقة، لكن السؤال الرئيسي هو — كيف يتم تصميم آلية التحفيز بعد الحصول على الترخيص على هذه المنصات؟ هل ستؤدي إلى تعزيز المركزية بدلاً من ذلك؟
---
Ripple يتعب من الأمر منذ سنوات، وأخيرًا هناك بعض التقدم، لكن لا تنسى دروس التاريخ، من MtGox إلى FTX، كل مرة يقولون إنهم "متوافقون"
---
عبارة "الموافقة المبدئية" توضح المشكلة أكثر — بالتأكيد هناك فحوصات أكثر صرامة في المستقبل
---
تغيير في هيكل المنافسة في مجال الحفظ، لكن هل هذا سيعود بالنفع الفعلي على المستثمرين الأفراد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiLeftOnRead
· 12-12 21:58
حقًا، تم أخيرًا تبرئة Ripple في هذه الموجة، كان من المفترض أن يحدث ذلك منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-1a2ed0b9
· 12-12 21:52
انتظر، هل ستصبح Ripple حقًا جيشًا نظاميًا؟ هذا سيكون مثيرًا للاهتمام، لكني أجد أن عبارة "الموافقة الأولية" تبدو غامضة بعض الشيء...
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapy
· 12-12 21:44
انظر إلى Ripple، لقد حصلوا حقًا على "الهوية الشرعية" في هذه الموجة، وأخيرًا لم يعودوا يُعتبرون طريقًا غير رسميًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlVeteran
· 12-12 21:42
عاد مرة أخرى "الموافقة المبدئية"؟ أريد أن أسأل فقط، في عام 2017 سمعنا أيضًا عن مثل هذه الأخبار الكبرى، ولكن النتيجة كانت... في النهاية كانت خسارة فادحة. لكن على أي حال، فريق Ripple فعلاً قادر على الصبر، هم أكثر موثوقية بكثير من العملات الرقمية الزائفة التي راهنت عليها في ذلك الحين [وجه الكلب]
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerpetualLonger
· 12-12 21:40
الاعتراف بالامتثال؟ الآن يمكنك أن تنام بسلام، لقد نجت أخيرًا من XRP الخاص بي!
العلامة الفارقة التنظيمية: خمس منصات رئيسية للعملات الرقمية تتقدم نحو وضع بنك الثقة
تطور هام في صناعة العملات الرقمية—حصلت خمس شركات رائدة على الموافقات التنظيمية الأولية للعمل كبنوك ثقة. يشمل المجموعة Ripple وCircle وBitGo، مما يمثل تحولًا كبيرًا في كيفية تموضع شركات الأصول الرقمية ضمن الإطار المالي التقليدي.
ماذا يعني هذا؟ تسمح تصنيفات بنك الثقة في الأساس لهذه المنصات بحفظ الأصول بصلاحية تنظيمية أكبر. بالنسبة لفضاء العملات الرقمية، فهي لحظة اعتماد. هؤلاء ليسوا لاعبين هامشيين—بل أسماء راسخة تمتلك بنية تحتية حقيقية وقواعد مستخدمين.
لطالما كانت Ripple تدفع من أجل مسارات تنظيمية أوضح. تدير Circle عملة USDC، أحد العملات المستقرة الكبرى. أما BitGo، المشهورة بحلول الحفظ، فقد حصلت الآن على مسار تشغيلي أوضح. والبقية التي تكمل المجموعة موضوعة أيضًا لربط التمويل التقليدي والعملات الرقمية.
وصف عملية الموافقة بأنها "أولية"، مما يوحي بأن خطوات إضافية لا تزال قيد الانتظار. لكن الاتجاه لا لبس فيه—المشرعون يتحركون نحو أطر عمل تتسع لشركات العملات الرقمية الكبرى بدلاً من منعها تمامًا.
بالنسبة للمتداولين وأعضاء النظام البيئي، هذا يشير إلى بنية تحتية ناضجة وتقليل المخاطر المرتبطة بالطرف المقابل. بالنسبة للمنصات نفسها، يفتح الأبواب لتبني مؤسسي أوسع. المشهد التنافسي يتغير مع وضوح التنظيم الذي يصبح ميزة ملموسة.