أستراليا اتخذت خطوة تاريخية—لا دخول لوسائل التواصل الاجتماعي لأي شخص تحت سن 16. أول دولة تنفذ هذا عالميًا. آلية التنفيذ؟ لا تزال غير واضحة. لكن المثير هنا: هل يمكن أن يزيد هذا الطلب على حلول الهوية اللامركزية؟ المنصات التقليدية تواجه الآن كوابيس التحقق من العمر. في المقابل، أنظمة الهوية المبنية على البلوكشين قد تزدهر فعليًا تحت هذا الضغط التنظيمي. الحكومات تشدد قبضتها على المنصات المركزية. البدائل الأصلية للعملات الرقمية تبدو أكثر جاذبية يومًا بعد يوم.

المستشار الألماني ميرتس علق للتو على عقوبة الاتحاد الأوروبي ضد X. رأيه؟ واضح جداً—أي شركة تمارس الأعمال في أي ولاية قضائية يجب أن تلتزم بقوانين تلك المنطقة. لا استثناءات، ولا طرق مختصرة. إنها رسالة قوية بأن الامتثال التنظيمي ليس اختيارياً، خاصةً مع استمرار عمالقة التكنولوجيا والمنصات في التنقل عبر بيئات قانونية متزايدة التجزئة في أسواق مختلفة. الرسالة واضحة: اعمل عالمياً، لكن احترم الأطر المحلية.

خطوة قوية في تنظيم الكريبتو ظهرت للتو. البيت الأبيض كان عنده مرشح جاهز لرئاسة لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، وكان يبدو أن الموافقة من الكونغرس ستكون سهلة وسلسة. لكن فجأة دخل توأم وينكلفوس على الخط.
كاميرون وتايلر—نعم، مؤسسو جيميني—واضح أنهم ضغطوا بشكل كافٍ لوقف العملية كلها. نحن نتكلم عن شخصين لهم وجود في هذا المجال من أيام ما كان البيتكوين مجرد مزحة بالنسبة لمعظم الناس. والآن؟ صار عندهم تأثير فيمن يتولى تنظيم الأسواق اللي هم ساهموا في بنائها.
ما في أي تصريح رسمي عن الشيء اللي عارضوه بالضبط أو من يدعمونه كبديل. لكن إذا كنت قادر توقف ترشيح رئاسي، فهذا نفوذ. نفوذ حقيقي.
لجنة CFTC تشرف على أسواق

عدة أحزاب سياسية في المملكة المتحدة تدفع الآن لإجراء تحقيق رسمي في سجلات تبرعات العملات الرقمية الخاصة بحزب "ريفرم يو كيه". تتركز الجدل حول كيفية تلقي الحزب وإدارته لمساهمات الأصول الرقمية، مما يثير تساؤلات حول الشفافية في تمويل الأحزاب السياسية. ومع تزايد دور العملات الرقمية في تمويل الحملات الانتخابية، يطالب المنظمون والأحزاب المنافسة بوضع قواعد أوضح للإفصاح. لم يعد الأمر يقتصر على حزب واحد فقط؛ بل أصبح نقاشاً أوسع حول ما إذا كانت قوانين التبرعات التقليدية قادرة أصلاً على مواكبة المعاملات القائمة على البلوكشين.

خبر كبير في عالم الرقائق: ترامب منح نفيديا الضوء الأخضر لشحن الرقائق المتقدمة عبر المحيط الهادئ، لكن هناك مفاجأة—العم سام يريد نصيبه من الكعكة. كل عملية بيع ستشمل حصة من الإيرادات تذهب مباشرة إلى الخزانة الأمريكية. بالنسبة لجينسن هوانغ وفريقه، هذا أمر ضخم. لقد كانوا يتعاملون مع قيود التصدير لعدة أشهر، والآن أصبح لديهم خط مباشر إلى أحد أكبر الأسواق في العالم. لكن هناك شرط؟ واشنطن ستأخذ حصتها من كل صفقة.

في قمة سياسات البلوكشين الأخيرة، أطلق رئيس مكتب مراقب العملة الأمريكي تحذيراً أثار الكثير من النقاش في القطاع. أوضح جوناثان غولد بشكل صريح: إذا أغلق المنظمون الباب أمام البنوك الوطنية الموثوقة للمشاركة في الأصول الرقمية، فإننا عملياً نقضي على الابتكار قبل أن يحصل على فرصة للانطلاق. رسالته كانت واضحة: السياسات المتشددة للغاية قد تدفع المؤسسات المالية الأمريكية إلى الهامش بينما تتقدم دول أخرى بسرعة في مجال العملات الرقمية. المخاطر كبيرة—البنوك تريد وضوحاً، والمبتكرون بحاجة إلى مساحة للبناء، والمنظمون يسيرون على حبل مشدود بين الحماية والتقدم.

قد يبدو هذا التصرف غير ملحوظ، لكنه في الواقع ذو أهمية بعيدة المدى.
اليوم فقط، أعطت لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية الضوء الأخضر رسميًا—يمكن الآن استخدام USDC كضمان لتداول المشتقات. لا تستهين بهذا التصريح، فحجم التداول اليومي في سوق المشتقات يبلغ تريليونات الدولارات. الآن يمكن للاعبين المؤسساتيين استخدام USDC مباشرة لتأمين مراكزهم، ما يقلل التكاليف بشكل مباشر، ويزيد من الكفاءة بشكل ملحوظ.
رغم أن هذا التغيير بطيء، إلا أن تأثيره قوي للغاية.
إذا فكرت في المستقبل، قد يأتي يوم تتدخل فيه بورصة نيويورك بنفسها، وتُنقل عمليات إصدار الأسهم، والشراء، والتوزيعات بالكامل إلى البلوكشين... هذا الأمر ليس ضرب

إليك شيء يستحق التأمل: مع هذه اللوائح الضريبية الجديدة التي يتم تنفيذها، هل بإمكان الجهات التنظيمية فعلاً تتبع كل متداول هناك؟
التغييرات الأخيرة في السياسات تثير أسئلة جدية. من جهة، وكالات الإنفاذ تدعي أن لديها أدوات متطورة لمراقبة نشاط البلوكشين. ومن جهة أخرى؟ الواقع أكثر تعقيداً بكثير مما يرغبون في الاعتراف به.
تحليل السلسلة يمكنه تتبع تحركات المحافظ العامة، صحيح. بيانات KYC في المنصات تخلق آثاراً ورقية. لكن ماذا عن أولئك الذين يستخدمون الخلاطات، أو العملات التي تركز على الخصوصية، أو ببساطة يقومون بتدوير المحافظ وكأنها عادة يومية؟ لعبة القط والفأر بين الجهات التنظيمية والمتداولين المتمرسين أ

نيجيريا أصدرت تنظيمات جديدة لمتداولي العملات الرقمية. لكن بصراحة—هل الحكومة فعلاً تقدر تتابع الجميع؟ أو أن التأثير بيكون بشكل أساسي على الناس اللي يستخدمون منصات التداول المحلية في نيجيريا؟ ودي أعرف رأيكم عن مدى قوة تطبيق هذي الأنظمة.

شوف، أنا ما أنكر إن ضرائب الكريبتو ممكن تجي. لكن الموضوع الحقيقي — تطبيقها فعليًا؟ هذا موضوع مختلف تمامًا. وخلينا نكون صريحين... أشك كثير إن نيجيريا عندها البنية التحتية التقنية أو التنسيق بين الجهات عشان تقدر تنفذ الشي هذا حاليًا.

الشرق الأوسط يواصل دفعته الصديقة للعملات الرقمية. الإمارات العربية المتحدة أصدرت للتو بيانًا مهمًا—وصفت فيه البيتكوين بأنه "ركيزة أساسية" لمستقبل التمويل.
هذا ليس مجرد تأييد غامض. إنه إشارة واضحة من دولة تضع نفسها بقوة كمركز عالمي للعملات الرقمية. مع وجود أطر تنظيمية قائمة بالفعل وتأسيس بورصات كبرى أعمالها في دبي، تضاعف الإمارات التزامها بالأصول الرقمية.
بينما تتخبط مناطق أخرى بسياسات قديمة، تبني الإمارات البنية التحتية. البيتكوين لا يُحتمل هناك فقط—بل يُدمج في رؤيتهم الاقتصادية.
الفجوة بين الولايات الداعمة للعملات الرقمية والمترددة تستمر في الاتساع. خمن أي جانب يجذب المواهب ورؤوس الأموال؟

عاصفة سياسية تلوح في الأفق في واشنطن بسبب تشريع الدولار الرقمي. النائبة غرين، ممثلة ولاية جورجيا، فجّرت مفاجأة حول سبب رفضها لقانون GENIUS في يوليو الماضي. قلقها؟ وجود طريق خفي نحو العملة الرقمية للبنك المركزي داخل مشروع القانون.
النائبة لم تلتزم الصمت. تدّعي أن القانون احتوى فعلياً على "حصان طروادة" للعملة الرقمية للبنك المركزي – بنود يمكن أن تسمح للحكومة بإطلاق دولار رقمي مركزي عبر باب خلفي. وهذا أمر غير مقبول للمشرعين المتشككين في سيطرة الدولة على السياسة النقدية.
هنا يصبح الأمر أكثر إثارة. يبدو أن رئيس مجلس النواب جونسون أبرم صفقة لكسب أصوات المحافظين. الوعد: تضمين بنود توم إيمر المناهضة ل

تعرض عملاق وسائل التواصل الاجتماعي مؤخرًا لغرامة تاريخية بقيمة 120 مليون يورو—وهي أول إجراء تنفيذي بموجب قانون الخدمات الرقمية الأوروبي. المخالفة؟ عدم الامتثال لمعايير الشفافية، وتحديدًا فيما يتعلق بوصول الباحثين إلى البيانات ومتطلبات مستودع الإعلانات.
يمثل هذا علامة فارقة مهمة في تنظيم التكنولوجيا. فلم تتهاون المفوضية الأوروبية، وجعلت من المنصة مثالًا لعدم التزامها بالقواعد الجديدة.
وفي البيت الأبيض، علّق الرئيس الأمريكي على المسألة. رده يشير إلى احتمال حدوث توتر بين المصالح التقنية الأمريكية والطموحات التنظيمية الأوروبية. التوقيت لا يمكن أن يكون أكثر إثارة—فمع تنقل المنصات العالمية بين متطلب

بعض المنصات أطلقت بالفعل إعدادات متوافقة مع MiCA للسوق الأوروبية. لهذا السبب يستمر التداول الفوري بدون مشاكل كبيرة.
لكن هنا تصبح الأمور معقدة: MiCA في الواقع لا تغطي المشتقات. العقود الآجلة، الخيارات، والعقود الدائمة — جميعها تندرج تحت MiFID II، وهي أكثر تقييدًا بكثير. الفجوة التنظيمية بين التداول الفوري والمشتقات تخلق بيئة امتثال أكثر تعقيدًا مما يدركه معظم الناس.

خلونا نوضح شيء هنا.
الموضوع مو عن إيقاف الأمور بالكامل. هي مسألة احتكاك تنظيمي، بكل بساطة.
وش اللي فعلاً يدفع له الاتحاد الأوروبي؟ يبغون منصات العملات الرقمية تشتغل تحت نفس القوانين اللي يتبعها وسطاء الأسهم التقليديين قبل ما يقدرون يطرحون منتجات عالية المخاطر للمستخدمين.
الخلاصة واضحة: إذا كنت تدير منصة بدون إطار ترخيص مناسب، ما راح تقدم تداول العملات الرقمية برافعة مالية. نقطة.
الموضوع أقل عن الحظر وأكثر عن تحديد من يُسمح له بالدخول في مجال المشتقات.

قام منشئ ICEBlock، جوشوا آرون، برفع دعوى قضائية مؤخرًا يدّعي فيها أن السلطات الفيدرالية تجاوزت حدودها. حجته؟ أن حملتهم ضد تطبيق الكريبتو انتهكت الحماية التي يوفرها التعديل الأول للدستور. قد تشكل هذه المعركة القانونية سابقة تحدد مدى سلطة الجهات التنظيمية عند التعامل مع التطبيقات اللامركزية. من الجدير متابعة كيف ستتطور هذه القضية.

تستعد إيطاليا لمعالجة المخاوف التي أثارتها رئيسة البنك المركزي الأوروبي كريستين لاغارد بشأن ملكية وسيطرة احتياطياتها من الذهب في البنك المركزي. تأتي هذه الخطوة وسط تصاعد النقاشات في جميع أنحاء أوروبا حول السيادة النقدية وإدارة الأصول ضمن إطار منطقة اليورو. لطالما شكلت احتياطيات الذهب حاجزاً أساسياً للبنوك المركزية، ويمكن أن تثير التساؤلات حول حوكمتها نقاشات أوسع حول الاستقلال المالي. ومع امتلاك إيطاليا واحدة من أكبر مخزونات الذهب في منطقة اليورو، فإن أي تغيير في السياسات قد يؤثر بشكل واسع على ثقة السوق ومصداقية المؤسسات. يراقب المراقبون عن كثب بينما توازن روما بحذر بين المصالح الوطنية والإشراف

رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية السابق، بول أتكينز، أبدى مؤخرًا رأيًا مفاده أن التوكننة قد تقلب النظام المالي الأمريكي رأسًا على عقب.
منطقه واضح جدًا — عمليات التأكيد والتسوية والمقاصة في النظام المالي التقليدي معقدة جدًا، مكلفة وتستغرق وقت طويل. بعد رفع الأصول على البلوكشين، يمكن تبسيط هذه العمليات بشكل كبير، وترتفع كفاءة التداول إلى أقصى حد. بمعنى آخر، التوكننة ليست مجرد ترقية تقنية، بل أشبه بعملية جراحية للبنية التحتية المالية بأكملها.
عندما تصدر مثل هذه التصريحات من جهة تنظيمية، يكون لها وزن مختلف. إذا نجحت هذه الآلية فعلًا، قد تضطر شركات الوساطة التقليدية ومؤسسات الحفظ وغيره

قائد روسيا صرّح تصريح قوي: لا أحد يستطيع إيقاف البيتكوين. لا الحكومات، ولا الجهات التنظيمية، ولا أي شخص.
هذا ليس مجرد كلام. عندما تبدأ القوى الكبرى في اتخاذ مواقعها حول العملات الرقمية، نحن نشهد الخطوات الأولى في لعبة أكبر بكثير. الدول تختار معسكراتها، والتداعيات عميقة جداً.

أطلق المنظمون الأوروبيون تحقيقًا حول كيفية جمع جوجل للمحتوى عبر الإنترنت لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. يركز التحقيق على ما إذا كانت الشركة التقنية قد تعاملت بشكل صحيح مع بيانات المستخدم وحقوق الملكية الفكرية. قد يشكل هذا سابقة مهمة لكيفية حصول شركات الذكاء الاصطناعي على مواد التدريب في المستقبل.