كشفت مصلحة مراقبة العملات الأمريكية (OCC) أن تسعة بنوك رئيسية شاركت في ممارسات غير موثوقة في عمليات الحذف من البنوك. يسلط هذا الاكتشاف التنظيمي الضوء على المخاوف المستمرة بشأن قيود الوصول إلى التمويل التي أثرت على قطاعات مختلفة، بما في ذلك شركات الأصول الرقمية وشركات التكنولوجيا المالية.
يؤكد هذا التطور على التوتر بين المؤسسات المصرفية التقليدية والمشهد المالي المتطور. تشير الممارسات التي تسمى "غير مناسبة" إلى تطبيق غير متسق لسياسات البنوك، مما يثير تساؤلات حول توفر الخدمات والمعاملة العادلة للعملاء عبر صناعات مختلفة.
بالنسبة لمجتمع العملات المشفرة وWeb3، تحمل مثل هذه النتائج التنظيمية أهمية — فهي تعكس تحديات أوسع تتعلق بعلاقات البنوك والوصول إلى الخدمات المالية التي استمرت طوال نمو القطاع. قد تؤثر مراقبة OCC على السياسات المصرفية المستقبلية والتنسيق بين الوكالات بشأن معايير تقديم الخدمات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TestnetFreeloader
· 12-13 00:01
هل تتصرف البنوك مجددًا بشكل غريب، وهذه المرة تم القبض عليها أخيرًا من قبل OCC
أساليب كل بنك فعلاً واحدة تلو الأخرى، وسلسلة التمييز واضحة جدًا
هذا خبر جيد بالنسبة لنا، أخيرًا هناك من يراقب أنشطة هذه المؤسسات المالية التقليدية غير العادلة
في انتظار موجة التنظيم هذه لتنظيف الصناعة، وتنقية هذه المياه العكرة
هذه المرة OCC قامت بأمر مهم، لكن البنوك على الأرجح ستبحث عن طرق للالتفاف على القوانين مرة أخرى
يبدو أن مجتمع التشفير أصبح لديه الآن ورقة تفاوض
لماذا دائمًا نضطر للوصول إلى مستوى التنظيم لحل المشاكل، حقًا البنوك لا تُصدق
سقوط تسع بنوك كبيرة في وقت واحد يدل على أن الأمر ليس حالة فردية، بل مشكلة نظامية
نأمل أن يحدث شيء فعلاً هذه المرة، وليس مجرد إجراء شكلي أو إصلاح سطحي
أخيرًا، أحدهم وقف معنا، هذا الشعور مريح
شاهد النسخة الأصليةرد0
FalseProfitProphet
· 12-13 00:00
حان الوقت بالفعل لإدارة هؤلاء التسعة، التمييز المزدوج في صناعة البنوك فعلاً سخيف
يعاقبون حساب محفظتنا لا يزال نشطًا جدًا...
هل عاد مرة أخرى؟ كم مرة يجب أن نمل من هذه الحيلة
ماذا تخاف البنوك؟ بصراحة، هم جبناء
هذه المرة، أخيرًا، نظرت OCC بوعي، لكن هل يمكن حقًا أن يغير شيئًا؟
التمويل التقليدي هكذا بطبيعته، لا تتوقع الكثير
شاهد النسخة الأصليةرد0
PancakeFlippa
· 12-12 23:57
تسع بنوك تلعب لعبة الdebanking... حقًا إنها تتعامل مع الضعيف بشكل خائف من القوي
---
مجدداً هذه الحيلة، القطاع المالي التقليدي يعتبر السياسات درعاً واقياً
---
كان ينبغي التحقيق في الأمر منذ زمن، هل يمكن أن تتعامل هذه البنوك مع شركات العملات الرقمية بنفس الطريقة
---
وبصراحة، هم فقط يخافون، ينهجون سياسة الحظر الكامل على الأشياء الجديدة
---
OCC هذه المرة أخيرًا قامت بشيء من التغييرات الإدارية
---
مشكلة الdebanking مستمرة على هذا النحو، لقد سئمنا من ذلك... نأمل أن يتم الإصلاح الحقيقي
---
تسع بنوك؟ سأعدها لأعرف من هي... أعتقد أن الأمر مجرد زوبعة في فنجان
---
حق الوصول المالي يحتاج إلى تنظيم فعلي، قسم Web3 يواجه الكثير من الصعوبات
---
البنك التقليدي مقابل التمويل الجديد، هذه الحرب طويلة الأمد
---
تفاوت تطبيق السياسات؟ الأمر ببساطة تمييز، لا تلتف حول الموضوع
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAO
· 12-12 23:56
كان ينبغي أن تتحقق من هذه البنوك منذ زمن، يلعبون بمزدوجة المعايير بمهارة
---
ها قد حان الوقت، نفس الحجج دائماً... انتظروا النتائج
---
هل أخيراً بدأ أحدهم في التحرك ضد القطاع المشفر الذي ظل محاصرًا لفترة طويلة؟
---
هل التنفيذ غير متناسق؟ قولوا ما تشاءون، هو مجرد تعمد لإحباطنا
---
تعاون تسعة بنوك كبيرة في فعل هذا، أمر غير معقول
---
ترتيبات دخول القطاع بحاجة فعلاً إلى إصلاح، الوضع فوضوي جداً
---
هل اعترفوا أخيراً بأن هناك حركات صغيرة يتم تنفيذها؟
---
هل حقاً ستتحرك OCC هذه المرة بجدية؟
---
طريقة عمل البنوك هذه مثيرة للاشمئزاز، كان من المفترض أن يتدخل أحدهم منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-beba108d
· 12-12 23:56
تتم ملاحقة تسع بنوك كبيرة، والآن البنوك حقًا لا يمكنها التوقف عن الاندفاع
هذه الحيلة التي لعبها قطاع البنوك لسنوات طويلة أخيرًا تم الإمساك بهم من قبل OCC... لكن هل يمكن حقًا أن يغيروا شيئًا؟
الذهاب إلى القطاع البنكي بهذه القوة، يعني ببساطة أنهم لا يريدون أن يُعطوا فرصة للعمل في مجال العملات الرقمية والتكنولوجيا المالية
انتظر، المشكلة ليست في البنوك، بل في هؤلاء الأشخاص الذين لا يرغبون في التخلي عن السلطة على الإطلاق
أيها الرفاق، هذا هو "الخطر النظامي" الحقيقي، هل تفهمون؟
هل يمكن لخطوة OCC هذه أن تغير الوضع... أعتقد أن الأمر صعب جدًا
المنافسة المالية في النهاية تعود إلى من يُحكم الأمر، البنوك دائمًا كانت صاحبة السيطرة
يبدو الأمر جديًا جدًا، لكن ماذا يمكن أن يكون النتيجة... مجرد غرامة واستمرار العمل
هذا أمر غير معقول، اكتشاف مثل هذا السلوك لا يغير شيئًا، إنه الكلاسيكي
مسار blockchain لا يزال يتعين أن يسير عليه بنفسه، وليس من المفترض أن يرضي القطاع المالي التقليدي
كشفت مصلحة مراقبة العملات الأمريكية (OCC) أن تسعة بنوك رئيسية شاركت في ممارسات غير موثوقة في عمليات الحذف من البنوك. يسلط هذا الاكتشاف التنظيمي الضوء على المخاوف المستمرة بشأن قيود الوصول إلى التمويل التي أثرت على قطاعات مختلفة، بما في ذلك شركات الأصول الرقمية وشركات التكنولوجيا المالية.
يؤكد هذا التطور على التوتر بين المؤسسات المصرفية التقليدية والمشهد المالي المتطور. تشير الممارسات التي تسمى "غير مناسبة" إلى تطبيق غير متسق لسياسات البنوك، مما يثير تساؤلات حول توفر الخدمات والمعاملة العادلة للعملاء عبر صناعات مختلفة.
بالنسبة لمجتمع العملات المشفرة وWeb3، تحمل مثل هذه النتائج التنظيمية أهمية — فهي تعكس تحديات أوسع تتعلق بعلاقات البنوك والوصول إلى الخدمات المالية التي استمرت طوال نمو القطاع. قد تؤثر مراقبة OCC على السياسات المصرفية المستقبلية والتنسيق بين الوكالات بشأن معايير تقديم الخدمات.