2025-12-25 10:24:34

لكن هناك حقيقة قاسية لا يرغب أحد في الاعتراف بها: أصبح من المستحيل تقريبًا الدفاع عن ضخ المزيد من الأموال في البنية التحتية من الناحية الاقتصادية. عندما تتوقف الحسابات عن العمل، تُترك مع خيار غير جميل—إما قبول دوامة الديون أو تقليل الإنفاق على البنية التحتية. لا يوجد باب ثالث هنا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GreenCandleCollector

· منذ 7 س

الدوامة الديون وتقليل الإنفاق على البنية التحتية... هل فعلاً لا توجد طريق ثالثة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BridgeTrustFund

· منذ 7 س

ببساطة، الأمر عبارة عن مأزق مميت، إما أن يستمر في التدهور أو يقطع نفسه، في هذا الزمن، استثمار البنية التحتية يشبه لعبة تمرير الطبل

شاهد النسخة الأصليةرد0

WinterWarmthCat

· منذ 7 س

ثقب الديون مقابل تقليل الإنفاق على البنية التحتية، هل فعلاً لا توجد طريق ثالثة؟ هذه المنطق يبدو متطرفًا بعض الشيء...

شاهد النسخة الأصليةرد0

LonelyAnchorman

· منذ 7 س

قالت بشكل صحيح، هذه هي الحالة المستعصية. إما أن تتعمق في الديون أكثر، أو تتعرض لكسر الذراع أو الساق، حقًا لا توجد طريق ثالثة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoneyBurner

· منذ 7 س

دوامة الديون مقابل خفض الإنفاق، فعلاً لا توجد فرصة. لكن هل حسبتم حقًا تكلفة البنية التحتية على السلسلة؟ التكاليف التحقق من بعض L2 التي أملكها الآن قد انخفضت إلى أدنى مستوى لها، وباختصار هو عدم كفاءة في المراحل المبكرة. من تتوقع أن يصل إلى نقطة التوازن أولاً، هناك فرصة للمراجحة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SilentObserver