يريدون منك أن تعتقد أن الذكاء الاصطناعي مجرد فقاعة أخرى في انتظار الانفجار.
وفي الوقت نفسه، أصدرت جولدمان ساكس بيانات حاسمة: 78% من وظائف خدمة العملاء قابلة للاستبدال الآن. ليس في المستقبل البعيد. اليوم.
لكن الأمر هنا هو—نفس الأصوات التي ترفض الذكاء الاصطناعي باعتباره مبالغًا فيه؟ هم الذين سيتصرفون بسرعة عندما يتغير السوق فعليًا. الفجوة بين الضجيج والواقع تتقارب بسرعة أكبر مما كان يعتقده أي شخص. المؤسسات المالية لا تراهن على حدوث انهيار. إنهم يضعون أنفسهم في موقف للاستعداد للاضطراب.
السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان الذكاء الاصطناعي مبالغًا فيه. بل هل أنت مستعد لما هو قادم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeBarbecue
· منذ 23 س
78% مباشرة بديلة؟ أنا أصدقك يا أخي، كيف حسبت هذي البيانات؟
---
يعود نفس أسلوب التسويق "أنت لم تكن مستعداً"... هل هذا صحيح
---
قالت Goldman Sachs إنه يمكن استبداله إذا كان ممكنًا؟ فلماذا لم يقم فريق خدمة العملاء لديهم بتسريح الموظفين
---
حسنًا، أعترف، الآن عدم استخدام الذكاء الاصطناعي فعلاً يسبب بعض القلق
---
هذا هو السبب في أنني لا زلت أحتفظ بهذه الرموز، أراهن أن كلامهم صحيح
---
انتظر، 78% من الوظائف اختفت، فماذا عن الناتج المحلي الإجمالي؟ هذه المنطقية فيها بعض العرج
---
فهمت، مرة أخرى "الانطلاق مبكرًا" في المقالات الترويجية... لكنني ما زلت أصدق
---
أريد فقط أن أعرف من سيقوم بالباقي ... هل سيكون نحن هؤلاء الأشخاص
---
هل يمكن تصديق كلام Goldman؟ قالوا العام الماضي إن الاقتصاد ليس به مشكلة
---
嗯... أشعر أنه يجب أن نتحرك الآن، لا يمكن الانتظار أكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsShaman
· 01-09 13:16
78% مباشرة استبدال؟ أصدقك يا شيطان، لننتظر ونرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGas
· 01-09 02:58
78%؟ هذه البيانات لا تعتبر صحيحة إلا بعد التحقق من خلال سلوكيات الشبكة، أنا دائماً أشك في تقارير جولدمان ساكس
فقط الثقة في تصريحات المؤسسات ليست كافية، من الأفضل أن نراقب التغيرات الحقيقية في مراكز تلك الأموال الكبيرة بدلاً من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistant
· 01-09 02:57
78%؟ يا إلهي، هذه البيانات مخيفة قليلاً، هل هي حقيقية أم لا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_vibing
· 01-09 02:57
78%؟ أنا أفتح فمي على مصراعيه، إذا كانت هذه البيانات صحيحة، فهناك الكثير من الناس يجب أن يبدأوا بالقلق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· 01-09 02:55
78% من خدمات العملاء يمكن استبدالها؟ بيانات جولدمان ساكس حقًا لا يمكن تحملها...
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoor
· 01-09 02:53
78%؟ أشتبه في أن التقدير منخفض، كان من المفترض أن يتم استبدال وظيفة خدمة العملاء منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
Tokenomics911
· 01-09 02:41
78% مباشرة استبدال، هذه البيانات قوية جدًا، فهل بقيت 22% من خدمة العملاء حقًا فازوا بسهولة؟
يريدون منك أن تعتقد أن الذكاء الاصطناعي مجرد فقاعة أخرى في انتظار الانفجار.
وفي الوقت نفسه، أصدرت جولدمان ساكس بيانات حاسمة: 78% من وظائف خدمة العملاء قابلة للاستبدال الآن. ليس في المستقبل البعيد. اليوم.
لكن الأمر هنا هو—نفس الأصوات التي ترفض الذكاء الاصطناعي باعتباره مبالغًا فيه؟ هم الذين سيتصرفون بسرعة عندما يتغير السوق فعليًا. الفجوة بين الضجيج والواقع تتقارب بسرعة أكبر مما كان يعتقده أي شخص. المؤسسات المالية لا تراهن على حدوث انهيار. إنهم يضعون أنفسهم في موقف للاستعداد للاضطراب.
السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان الذكاء الاصطناعي مبالغًا فيه. بل هل أنت مستعد لما هو قادم.