هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام تحدث — النظام الرأسمالي الذي نعرفه يتم إعادة تعريفه. مع صعود اقتصاد المنصات وتطور تقنيات Web3، تتشكل بشكل هادئ نمط اقتصادي جديد يُطلق عليه «الاقطاعية التقنية».
في هذا النظام، تلعب المنصات التكنولوجية الكبرى دور «المالكين» في العصر الجديد. المستخدمون والمطورون والمبدعون يتحولون إلى «الفلاحين»، يعتمدون على بيئة هذه المنصات للبقاء على قيد الحياة. هم ينتجون القيمة، والمنصات تحقق الأرباح، لكن السيطرة دائماً في يد قلة قليلة. ما الفرق بين هذا والنظام الرأسمالي التقليدي؟ ربما لا يوجد فرق جوهري، فقط غُلفت بشكل مختلف.
لكن هذا النمط لن يستمر إلى الأبد. ظهور تقنية البلوكشين قدم طريقًا آخر — اللامركزية، وحقوق السيادة للمستخدم، وشفافية توزيع القيمة. عندما يدرك المزيد من الناس أنهم «محتجزون» داخل نظام معين، تفتح نافذة للهجرة. هل يمكن كسر الاقطاعية التقنية؟ ذلك يعتمد على مدى شجاعتنا في اختيار مسارات مختلفة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeTears
· منذ 15 س
بصراحة، منصة الطرف هي بحق الملاك العقاريون الحديثون، علينا جميعًا دفع "الإيجار"
هل Web3 هو حقًا الطريق الوحيد، أم أنه مجرد طريقة جديدة لسرقة الحشائش
انتظر، متى يمكننا الهروب حقًا من هذا النظام
كسر النمط ليس بالأمر السهل، يجب أن يكون هناك عدد كافٍ من الناس معًا لتحقيق ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunitySlacker
· 01-10 04:57
ببساطة، إنها نفس الشيء بصيغة جديدة، المنصات الكبيرة هي مجرد أصحاب أراضٍ جدد
Web3 مهما بدت الخطابات جميلة، فهي لا تزال تحت سيطرة الأقلية، فكيف تختلف إذاً؟
هيا يا الجماعة، خذوا خطوات عملية بدل مجرد الكلام، حاولوا الانتقال فعلاً
هذه الموجة فعلاً تحتاج شجاعة، لكن معظم الناس لن يتحركوا
الجميع يفهم المنطق، لكن من يرضى بترك النظام البيئي المألوف؟ الأمر صعب جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainFortuneTeller
· 01-10 04:57
قول جيد، لكن أعتقد أن المشكلة في أن... معظم الناس لا يستطيعون الاستيقاظ على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-26d7f434
· 01-10 04:40
بصراحة، الأمر لا يتعدى تغيير الاسم فقط، وإذا كانت Web3 ستنجح حقًا، فالأمر يعتمد على ما إذا كان هناك أشخاص ينفذونها فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBounce
· 01-10 04:37
حسناً، هذا الخطاب نفسه مرة أخرى... لحظة، هل سيكون هناك من يرغب حقاً في المغادرة؟
لا، الخسارة دائماً خسارة، حتى على منصة أخرى ستظل خسارة.
سمعت كلام اللامركزية كثيراً، في النهاية لا يوجد سوى صانع سوق جديد يتحكم، التاريخ يعيد نفسه.
الطريقة الصحيحة هي الخروج عند الارتداد، لا تفكر كثيراً.
هذه المرة مختلفة حقاً؟ سمعت كلاماً مشابهاً في عام 2006، فماذا حدث بعدها.
قاع السوق لم يصل بعد، لماذا العجلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfIsEmpty
· 01-10 04:33
آه، هذا صحيح جدًا، لقد أصبحنا جميعًا فريسة للمنصة
حقًا، Meta و Google هؤلاء الأسياد يستمتعون جدًا، ونحن نعمل 996 ومع ذلك لا نكسب الكثير
لو لم تكن blockchain أيضًا تحت سيطرة رأس المال، هل كانت ستغير شيئًا حقًا؟
في النهاية، الأمر يعتمد على من يملك الحصص أكثر
أنا فقط أريد أن أعرف متى يمكنني الهروب حقًا من هذا القفص
هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام تحدث — النظام الرأسمالي الذي نعرفه يتم إعادة تعريفه. مع صعود اقتصاد المنصات وتطور تقنيات Web3، تتشكل بشكل هادئ نمط اقتصادي جديد يُطلق عليه «الاقطاعية التقنية».
في هذا النظام، تلعب المنصات التكنولوجية الكبرى دور «المالكين» في العصر الجديد. المستخدمون والمطورون والمبدعون يتحولون إلى «الفلاحين»، يعتمدون على بيئة هذه المنصات للبقاء على قيد الحياة. هم ينتجون القيمة، والمنصات تحقق الأرباح، لكن السيطرة دائماً في يد قلة قليلة. ما الفرق بين هذا والنظام الرأسمالي التقليدي؟ ربما لا يوجد فرق جوهري، فقط غُلفت بشكل مختلف.
لكن هذا النمط لن يستمر إلى الأبد. ظهور تقنية البلوكشين قدم طريقًا آخر — اللامركزية، وحقوق السيادة للمستخدم، وشفافية توزيع القيمة. عندما يدرك المزيد من الناس أنهم «محتجزون» داخل نظام معين، تفتح نافذة للهجرة. هل يمكن كسر الاقطاعية التقنية؟ ذلك يعتمد على مدى شجاعتنا في اختيار مسارات مختلفة.