في القضايا الجنائية المتعلقة بالعملات الرقمية، هل حقًا يمكن لسبب "أنا لا أعلم" أن ينجو بك تمامًا؟ يعتقد الكثيرون أنه طالما ادعوا عدم معرفة التفاصيل المحددة للمشروع، يمكنهم تجنب المسؤولية القانونية. لكن الممارسة القضائية تُظهر أن الأمر ليس بهذه البساطة.

ما الذي يركز عليه القضاء أكثر؟ ليس كيف تقول ذلك، بل ما الذي قمت به فعليًا. بشكل محدد، سيقوم القاضي باستنتاج معرفتك الذاتية من سلوكك الموضوعي. بمعنى آخر، هل يمكن لسلوكك أن يثبت أنك على علم بالمخاطر؟

النقاط الرئيسية التي يُنظر إليها تشمل: تلك الوعود بعوائد مرتفعة بشكل غير منطقي، وسائل التهرب من التنظيم، وحتى تدفق الأموال وطريقة معالجتها — كل ذلك أدلة في المحكمة. إذا استطاع شخص عادي أن يلاحظ هذه العلامات، فسيعتبرها القاضي كذلك.

لذا، فإن الأفكار التي تعتمد على "عدم العلم" كمحاولة للتهرب يجب أن تتغير. تحديد المسؤولية في قضايا العملات الرقمية يعتمد بشكل رئيسي على مدى مشاركتك الفعلية واستجابتك لإشارات المخاطر. فهم ذلك هو المفتاح لحماية نفسك بشكل فعال في عصر Web3.