يستحق النهج التنظيمي الحالي للعملات الرقمية التدقيق. العديد من الشخصيات في الصناعة التي تدعو إلى تشديد الامتثال لـ KYC/AML تبدو أكثر اهتمامًا بتكرار الحواجز المالية التقليدية بدلاً من تعزيز الابتكار الحقيقي. بدلاً من توسيع تدابير المراقبة مثل قانون باتريوت إلى أطر العملات الرقمية، ينبغي على الصناعة الدعوة إلى إلغاء متطلبات KYC/AML القديمة التي تكرر الرقابة وتعيق الحرية المالية. هذا سؤال أساسي حول فلسفة التنظيم: هل يجب أن تعمل تقنية البلوكشين على أساس الثقة والابتكار، أم تظل مقيدة بهياكل الامتثال القديمة؟ الفجوة بين الخطاب والمواقف السياسية الفعلية داخل المؤسسة التنظيمية تكشف عن نمط مقلق — ليس حماية المستهلك الحقيقية، بل الحفاظ على المصالح المؤسسية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت