من منظور قانون الإفلاس، هذه المسألة واضحة جدًا: لا يمكنك فرض ديون ذات أولوية بمليارات الدولارات على كيان مستقر من حيث التشغيل وتدفق نقدي إيجابي، ثم تتجه لتعويض الثغرات لدى الدائنين الآخرين — الاعتماد فقط على ما يسمى بـ «الحكم التجاري» غير مقبول. إلا إذا تمكنت من إثبات أن هذه الديون ضرورية أو ذات فائدة حقيقية للمدين نفسه، فإن ذلك ينتهك بوضوح المادة 364 والمادة 6003 من قانون الإفلاس الأمريكي. هذه هي الحدود القانونية الواضحة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
من منظور قانون الإفلاس، هذه المسألة واضحة جدًا: لا يمكنك فرض ديون ذات أولوية بمليارات الدولارات على كيان مستقر من حيث التشغيل وتدفق نقدي إيجابي، ثم تتجه لتعويض الثغرات لدى الدائنين الآخرين — الاعتماد فقط على ما يسمى بـ «الحكم التجاري» غير مقبول. إلا إذا تمكنت من إثبات أن هذه الديون ضرورية أو ذات فائدة حقيقية للمدين نفسه، فإن ذلك ينتهك بوضوح المادة 364 والمادة 6003 من قانون الإفلاس الأمريكي. هذه هي الحدود القانونية الواضحة.