DegenSing

ترميز Vibe رائع.. لكن إذا لم تكن تعرف الأساسيات.. ستعلق.. يجب أن تعرف: - ما هي متغيرات البيئة - كيف يعمل نظام التحكم في الإصدارات Git - كيفية تثبيت وتشغيل مشروع - كيفية تصحيح الأخطاء - الفرق بين بيئة التطوير والإنتاج اختياري ولكن مفيد: - كيف

ترميز Vibe رائع.. لكن إذا لم تكن تعرف الأساسيات.. ستعلق..
يجب أن تعرف:
- ما هي متغيرات البيئة
- كيف يعمل التحكم في الإصدارات باستخدام Git
- كيف تثبت وتشغل مشروعًا
- كيف تصحح الأخطاء
- الفرق بين التطوير والإنتاج
اختياري ولكنه مفيد:
- كيف ترسل وتستقبل البيانات عبر APIs
- كيف تخزن قواعد البيانات البيانات
- كيف تساعدك السجلات في تصحيح الأخطاء
- كيف تعمل عمليات البناء والنشر
أي شخص يمكنه توليد الكود.. قليلون يمكنهم صيانته..
هذه هي الجزء الذي يتجاهله الناس.. يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي يعني أنك لا تحتاج إلى الأساسيات..
ثم يتعطل تطبيقهم في الإنتاج وليس لديهم فكرة عن السبب..
الذكاء الاصطناعي يسرع ما ت

هذه مخاطرة حقيقية. أنا أفكر فيها أيضًا.
لكن كل قرار بنية تحتية هو قرار ثقة.
أمازون ويب سيرفيس يمكن أن تغلق حسابك. سترايب يمكن أن تجمد حسابك. أبل يمكن أن تسحب تطبيقك. أنثروبيك يمكن أن تقفل وصولك.
السؤال لم يكن أبدًا "هل هذه المخاطرة حقيقية؟"
إنه ما إذا كانت ميزة القدرة تستحق ذلك بينما لديك الوصول.
بالنسبة لي الآن.. نعم.
لكنك لا تبني على مزود واحد بدون خطة احتياطية.
اختر مخاطرتك. كلاهما له تكلفة.

OpenClaw أصبح الآن غير ذي صلة. كلاود لا يحتاج إلى منتج منافس. لديه بالفعل: → وضع الصوت → فرق الوكلاء → أكثر من 38 موصلًا → مشاريع العمل الجماعي → المهام المجدولة → سوق الإضافات → ذاكرة دائمة → نافذة سياق 1 مليون → قنوات تيليجرام + ديسكورد →

🚨 ChatGPT يكذب عليك بنسبة 27% من الوقت وليس لديك أدنى فكرة. محامٍ فقد مسيرته المهنية حرفيًا لأنه وثق في استشهادات قانونية مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي كانت مختلقة تمامًا. قدمها في المحكمة. اكتشف القاضي الأمر. انتهت مسيرته المهنية. لكن إليك ما لا يعرفه معظم الناس.. جامعة جونز هوبكنز

قوقل أطلقت مؤخرًا أحد أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي لديها بصمت.. ولا يكاد أحد يتحدث عنها. تُسمى CodeWiki.. وتحول أي مستودع GitHub إلى دليل تفاعلي كامل. فقط قم بتحميل مستودع مفتوح المصدر وسيقوم بـ: → عروض توضيحية خطوة بخطوة → جولات مرئية

20 دولارًا في الشهر مقابل شهادة لمدة 4 سنوات. أحدهما يجد عملائك المحتملين، يبني موقعك الإلكتروني، يخلق شخصيات العملاء، يتولى عملية الانضمام، يجري التواصل، ويطلق خدمة كاملة في يوم واحد. الآخر لديه منتجات أفضل. معظم الناس لا زالوا يستخدمون ChatGPT بينما Claude هو

لقد كنت أستخدم كلاود للمراجعات التصميمية، وفحوصات التحليلات، وإنشاء المحتوى يوميًا. كل ذلك انتقل الآن إلى هاتفي. كان المكتب بالفعل اختياريًا. الآن أصبح الأمر مجرد إزعاج.

20 دولارًا في الشهر مقابل شهادة لمدة 4 سنوات.
واحدة من هذه تُعثر على عملائك المحتملين، تبني موقعك الإلكتروني، تخلق شخصيات العملاء، تتولى عملية الانضمام، تقوم بالتواصل، وتطلق خدمة كاملة للأعمال في يوم واحد.
الأخرى لديها منتجات أفضل.
معظم الناس لا زالوا يستخدمون ChatGPT بينما كلاود يدير بصمت عمليات كاملة للأعمال للأشخاص الذين تعلموا كيفية استخدامه بشكل صحيح.
الأداة لم تعد الميزة.
المعرفة بكيفية استخدامها هي الميزة.

في مكان ما بين الجمعة والأربعاء، تعطلت فهمي للذكاء الاصطناعي. → الجمعة.. أداة رائعة → السبت.. شاهدتها تدير عملًا حقيقيًا → الأحد.. روبوت تداول تم بناؤه في 8 دقائق → الإثنين.. استبدال فريق المحتوى بالكامل خلال ليلة واحدة → الثلاثاء.. أكبر نموذج ذكاء اصطناعي لامركزي على الإطلاق.

سقطت 5 ميزات هذا الأسبوع. أنثروبيك أضافت 4 ميزات أخرى. لم أنتهِ بعد من إعداد آخر شيء قمت بتثبيته قبل أن يسقط الشيء التالي. سير عملي يشبه موقع بناء. كل أداة أستخدمها في منتصف التحديث. لا شيء مستقر بما يكفي لإتقانه. وغدًا...

الجميع يريد العمل في الذكاء الاصطناعي. تسأل عن البيانات ويصمت نصف القاعة. رأيت هذا يتكرر مع أكثر من 100 طالب دراسات عليا مؤخرًا. كل يد مرفوعة للذكاء الاصطناعي. عدد قليل للبيانات. نفس النمط في كل مرة. نحن ننجذب لما يبدو قويًا. نتجاهل ما يخلق ذلك فعليًا.