وقعت إحدى الشركات التقنية الكبرى مؤخرًا عدة شراكات مع ناشري الأخبار لتطوير الذكاء الاصطناعي. تشير هذه الخطوة إلى مدى تسابق اللاعبين الكبار لتأمين مصادر محتوى عالية الجودة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.
تسلط هذه الاتفاقيات الضوء على اتجاه متزايد: وسائل الإعلام التقليدية أصبحت موردًا أساسيًا في سباق الذكاء الاصطناعي. يحصل الناشرون على تعويضات، بينما تحصل شركات التقنية على بيانات موثوقة ومنظمة—مكسب للطرفين قد يعيد تشكيل طرق تحقيق الدخل من المحتوى.
ما هو المثير للاهتمام؟ أن هذا النهج يختلف تمامًا عن الجدل الدائر حول جمع البيانات من المنصات الأخرى دون إذن. من خلال التفاوض المباشر، تتجنب

لاحظت اليوم تحرك توكن مثير للاهتمام على شبكة سولانا - $bFARTS يظهر بعض النشاط على منصة PumpFun.
إليك الأرقام حالياً:
المشترون دفعوا حوالي 35.4 ألف دولار في حجم التداول خلال آخر 24 ساعة، بينما قام البائعون بتحريك حوالي 29.4 ألف دولار. ضغط الشراء متقدم قليلاً، وهذا أمر جدير بالملاحظة.
القيمة السوقية تقارب 23.5 ألف دولار. السيولة تظهر صفر، وهذا بالتأكيد علامة تحذير لأي شخص يفكر في الدخول. هذا يعني دائماً وجود مخاطر انزلاق سعري أعلى وإمكانية التعرض لعمليات احتيال.
مجرد مشاركة لما هو على الرادار. كالعادة، قم بإجراء أبحاثك الخاصة قبل التعامل مع أي شيء بهذه المؤشرات. وضع السيولة وحده يجب أن يجعلك تع

التحركات السياسية الأخيرة تكشف عن تباين واضح في أساليب التنفيذ. فمن جهة، هناك تفويض باتخاذ تدابير قصوى ضد العمليات البحرية المشتبه فيها المتعلقة بالمخدرات—دون محاكمة أو الحاجة لتقديم الأدلة. ومن جهة أخرى، يمشي رئيس سابق لدولة هندوراس حرًا رغم أن الادعاء بنى قضية قوية مدعومة بوثائق.
الفجوة بين هذين الموقفين تثير تساؤلات حول مدى الاتساق في تطبيق العدالة. متى يبرر الاشتباه اتخاذ إجراء فوري، ومتى تتطلب الأدلة اتباع إجراء دقيق؟ هل هناك معايير مختلفة لسيناريوهات مختلفة، أم أن هناك حسابات استراتيجية؟
هذا النمط ليس جديدًا في هياكل السلطة—فالتنفيذ الانتقائي كان دائمًا موجودًا. لكن الصورة هنا واضحة بشكل

لاحظت نقطة بيانات مثيرة للاهتمام على DEXScreener اليوم - $NotifAi ظهرت للتو على راداري📊
تعمل على PancakeSwap عبر شبكة BSC. هذا ما جذب انتباهي:
حجم التداول خلال 24 ساعة يروي قصة غريبة. جانب الشراء؟ صامت تمامًا عند 0$. جانب البيع يظهر $38 من النشاط - أرقام صغيرة لكن من الجدير ملاحظة النمط.
السيولة عند $999 (صراحة ضعيفة جدًا) بينما تظهر القيمة السوقية 424,993$. هذا فارق كبير بين القيمة السوقية وعمق السيولة - إعداد كلاسيكي لعملة ذات معروض منخفض يمكن أن تتحرك بسرعة في أي اتجاه.
ليست نصيحة استثمارية طبعًا، فقط أشارك ما التقطته أدوات المسح. هذه التوكنات الصغيرة يمكن أن تكون مغامرة جامحة. هل هناك من

في عام 2023، اكتشف باحثو الأمن السيبراني شيئًا مقلقًا: عملية إلكترونية متطورة، تم تتبعها باسم Volt Typhoon، كانت قد تسللت بهدوء إلى أعماق البنية التحتية للمرافق الأمريكية. نحن لا نتحدث هنا عن هجوم سريع وعشوائي—بل كان تموضعًا منهجيًا وصبورًا صُمم لهدف واحد: تحقيق أقصى قدر من التعطيل عندما يحين الوقت. تخيل شبكات الكهرباء، وأنظمة المياه، والشبكات الحيوية التي تبقي الأمور تعمل. الجزء المخيف؟ كانوا بالفعل في الداخل، يلعبون لعبة طويلة الأمد. لأي شخص يدير أصولًا رقمية أو يشغل عقدًا، هذا بمثابة تذكير قاسٍ—أمن البنية التحتية ليس خيارًا، بل أمر وجودي.

مساحة الكريبتو بحاجة ماسة إلى سوق عقود آجلة للغاز على السلسلة بدون ثقة. فكر فيها كسوق توقعات مبنية حول BASEFEE — طريقة للتحوط ضد تقلبات تكاليف المعاملات بدون الاعتماد على وسطاء مركزيين.
حالياً، رسوم الغاز يمكن التحكم فيها نسبياً. لكن الشك الذي أسمعه باستمرار من المطورين والمستخدمين هو: "صحيح، التكاليف منخفضة اليوم، لكن ماذا سيحدث بعد سنتين؟" الفريق المتفائل يشير إلى حلول التوسعة القادمة — زيادة تدريجية في gaslimit عبر BAL، وتحسين الكفاءة من خلال ePBS، وأخيراً إصدارات ZK-EVM التي قد تخفض التكاليف أكثر.
ومع ذلك، يبقى الشك قائماً. هل يمكننا فعلاً الوثوق بهذه الوعود؟ هنا تحديداً يصبح وجود آلية عقو

مضحك كيف إني بدأت ألاحظ نمط هنا. راجعت مين اللي كان يصرخ عن ارتفاعات ضخمة بالفترة الأخيرة، واتضح إن أغلب هالأشخاص المتفائلين بشكل كبير هم من المؤمنين المتعصبين بـ ETH. مو قاعد أقول إنه في شي غلط بدعم الإيثيريوم، لكن التقاطع بينهم فعلاً غريب. يخليك تتساءل إذا التفاؤل هذا سببه مصلحتهم الشخصية أكثر من إشارات السوق الفعلية.

شركة Soluna Holdings المدرجة في سوق الأسهم الأمريكية أتمّت مؤخرًا اتفاقية تمويل بقيمة مستهدفة تقارب 32 مليون دولار. ووفقًا لقواعد التداول في ناسداك، سيتم إصدار أكثر من 18.07 مليون سهم عادي بسعر 1.77 دولار للسهم الواحد، بالإضافة إلى إصدار ضمانات شراء أسهم من الفئة C. من المتوقع أن يكون لهذه الخطوة تأثير كبير على التخطيط المالي المستقبلي للشركة.

بعطيك طريقة لربح المال، يمكن تبدو غريبة شوي، لكن فعلاً تشتغل.
لما السوق يمشي بطريقة تحسسك بالراحة وكل شيء يبدو واضح وسهل—هنا أعرف أن الوقت جاء للانسحاب. والعكس صحيح، لما السوق يصير سيء لدرجة تحس بالغثيان وتتوتر بقوة—هذا بالضبط هو وقتي أبدأ أشتري.
أما عن الفترة الذهبية اللي الكل فيها متحمس ويقول "هالموجة مضمونة"؟ غالباً أكون مو موجود. يا إما أطلع أصيد بره، أو مسترخي في البيت، الأكيد أني ما أتعامل مع السوق.
تذكرت مقولة مشهورة بين المخضرمين في وول ستريت:
اللي يضحك في الأخير من المتداولين نوعين—
الأول: اللي عمره ما راهن بكل شيء.
الثاني: المحظوظ اللي ما لحق يخسر كل شيء في رهان واحد.
الكلام يمكن قاس

قام صانع السياسات في البنك المركزي الأوروبي، ريهن، مؤخرًا بتذكير لفت انتباهي—معدل التضخم لم يعد يتحرك في اتجاه واحد فقط. إنه يؤكد الآن على ضرورة مراقبة المخاطر الصاعدة والهابطة في الوقت نفسه.
هذا التحول في النبرة أهم مما يعتقده البعض. لأشهر، ركزت البنوك المركزية بشكل كبير على محاربة التضخم المرتفع جدًا. الآن؟ هم يعترفون بإمكانية تحرك التضخم في أي من الاتجاهين. هذا في حد ذاته تحول كبير في نظرتهم للمشهد الاقتصادي الحالي.
ماذا يعني ذلك فعليًا؟ إذا ظل التضخم مرتفعًا أو ارتفع مجددًا، قد تبقى أسعار الفائدة مرتفعة لفترة أطول. أما إذا انخفض التضخم أسرع من المتوقع، قد نشهد تيسيرًا في السياسة النقدية في

لاحظت عملة رقمية مثيرة للاهتمام تحقق ضجة اليوم على منصة التداول اللامركزي سولانا - $SILICON ظهرت للتو بأرقام ملفتة للنظر.
حجم التداول خلال 24 ساعة يروي القصة: 34,865 دولار في عمليات الشراء مقابل 32,325 دولار في عمليات البيع، مما يُظهر ضغط شراء أعلى قليلاً من عمليات الخروج. القيمة السوقية حالياً عند 9,880 دولار، مما يضعها بوضوح في فئة العملات ذات القيمة السوقية الصغيرة جداً.
ما يلفت الانتباه؟ لا توجد سيولة مسجلة حالياً، وهذا بالتأكيد علامة تحذير لأي شخص يفكر في الدخول. هذا النقص في العمق يعني وجود مخاطرة كبيرة بانزلاق الأسعار في أي صفقة.
عنوان العقد لمن يرغب بالمتابعة: BpXPf4efrn6rd9AsBuZsLoYp

أخبار كبيرة ظهرت يوم الخميس. المحكمة العليا أعطت الضوء الأخضر لتكساس لاستخدام خريطتها المثيرة للجدل للدوائر الانتخابية في انتخابات منتصف 2026. هذا القرار يقلب حكم محكمة أدنى كان قد قال إن الحدود التي رسمها الجمهوريون كانت تقوض بشكل واضح تأثير الناخبين من الأقليات.
ما القصة؟ الهيئات التشريعية في الولايات تعيد رسم الدوائر كل عشر سنوات بناءً على بيانات التعداد السكاني. لكن هذه الخريطة بالذات في تكساس واجهت تحديات كبيرة—النقاد قالوا إنها متعمدة لتقييد فرص الأقليات. محكمة فدرالية وافقت في البداية. الآن؟ المحكمة العليا تقول لا، تكساس بإمكانها المضي قدماً كما هو مخطط.
لماذا يهم هذا خارج حدود الولاية؟

اليوم قضيت اليوم كله أتواصل معهم، تعبت نفسياً.
الموضوع باختصار: الـCTO الأجنبي اللي كان معنا في بداية المشروع، بعدما ارتفع سعر العملة، باع كل اللي عنده وترك الموضوع كله. والآن لما نبغى نسترجع السيطرة على الحساب، التواصل معه صار صعب جداً لدرجة تخليك تشك في كل شيء.
الخبر الجيد هو إن حساب الـCTO رجع لنا في النهاية. أما الخبر السيئ؟ أخذ منا مبلغ كبير، ما وافق يتنازل إلا بعد ما حولنا له 400 دولار.
ما في حل، أول ما رجع الحساب على طول سلمناه للتشغيل من جديد. واليوم كله كان متعب، حسيت نفسي استنزفت بالكامل.
المشاكل بين فريق المشروع والأعضاء القدامى أحياناً تكون أصعب من تقلبات السوق نفسها.

في تكساس، هناك بنك مجتمعي يُدعى Monet Bank قام مؤخرًا بخطوة كبيرة — دخل رسميًا مجال الإقراض بالعملات المشفرة والبنوك الرقمية للأصول. مالك هذا البنك هو آندي بيل، قطب عقارات في تكساس بثروة تقدر بعدة مليارات من الدولارات، وهو أيضًا أحد الداعمين الماليين المهمين للرئيس الأمريكي الحالي.
خطة Monet هذه المرة واضحة جدًا، فهم لا يسلكون طريق التجزئة، بل يحددون أنفسهم كبنك "بنية تحتية" متخصص في خدمة عملاء المؤسسات في مجال الأصول الرقمية. ببساطة، يقدمون لشركات العملات المشفرة خدمات لا تجرؤ البنوك التقليدية على التعامل معها — مثل القروض بضمان، الحفظ، وقنوات الامتثال.
حجم البنك ليس كبيرًا جدًا، فإجمالي أصول

حدث أمر كبير مرة أخرى! كشف المستخدم Babur للتو أن أصوله المشفرة قد سُرقت، وبلغت قيمة الخسارة 27 مليون دولار.
قامت فريق أمان SlowMist بتحليل عاجل لهذا الحدث، واكتشف أن الأصول المسروقة تدفقت بشكل أساسي إلى عنوانين: أحدهما على شبكة Solana بعنوان 91xu، والآخر عنوان محفظة Safe متعددة التوقيعات على شبكة Ethereum برقم 0xD2. وما يزيد الأمر إيلاماً هو أن هذين العنوانين فقط استحوذا على أصول مسروقة بقيمة تتجاوز 18 مليون دولار.
هذه الخسارة بهذا المستوى مؤلمة فعلاً، وتعيد تذكير الجميع بأهمية تأمين الأصول. حتى محافظ التوقيعات المتعددة يمكن أن تتعرض للاختراق، ما يعني أنه لا توجد وسيلة تخزين آمنة بشكل مطلق. ل