SatoshiScrib

لا تحتاج إلى إطلاق سلسلتك الخاصة للاستفادة من @arbitrum Orbit.
لقد كنت أبحث في هذا الأمر، وبصراحة، فإن مزايا التوافقية كبيرة جدًا لأي مطور تطبيقات لامركزية.
إليك ما تحصل عليه حتى لو بقي تطبيقك الأساسي على Arbitrum One أو Nova:
- تشغيل منطق تطبيقك على L3 خاص للعملاء المؤسسات دون التأثير على السعة العامة
- الاستعداد للمشغلين المشتركين مع دخولهم عبر الإنترنت لخفض تكاليف البنية التحتية
- استخدام رموز غاز مخصصة على Orbit للألعاب أو التطبيقات الاجتماعية بحيث لا يحترق اللاعبون ETH على إجراءات صغيرة
في رأيي، Orbit ليست فقط للفرق التي تنشئ سلاسل مستقلة. إنها مجموعة أدوات.
تقوم بعزل الميزات ذات الحمل ال

بالنظر إلى البيانات من @0xfluid، من الواضح أن شيئًا مميزًا يحدث على @arbitrum.
في عام واحد فقط، انتقلت حصة نشاط Fluid من 74% على سلاسل أخرى إلى 10.5%. هذا يخبرني أن هجرة ضخمة جارية.
وفي الوقت نفسه، زادت الإقراض على Arbitrum بمضاعفين، من $67M إلى أكثر من 140 مليون دولار. ليست مجرد حديث، إنها نمو حقيقي.
بالنسبة لي، الإحصائية الأكثر دلالة هي أن Fluid الآن تمتلك حوالي $25M من إجمالي سيولة DAI على منصات تداول Arbitrum. مما يجعله المركز الأول للـ USDai على السلسلة.
عندما يختار المطورون الإطلاق على منصات مثل @LemonApp و @massdotmoney، ويختارون Fluid على #Arbitrum، فهذا يقول الكثير.
النظام البيئي لا

تحقق من النشاط. @arbitrum One وصلت للتو إلى 2.9 مليون مستخدم نشط شهريًا. في رأيي، هذه هي الإشارة التي تحتاجها.
يُظهر مخطط المتوسط اليومي تفوقًا واضحًا على الشبكات الأخرى. يقف OP Mainnet عند 690,000. أرى نموًا مستمرًا لـ Arbitrum منذ منتصف ديسمبر.
هذا يخبرني بشيء واحد. المطورون والمستخدمون يختارون أين يذهبون. البيانات تشير إلى Arbitrum.
بالنسبة لك، هذا يعني التركيز. تطور حيث يوجد المستخدمون. خصص الموارد للشبكات ذات النشاط المثبت. Arbitrum لديها هذا النشاط الآن.
الأرقام تبرر الأمر. 2.9 مليون مستخدم هو أساس قوي لمشروعك التالي.
إذا كانت الاعتمادية مهمة حقًا في هذه النقاشات، لما كانت #Arbitrum بحاج

✈️ RYR63GJ
الطائرة: B38M
الارتفاع: 17,850 قدم (FL179)
السرعة: 383 عقدة
الاتجاه: 313°
تم تتبعها عبر DeRadar - تتبع الطائرات اللامركزي
مدعوم من شبكة Derad، و Arweave

بالنظر إلى هذا الرسم البياني، أرى نقطة ألم واضحة لمستخدمي #إيثريوم. متوسط رسوم المعاملات على إيثريوم أعلى بأكثر من عشرين مرة من @arbitrum One.
يهم فرق التكلفة هذا كل يوم. إنه يغير ما يمكنك القيام به بشكل ميسور على الشبكة. الرسوم العالية تجعل المعاملات الصغيرة والتفاعلات المنتظمة غير عملية. فهي تتراكم بسرعة.
تحل أربيتروم هذه المشكلة مباشرة. فهي توفر حلاً آمنًا للتوسعة يقلل بشكل كبير من تكاليفك.
يُظهر هذا الرسم البياني الفائدة العملية. تحل أربيتروم هذه المشكلة مباشرة. فهي تحافظ على أمان إيثريوم ولكن تنقل العمل خارج السلسلة الرئيسية. تحصل على نفس النتائج مقابل جزء بسيط من السعر.
للأنشطة المنتظمة،

✈️ RYR12FF
طائرة: B38M
الارتفاع: 30,425 قدم (FL304)
السرعة: 424 عقدة
الاتجاه: 279°
تم تتبعها عبر DeRadar - تتبع الطائرات اللامركزي
مدعوم من شبكة Derad، و Arweave

أنا أبحث في مقارنة وقت الكتلة، والأرقام تخبرك بكل شيء.
#إيثريوم يعالج الكتل كل 12.1 ثانية. @arbitrum One يتم ذلك في 250 مللي ثانية.
انت تنتظر 48 ضعفًا أطول على إيثريوم لنفس التأكيد. هذا التأخير يؤثر على تجربة المستخدم بأكملها.
إليك ما يعنيه ذلك عمليًا:
- تأكيدات تداولات DEX الخاصة بك في ربع ثانية مقابل 12 ثانية
- معاملات الألعاب تبدو فورية بدلًا من التأخير
- تفاعلات التطبيقات اللامركزية تستجيب على الفور
المستخدمون لا يتخلون عن المعاملات بسبب الإحباط
في رأيي، هذا الفرق في السرعة يحل أكبر مشكلة تجربة المستخدم في إيثريوم. الناس يتوقعون استجابة ويب2.
عندما تضغط على "مبادلة" أو "تعدين"، تريد رد فعل

إذا كنت لا تزال تدفع رسوم الغاز لإدراج عناصر لا تُباع أبدًا، فأنت تدعم عدم الكفاءة.
تزيل قوائم @BosonProtocol خارج السلسلة هذا الضرائب عن الصفقات الفاشلة. يمكنك التفاوض بشكل خاص، وتنفيذ العمليات بشكل ذري، والدفع مرة واحدة.
هذه هي الطريقة التي ينجو بها اللاعبون الصغيرون ووكلاء الذكاء الاصطناعي، وليس عن طريق إعاقة الشبكات بمعاملات مكلفة قد تحدث.

بالنظر إلى الربع الرابع من 2025، يظهر الناتج المحلي الإجمالي لـ @arbitrum One نموًا قويًا مستمرًا. أعتقد أن هذا الاتجاه يخبرنا بشيء مهم.
بالنسبة للبنائين، هذه البيانات مفيدة. فهي تظهر شبكة حيث النشاط الاقتصادي ليس مرتفعًا فحسب، بل ثابتًا. المستخدمون مستقرون.
إليك ما يعنيه ذلك لمشروعك:
- أنت تبني على منصة ذات قدرة ثابتة مثبتة.
- قاعدة المستخدمين منخرطة في أكثر من مجرد تبادل الرموز.
- إيرادات الرسوم تدعم تطوير النظام البيئي بشكل أكبر.
تريد أن يكون تطبيقك في المكان الذي يكون فيه الاستخدام الحقيقي.
يشير هذا الرسم البياني إلى أن ذلك يحدث على #Arbitrum. النشاط يتزايد ربعًا بعد ربع.

Stylus مقابل EVM: النقاش الكبير الذي لا يحدث
الجميع يستمر في سؤالي: "هل @arbitrum Stylus سيحل محل Solidity؟" سؤال خاطئ.
Stylus و EVM ليسا منافسين. إنهما زملاء فريق. إليك لماذا مستقبل العقود الذكية لا يتعلق باختيار جانب، بل بتوفير الخيارات.
يسيطر Solidity على تطوير العقود الذكية. إنه مألوف ويعمل بشكل جيد.
لكن إجبار كل مطور على تعلم Solidity يحد من من يبني على السلسلة. مطورو Rust يتجنبون ذلك. فرق C++ تتخطى البلوكشين تمامًا.
كما أن لـ EVM حدود في الأداء. تتدهور تكاليف الذاكرة والحوسبة بشكل سيء لبعض الأحمال. بعض العمليات الحسابية تصبح مكلفة جدًا للتنفيذ على السلسلة.
يتيح لك Stylus كتابة العقود الذ

لقد كنت أفكر مؤخرًا في AWS. ليس خدمة السحابة، بل ما غيره للإنترنت.
قبل AWS، كان بناء الإنترنت يتطلب تكاليف مقدمة ضخمة. خوادم. مراكز بيانات. فرق عمليات.
الآن، يمكنك إنشاء البنية التحتية بسرعة.
@arbitrum Orbit يشعر وكأنه يلعب دورًا مشابهًا لـ Web3.
إليك التشابه الذي أراه:
عقد 2000: الشركات اشترت خوادم مادية
عقد 2010: جعلت AWS الحوسبة قابلة للتأجير
اليوم: التطبيقات اللامركزية تتنافس على مساحة الكتل المشتركة في إيثريوم
Orbit يتيح لك نشر سلاسل مخصصة مع احتكاك إعداد أقل بكثير.
البنية التحتية المشتركة تتجه نحو بنية تحتية قابلة للتخصيص.
ما يميز Orbit عن إعداد L2 القياسي هو السيطرة.
تختار:
- رمز الغاز