El streaming entra en la era de la especulación, Pump.fun crea un livestream ultrafinanciero para la joven generación.

Autor: VelvetMilkman, encriptación KOL

Compilador: Felix, PANews

Cuando Facebook se lanzó por primera vez, parecía insignificante: solo un anuario digital de la universidad, sin un modelo de negocio claro. La generación mayor lo veía como un juguete, sin poder prever cómo esta empresa monetizaría la atención a nivel mundial. Twitter también enfrentó las mismas dudas. Fue menospreciado como una plataforma para que la gente anunciara lo que iba a comer en el almuerzo, pero luego se convirtió gradualmente en el sistema nervioso de la política y los medios globales. Incluso Roblox parecía ser solo un videojuego para niños para muchas personas. Sin embargo, la plataforma demostró ser un laboratorio para la economía virtual y el mundo generado por usuarios. Una y otra vez, aquellas plataformas que inicialmente fueron vistas como rarezas, terminaron desarrollándose en infraestructuras culturales globales, convirtiéndose en fuentes de gran riqueza.

Pump.fun también se encuentra en un punto de inflexión similar. A los ojos de muchas personas, la incursión del equipo en el campo de las transmisiones en vivo parece poco realista, e incluso absurda. Pump ha sido menospreciado como un "meme coin" destinado a ser una moda pasajera. Pero ver las cosas de esta manera ignora su duradera vitalidad y el hecho de que ha superado a sus competidores en pocas semanas. Pump está estableciendo las bases para una nueva generación de economía de internet siempre en línea. Este es un mundo donde la cultura y la especulación no están separadas, sino que se integran entre sí. Con el regreso del streaming a su cartera de productos, ahora están fijando su mirada en convertirse en el portal de entretenimiento para que los espectadores participen en actividades financieras.

La economía de streaming indica las limitaciones de los modelos existentes y las oportunidades para que nuevos entrantes interrumpan a estas empresas establecidas, como Twitch y Kick. Twitch es una subsidiaria de propiedad total de Amazon, que toma el 50% de cada suscripción, mientras que un creador intermedio con 1000 espectadores en línea simultáneos puede ganar solo 600 dólares al mes (esto después de contabilizar ingresos por suscripciones, publicidad y propinas). Kick, por otro lado, está respaldado por la plataforma de apuestas Stake, ofreciendo un 95% de participación. La generosidad de Kick se mantiene mediante subsidios. Los streamers que califican para el programa de incentivos de Kick pueden ganar más de 6000 dólares al mes, incluso con el mismo número de espectadores, casi 10 veces más que en Twitch. Sin embargo, este modelo económico no es sostenible. Depende de los fondos de Stake, con la esperanza de atraer nuevos usuarios a su casino en línea. La viabilidad económica de estos modelos no puede sostenerse de manera independiente.

El modelo de reparto de ingresos entre las plataformas existentes y los creadores.

El modelo de incentivos de Pump aborda directamente estas contradicciones, ofreciendo a los creadores una forma de generar ganancias anticipadas. Los streamers que lanzan tokens ya no dependen de suscripciones o anunciantes; ahora los creadores pueden generar demanda directamente a través de sus transmisiones en vivo. Este ciclo es simple: la transmisión en vivo provoca especulación, la especulación impulsa los ingresos por tarifas, y los creadores pueden optar por realizar recompra, la recompra genera narrativas, y las narrativas retroalimentan nuevas transmisiones en vivo. Para la próxima ola de streamers que buscan innovación, este es un punto de venta único. Los ingresos ya no están limitados únicamente por la escala de la audiencia, sino que dependen de la voluntad de la audiencia de participar.

Esto no es un pequeño cambio en el mecanismo de incentivos para creadores. Pump redefine el significado de las transmisiones en vivo. Un creador que gana 10 millones de dólares al año de patrocinio solo necesita destinar una parte relativamente pequeña para la recompra de tokens, y los tokens vinculados a su personalidad en línea comenzarán a funcionar de repente como una inversión, con una demanda continua integrada en su estructura. La comunidad ya no es pasiva, sino que elige invertir económicamente (y emocionalmente) en los creadores.

La generación joven tiende a elegir nuevas formas de medios para obtener noticias y eventos diarios. Una vez que se profundiza en estos hábitos de consumo, no es difícil imaginar que comprarán los tokens de sus streamers favoritos (incluso si no compran de inmediato, lo harán una vez que tengan la capacidad o se den cuenta de que poseer tokens puede generar valor). En este nuevo modelo de incentivos, la valoración de los tokens de los creadores más populares podría superar a la de aquellas empresas tecnológicas consolidadas. Los inversores y comerciantes no compran simplemente flujos de efectivo: compran acceso a cultura, identidad y comunidad.

El escenario anterior no es una mera suposición. A principios de este año, el presidente Trump lanzó su moneda meme $TRUMP poco después de ganar las elecciones e invitó a las 220 personas con mayores tenencias a una cena; los 25 principales tenedores también recibieron un viaje especial como VIP a la Casa Blanca y fueron agasajados por el presidente en una recepción privada. Estos tenedores gastaron en total cerca de 150 millones de dólares para asegurar su estatus. Solo esta noticia hizo que el precio del token subiera más del 50%. Aunque suena absurdo, esta es la realidad, y demuestra que la propiedad de tokens puede traer tanto beneficios como oportunidades sociales tangibles. En otras palabras, la visión de que Pump convierte los tokens de streaming en una norma cultural se está formando gradualmente entre las celebridades y los altos funcionarios políticos.

Lo que los críticos ignoran es que Pump está profesionalizando el fenómeno financiero, al igual que los deportes profesionalizan las ventajas físicas y los deportes electrónicos profesionalizan el dominio digital. En una era altamente financiera, el comercio imita al arte, así como el arte imita al comercio. El colapso ya no es el final de una carrera; es el clímax de una narrativa. La fuga de capitales ya no significa el final de la carrera de alguien; es un ritual que consolida la leyenda del antihéroe. El riesgo y la pérdida ya no son defectos en el sistema, sino que se reempaquetan como contenido de creación y compartición cultural.

Los tokens no siempre estarán en una posición especulativa. Continuarán evolucionando hacia herramientas de lealtad para el acceso a la gestión, el comercio y la comunidad. Así como TikTok ha integrado las compras en el entretenimiento, Pump integrará la maravilla en la especulación. La línea entre la participación financiera y la participación cultural desaparecerá. La audiencia no se sentirá como si estuviera en las gradas viendo, sino que animará desde la línea de banda. La identidad de la audiencia evolucionará hacia sus propios microeconomías: organizando tesorerías, coordinando recompras y gestionando activos colectivos.

La humanidad siempre ha demostrado su valor a través de la actuación. En Roma había gladiadores, en la era industrial había atletas, en la era digital hay jugadores de videojuegos, y en la era financiera continuará elevando a los traders cada vez más alto. En la última arena competitiva, ya no hay límites entre los espectadores y los participantes. Para ver a los traders operar, solo necesitas hacer clic para unirte. Los momentos emocionantes ya no son solo un mate o una actuación de nivel Oscar, sino que se presentan junto a gráficos parabólicos, olas de liquidación o la dramática recompra que reconfigura en tiempo real el precio de los tokens. Las finanzas ya no quedan en segundo plano, sino que están gradualmente asumiendo un papel dominante.

El absurdo y la obscenidad son conceptos completamente subjetivos. Cuanto más tiempo existe algo, más fácil es que sea ampliamente aceptado. La lección de la historia es que las cosas que parecen insignificantes al principio a menudo contienen la semilla de la transformación. Las redes sociales fueron consideradas juguetes antes de convertirse en infraestructura cultural, y las citas en línea también fueron objeto de burla, pero hoy en día son comunes. Para algunas personas, los tokens de creador parecen no tener sentido, solo son ruido. Pero los escépticos pronto se levantarán, cuestionándose por qué no descubrieron antes la oportunidad que hay en ello.

Pump no es simplemente añadir comportamiento especulativo a la transmisión en vivo. Tiene el potencial de redefinir la relación entre creadores, espectadores y capital, formando un sistema que es tanto autosuficiente como escalable. La producción de contenido genera demanda. La demanda da lugar a la recompra. La recompra crea cultura. La cultura genera más contenido. El ciclo se completa aquí. Hemos creado un volante.

El dinero en sí mismo es una cultura. Pump es la primera plataforma que reconoce esto abiertamente y construye vías para su expansión. Lo más destacado de la próxima década será un gráfico.

Las personas a menudo ven las transmisiones en vivo de Pump como algo efímero, creyendo que no durará. Pero al revisar los datos de Pump (ingresos, distribución en varias categorías de streaming, número creciente de espectadores activos diarios, etc.), es difícil llegar a la conclusión de que no vale la pena prestar atención. Para aquellos que leen esto y comparten este punto de vista, intenten dejar de lado temporalmente sus dudas, deshacerse de los prejuicios y pensar en cómo será el futuro en unos años. En CT no dejarán de hablar sobre la sobre-financiarización. No dejan de hablar de ello, haciéndote sentir que es inevitable.

Esta es precisamente la manifestación de la sobre-financialización. Con el reciente gran éxito, la opinión pública ha cambiado. Es difícil imaginar que en el mundo futuro, los streamers aún necesiten arrodillarse ante plataformas como Twitch o Kick para obtener canales de distribución. Personalmente, creo que es más probable que los primeros emprendedores aprovechen la oportunidad de fusionar las transmisiones en vivo y los tokens de creadores en un motor que tenga tanto influencia cultural como beneficios económicos. Actualmente estamos experimentando una forma acelerada de capitalismo: que fusiona el entretenimiento y la inversión en el mismo escenario.

Los límites entre la audiencia y los interesados han comenzado a desdibujarse. Las cosas que parecen absurdas han logrado resultados sorprendentes en solo una semana bajo los reflectores. Con el tiempo, esto parecerá más natural. Pump no es el inventor de las transmisiones en vivo, pero llevará esta forma a su máxima expresión lógica. El equipo está incursionando en el ámbito de las transmisiones en vivo, lo que podría llevar a Pump a la vanguardia cultural.

Puede que no estés de acuerdo y que no quieras participar, pero Pump está mostrando un futuro inevitable. No dejes que tu incomodidad te ciegue ante la posibilidad de que el panorama actual cambie rápidamente. Esta situación suele ocurrir mucho más rápido de lo que cualquiera imagina.

Lectura relacionada: ¿Se puede tokenizar en una transmisión en vivo? Cómo Pump.fun está construyendo un mercado de capital para creadores desafiando a Twitch y Kick.