El juez rechaza la demanda de Justin Sun contra Bloomberg por tenencias de cripto

Un juez de EE. UU. ha denegado la demanda de Justin Sun para bloquear a Bloomberg de publicar sus tenencias en criptomonedas, añadiendo a sus problemas legales en curso.

Un juez federal ha denegado el intento del fundador de Tron, Justin Sun, de detener a Bloomberg de publicar detalles de su cartera de criptomonedas.

El caso muestra tanto las grandes tenencias de activos digitales de Sun como sus continuas batallas legales en Estados Unidos.

###El juez niega la solicitud de Justin Sun para detener Bloomberg

La demanda, que fue presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Delaware, se centró en si Bloomberg podía revelar el tamaño de la cartera de criptomonedas de Sun. El juez Colm Connolly falló en contra de la solicitud de Sun de una orden de restricción y una medida cautelar y se alineó con la posición de Bloomberg.

Sun había argumentado que la publicación planeaba revelar datos financieros privados y no verificados.

Afirmó que esto lo pondría en mayor riesgo de hackeo, phishing o incluso amenazas físicas. Sin embargo, el tribunal concluyó que no logró proporcionar evidencia convincente.

El juez Connolly señaló que el propio Sun ya había divulgado información más específica sobre sus tenencias de Bitcoin en las redes sociales. Esto socavó sus afirmaciones de que el informe de Bloomberg aumentaría su exposición a amenazas.

###Dentro de las tenencias de criptomonedas reportadas de Justin Sun

Los documentos judiciales mostraron la magnitud del informe de la cartera cripto de Sun. Hasta febrero, sus holdings incluían 60 mil millones de Tron (TRX), 17,000 Bitcoin (BTC), 224,000 Ether (ETH) y 700 millones de Tether (USDT).

El patrimonio neto de Justin Sun según Bloomberg | fuente- BloombergBloomberg se había puesto en contacto con el equipo de Sun a principios de este año mientras se preparaba una entrada para su Índice de Multimillonarios. Después de esas discusiones, Sun presentó una demanda en agosto buscando detener la publicación de números específicos relacionados con su riqueza.

Los abogados de Sun argumentaron que la reportera de Bloomberg, Muyao Shen, había prometido confidencialidad. Bloomberg negó que se hubiera hecho tal promesa, y el juez estuvo de acuerdo con Bloomberg, señalando que no había evidencia que respaldara las afirmaciones de Sun.

###Argumentos Legales y el Razonamiento del Tribunal

El equipo legal de Sun intentó demostrar que la divulgación de sus holdings conllevaba riesgos personales y financieros. Argumentaron que la información pública detallada podría convertirlo en un objetivo para los criminales.

El tribunal, sin embargo, desestimó esos argumentos. El juez Connolly declaró que no había pruebas de que los informes de Bloomberg crearían nuevas amenazas.

También señaló que Sun había compartido voluntariamente información sobre sus activos en el pasado, a veces con más detalle del que informó Bloomberg.

La decisión, por lo tanto, permite a Bloomberg continuar publicando estimaciones de la riqueza de Sun y desgloses de su cartera.

###Scrutinio en curso de Justin Sun

Esta disputa con Bloomberg es solo uno de los varios desafíos legales que enfrenta Sun. En 2023, la SEC de EE. UU. presentó una demanda acusándolo a él y a sus empresas de ofrecer valores no registrados.

Ese caso permanece en hold después de que la agencia solicitara una suspensión tras los cambios de liderazgo en Washington.

Recientemente, los legisladores han cuestionado por qué la SEC se ha alejado de perseguir a Sun. Algunos señalaron sus inversiones en empresas vinculadas al ex presidente Donald Trump y su familia, incluyendo World Liberty Financial (WLFI).

###Conflictos de Sun con WLFI

Añadiendo a las controversias, Sun recientemente chocó con WLFI después de que el proyecto congelara millones de dólares en sus tokens.

Ha solicitado al grupo que libere los activos y argumenta que la congelación es injusta. WLFI está vinculado a la familia Trump y ha llamado la atención tanto de los medios como de los reguladores.

Esta disputa ha creado especulaciones sobre los vínculos financieros y la influencia política de Sun. También muestra los desafíos que enfrenta a medida que sus negocios se cruzan con la política de EE. UU.