El precio de ASTER ha caído más del 20% desde su punto más alto: ¿se desvanece el halo de CZ? Se le acusa de que la experiencia del producto no se compara con Hyperliquid.

El intercambio de futuros perpetuos descentralizado Aster, aunque ha recibido una gran atención desde su lanzamiento a principios de septiembre y cuenta con la inversión y el respaldo de la empresa del CZ, el precio de su token nativo ASTER está cayendo rápidamente. En las últimas 24 horas, ASTER ha caído aproximadamente un 8%, perdiendo más del 20% desde su máximo local de 2.43 dólares, con un precio de transacción actual de 1.87 dólares. Los analistas señalan que esta venta se debe principalmente a dudas sobre el rendimiento del producto y la insatisfacción con la experiencia del usuario, muchos comerciantes creen que la plataforma Aster es más lenta y más rudimentaria que su competidor Hyperliquid. A pesar de que Aster ha logrado ingresos por tarifas de 82 millones de dólares y un TVL de 701 millones de dólares, el rápido cambio en el sentimiento del mercado destaca el desafío de equilibrar el crecimiento temprano con la confianza del usuario.

Análisis de las razones de dumping: crisis de rendimiento del producto y confianza del usuario

La rápida caída del precio de ASTER no es causada por un solo factor, sino por la doble duda de los usuarios sobre el rendimiento de los productos de la plataforma y la participación de CZ.

La "deserción" provocada por la experiencia del usuario

1. Cuestionamiento del rendimiento del producto: El inversor Mike Ess declaró públicamente que ha vendido el 60% de su participación en Aster, optando por invertir en Bitcoin (BTC) y Plasma (XPL). Él declaró que Aster "se siente más lento, más tosco, como un copiar y pegar", y le da la sensación de mayor riesgo.
2. Ventajas de la competencia: Otro conocido analista, Clemente, ha salido por completo de Aster y ha comenzado a apoyar el Token HYPE de Hyperliquid. Él considera que Hyperliquid es el líder indiscutible en "todos los indicadores excepto en la distribución de intercambios criminales y centralizados".

El efecto "espada de doble filo" de la señal CZ

La participación de CZ era originalmente la principal ventaja de Aster, pero ahora se ha convertido en una espada de doble filo:

• Ventajas de fondo: La empresa de capital de riesgo de CZ, YZi Labs, posee una participación minoritaria en Aster, y el equipo está formado por ex-empleados de Binance.
• "La sensación de "distanciamiento" provoca pánico: CZ en la reciente llamada de Spaces, posicionó a Aster como un proyecto complementario del ecosistema de BNB Chain, lo que algunos comerciantes interpretaron como una señal de "distanciamiento". Ess advirtió: "Si CZ deja de hablar de ello, el HYPE ganará completamente." Esta percepción de distanciamiento es suficiente para provocar una aversión al riesgo.

Fundamentales sólidos pero enfrentando desafíos competitivos

A pesar de que el sentimiento del mercado es débil, los datos muestran que los fundamentos de Aster siguen siendo sólidos, reflejando su adopción significativa en el mercado en las etapas tempranas.

Datos de crecimiento temprano destacados

1. Ingresos por tarifas: Desde su lanzamiento, la plataforma Aster ha generado más de 82 millones de dólares en ingresos por tarifas.
2. Aumento del TVL: En la cadena BNB, el valor total bloqueado (TVL) de Aster ha ascendido a 701 millones de dólares.

Competencia acérrima y riesgos a largo plazo

A pesar de que los datos son considerables, la rápida caída del precio destaca los desafíos:

• Competencia con Hyperliquid: Los analistas advierten que la competencia con Hyperliquid se está intensificando, y si Aster no continúa mejorando sus productos, el actual impulso de crecimiento podría desvanecerse rápidamente.
• Riesgo de ejecución: La trayectoria futura de Aster sigue siendo controvertida; los partidarios creen que cuenta con el respaldo de CZ y un rápido potencial de expansión del ecosistema, mientras que los escépticos opinan que aún no ha terminado y que está sobrevalorado.

Conclusión

El precio del Token ASTER de Aster ha caído, lo cual es un juego típico entre la emoción del mercado y la calidad del producto. Aunque Aster tiene cifras impresionantes en costos y TVL, la insatisfacción directa de los usuarios con la velocidad y madurez de la plataforma está superando el optimismo que proviene del fondo de CZ. Esto indica que en el mercado de Futuros perpetuos descentralizados, una experiencia de producto excepcional es una ventaja competitiva más importante que el trasfondo de un intercambio centralizado. Aster debe resolver rápidamente los problemas de experiencia del usuario en su plataforma para mantener su participación en el mercado temprano en la feroz competencia con rivales maduros como Hyperliquid, de lo contrario, el riesgo de caída del precio de su Token continuará aumentando.

¿Cree que Aster debería enfocar sus recursos en la optimización del producto o debería seguir aprovechando la influencia de BNB Chain y CZ para expandir el mercado?