Exdirector de Ripple explica por qué XRP vale 10 veces más que LINK

El exdirector de Ripple, Matt Hamilton, cree que comparar XRP con Chainlink no capta la esencia, ya que los protocolos que albergan ambos activos son inherentemente diferentes.

Sus comentarios surgieron en medio de discusiones sobre por qué XRP tiene una ventaja tan grande en valor de mercado que recientemente resurgió.

Chainlink Destaca las Ambiciones de Blockchain de Swift

Para contextualizar, las discusiones comenzaron después de que Swift anunciara ayer que añadiría un libro mayor compartido basado en blockchain a su infraestructura. Según Swift, ya ha incorporado a más de 30 instituciones financieras para ayudar a diseñar el sistema.

Curiosamente, Chainlink dio la bienvenida a la noticia, aprovechando la oportunidad para señalar su colaboración con Swift. El proveedor de oráculos dijo que el movimiento confirmaba el valor real de las blockchains y las redes de oráculos en la actualización de la infraestructura financiera.

“¿Por qué XRP es mucho más grande que Chainlink?”

A esto, el ex presidente de Coinroutes, Dave Weisberger, desafió la actual brecha de mercado entre XRP y LINK.

Específicamente, argumentó que la asociación de Chainlink con Swift y su plan para compartir ingresos con los titulares de tokens le dan a LINK un caso sólido para una valoración más alta. Weisberger cuestionó por qué la capitalización de mercado de XRP estaba más de diez veces por encima de la de LINK, a pesar de esos factores.

Para contextualizar, XRP ocupa el cuarto lugar como el activo criptográfico más grande con una capitalización de mercado de aproximadamente $173.35 mil millones. Mientras tanto, Chainlink ocupa el lugar doce con $14.6 mil millones. Esto muestra que la valoración de XRP es casi 12 veces mayor. Para que LINK supere a XRP, su precio tendría que aumentar más de un 1,000% para alcanzar $255.

Ex Director de Ripple Responde

En respuesta a la pregunta de Weisberger, Hamilton sugirió que la comparación es errónea. Según Hamilton, XRP es el activo nativo del XRP Ledger, que sirve como una red de blockchain completa. Esto justifica su mayor valoración.

Mientras tanto, explicó que, en contraste, Chainlink es solo un protocolo donde su token juega un papel limitado. Por esta razón, comparar las dos valoraciones directamente no tiene sentido.

Un partidario de XRP trató de simplificar el punto de Hamilton diciendo que LINK funciona como una plataforma como LinkedIn, mientras que XRP actúa más como una moneda con su propio sistema operativo.

Por otro lado, dijo que XRP deriva su valor de su escasez y del pequeño consumo de transacciones. Agregó que la fortaleza de XRP radica en su bajo costo de uso, y si su precio sube demasiado, esa asequibilidad podría debilitarse.

WOK argumentó que un precio más alto de XRP en realidad lo hace más eficiente como activo de liquidación. También señaló que las tarifas de transacción siguen siendo ajustables y mínimas, lo que mantiene la red asequible incluso si el valor del token aumenta.