JPMorgan Chase termina lazos bancarios con el CEO de Strike, reavivando preocupaciones sobre la desbancarización de Cripto.

En resumen

• JPMorgan ha cerrado las cuentas del CEO de Strike, Jack Mallers, citando “actividades preocupantes”, pero se niega a proporcionar detalles.
• El cierre se produce a pesar de la orden ejecutiva de agosto de Trump que prohíbe explícitamente la eliminación bancaria de iniciativas relacionadas con las criptomonedas.
• "Tratar de ahogar las criptomonedas no hará que desaparezcan, solo hará que prosperen en otros lugares y deje atrás a EE. UU.,” dijo un experto a Decrypt.

El centro de arte, moda y entretenimiento de Decrypt.

Descubre SCENE

El gigante bancario JPMorgan Chase cerró abruptamente las cuentas bancarias del CEO de Strike, Jack Mallers, en septiembre, resurgiendo preocupaciones sobre las prácticas de desbancarización hacia los ejecutivos de criptomonedas.

“El mes pasado, J.P. Morgan Chase me echó del banco,” tuiteó el CEO de la firma de pagos centrada en Bitcoin el domingo. “Fue extraño. Mi padre ha sido cliente privado allí durante más de 30 años. Cada vez que les preguntaba por qué, decían lo mismo: 'No podemos decirte'.”

La carta de Chase citaba “actividad preocupante” identificada durante el monitoreo rutinario, pero no proporcionaba detalles específicos, afirmando que el banco está “comprometido con el cumplimiento regulatorio y con garantizar la seguridad e integridad del sistema financiero.”

El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva en agosto que prohíbe la exclusión bancaria de iniciativas relacionadas con las criptomonedas, y las acciones del banco plantean preguntas sobre si “Operación Chokepoint 2.0”, la supuesta campaña de la era Biden para negar servicios bancarios a las empresas de criptomonedas, realmente ha terminado.

Tras la revelación de Mallers, Bo Hines, quien anteriormente dirigió el Consejo de Asesores sobre Activos Digitales de Trump y ahora se desempeña como Asesor Estratégico de Tether, criticó al banco, “Hey Chase… ustedes saben que la Operación Choke Point ha terminado, ¿verdad? Solo quería comprobar.”

Trump ha reconocido previamente la persistencia de la desbancarización en junio, diciendo a Decrypt: “Puedo decirte, porque he sido una víctima yo mismo debido a mi política, que los grandes bancos fueron muy crueles con nosotros.”

Eric Trump, el hijo del presidente Donald Trump, también reveló en mayo que “algunos de los bancos más grandes del mundo” cancelaron cuentas para él y miembros de su familia al final del primer mandato de Trump, lo que, según dijo, impulsó su adopción de las criptomonedas.

La carta que compartió Mallers también menciona la Ley de Secreto Bancario y dice que el banco “puede que no pueda abrir nuevas cuentas para usted en el futuro.”

Durante una entrevista de Yahoo Finance el año pasado, Mallers desestimó la crítica de Bitcoin del CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, diciendo: “¿Qué pienso sobre que el banquero de Jeffrey Epstein esté preocupado de que un dinero público, distribuido, descentralizado y abierto podría ser utilizado para cosas malas, sentado en una estación de esquí en Davos? Realmente no me importa.”

¿Qué es el Debanking?

La Operación Chokepoint 2.0 es el término que los líderes de la industria cripto utilizan para describir lo que alegan fue un esfuerzo coordinado durante la administración de Biden, donde los reguladores bancarios federales presionaron a las instituciones financieras para que negaran servicios a las empresas y ejecutivos de criptomonedas.

El nombre hace referencia a la Operación Choke Point original, una controvertida iniciativa del Departamento de Justicia de la era Obama que desalentaba a los bancos de hacer negocios con industrias que consideraba de alto riesgo, incluyendo prestamistas de día de pago y comerciantes de armas.

“Tratar de sofocar las criptomonedas no hará que desaparezcan, solo las empujará a prosperar en otros lugares y dejará a EE. UU. atrás,” dijo Jason Allegrante, Director Legal y de Cumplimiento de Fireblocks, a Decrypt.

También advirtió que delegar tales decisiones a los reguladores deja “grandes preguntas sobre quién puede acceder al sistema financiero de EE. UU.” y "socava el estado de derecho democrático para todos.