¡Colapso técnico de MegaETH! El plan de venta de mil millones de dólares se ha frustrado, se congelaron 500 millones de fondos.

La actividad de prealmacenamiento de MegaETH se declaró fallida, una serie de fallos técnicos interrumpieron el proceso de apertura destinado a usuarios verificados. El equipo publicó en el foro X que problemas de configuración y límites de tasa causaron fallos en el sistema KYC (Conoce a tu cliente) de la plataforma. MegaETH finalmente congelará depósitos en 500 millones de dólares y cancelará el plan de ampliar la recaudación de fondos a 1.000 millones de dólares.

Fallos técnicos a gran escala: desde el colapso de KYC hasta la ejecución anticipada de múltiples firmas

La fase de prealmacenamiento de MegaETH sufrió múltiples fallos técnicos que llevaron a que la recaudación superara el límite, lo que obligó al equipo a detener la venta. El prealmacenamiento es una oportunidad para que los usuarios verificados bloqueen por adelantado su cuota de distribución de tokens MEGA, pero esta actividad estuvo en caos desde el principio. Los errores de configuración y los problemas de limitación de velocidad provocaron fallos en el sistema KYC de la plataforma, lo que significa que muchos usuarios ya verificados no pudieron acceder sin problemas a la página de prealmacenamiento, mientras que algunos usuarios que no completaron el KYC obtuvieron inesperadamente permisos de depósito.

El colapso del sistema KYC expuso la falta de preparación de MegaETH en la gestión de usuarios y el control de procesos. KYC es la base de la conformidad de los proyectos de criptomonedas, especialmente para grandes proyectos que recaudan cientos de millones de dólares. La falla del sistema no solo contradice la promesa de “solo usuarios verificados”, sino que también plantea riesgos en el ámbito de la conformidad legal. Si hay usuarios no verificados que participan en depósitos, el equipo del proyecto podría enfrentar investigaciones por parte de las autoridades regulatorias.

Un problema más grave es la ejecución anticipada de transacciones de múltiples firmas en Safe. Safe (anteriormente Gnosis Safe) es la solución de billetera multifirma más utilizada en el ecosistema de Ethereum, diseñada para gestionar activos de alto valor y realizar transacciones que requieren la autorización de múltiples partes. El equipo de MegaETH había preparado con anticipación una transacción multifirma, con la intención de aumentar el límite a mil millones de dólares tras alcanzar el límite de 250 millones de dólares. Sin embargo, esta transacción se ejecutó accidentalmente sin haber alcanzado las condiciones de activación, lo que permitió que el canal de depósito permaneciera abierto y una gran cantidad de fondos fluyera.

El acuerdo dice: “El límite de 250 millones de dólares es llenado por aquellos que refrescan continuamente la página del sitio de predepósito y capturan los momentos de apertura aleatorios.” Esta descripción revela otro problema técnico: el tiempo de apertura de la página de predepósito es inestable, lo que lleva a los usuarios a tener que refrescar con frecuencia para captar la breve ventana de depósito. Este diseño de experiencia extremadamente mala ha provocado descontento en la comunidad, y muchos verdaderos primeros partidarios se han visto excluidos por no poder ingresar a tiempo.

Línea de tiempo de fallos técnicos de MegaETH

Colapso del sistema KYC: los usuarios verificados no pueden acceder, los usuarios no verificados obtienen permisos inesperadamente.

Página de depósito inestable: el tiempo de apertura aleatorio hace que los usuarios actualicen locamente.

Ejecutar erróneamente una transacción de múltiples firmas: transacción preparada para aumentar el límite se activa prematuramente

Financiamiento excedido: de una expectativa de 250 millones de dólares a 500 millones de dólares

Congelación de emergencia: detener todos los depósitos y cancelar el plan de recaudación de 1,000 millones de dólares.

De 250 millones a 500 millones: financiamiento descontrolado y expansión forzada cancelada

MegaETH finalmente congelará los depósitos en 500 millones de dólares y canceló el plan de ampliar la recaudación de fondos a 1000 millones de dólares. Esta cifra es el doble del límite original, lo que muestra que el equipo ha perdido completamente el control del proceso de recaudación de fondos. Las opciones de rastreo de depósitos y retiros se lanzarán pronto, lo que significa que el equipo necesita revisar uno por uno todos los depósitos, diferenciando cuáles son depósitos de usuarios verificados en cumplimiento y cuáles necesitan ser devueltos.

“Los activos nunca han enfrentado riesgos, pero eso no importa; tenemos mayores exigencias para nosotros mismos, sin excusas,” añadió el equipo. Esta declaración intenta tranquilizar a los inversores, enfatizando que la seguridad de los fondos no ha sido amenazada, pero también reconoce fallos en la gestión de procesos y ejecución técnica. Para un proyecto respaldado por Vitalik Buterin y Joe Lubin, que busca convertirse en un L2 de Ethereum de alto rendimiento, este nivel de error técnico es inaceptable.

Cancelar el plan de recaudación de fondos de 1,000 millones de dólares fue una decisión pasiva tomada por el equipo bajo presión. El plan original era completar primero un depósito de 250 millones de dólares, evaluar la reacción del mercado y luego decidir si expandirse a 1,000 millones de dólares. Sin embargo, una falla técnica provocó que la recaudación de fondos se completara en un estado de descontrol, por lo que el equipo solo pudo detenerlo de emergencia y congelar los fondos. Esta forma pasiva de manejar la situación expone las deficiencias del proyecto en la gestión de riesgos y en los planes de contingencia.

La reacción de la comunidad es diversa. Algunos usuarios elogian la transparencia que MegaETH ha demostrado al explicar los eventos, considerando que el equipo merece reconocimiento por haber hecho públicos los problemas de manera oportuna y asumir responsabilidades. Sin embargo, también hay usuarios que tienen una actitud crítica. El desarrollador y fundador de la DAO, AzFlin, cree que si los ingenieros hubieran sido más cautelosos, estos errores podrían haberse evitado. Señaló que la ejecución incorrecta de transacciones multifirma no debería haber ocurrido, ya que el proceso operativo de Safe ya es bastante maduro, y siempre que se sigan estrictamente las mejores prácticas, se pueden evitar este tipo de problemas.

Comparación de la subasta de 1.3 mil millones de dólares y la acumulación de desastres

（fuente：MegaETH）

La ventana de depósito anticipado siguió inmediatamente a la subasta del token MEGA de MegaETH, que comenzó el 27 de octubre y se agotó en cuestión de minutos. Esa venta ofreció el 5% de un suministro total de 10 mil millones de tokens, con ofertas que variaron desde 2,650 dólares hasta 186,282 dólares, y se pudo optar por un bloqueo de un año, disfrutando de un descuento del 10% por el bloqueo de un año. La subasta finalizó el 30 de octubre, atrayendo más de 1,3 mil millones de dólares en compromisos de suscripción, convirtiéndose en uno de los eventos de recaudación de fondos más populares de este año.

Debido a que el monto de las donaciones superó con creces el límite, MegaETH indicó que se basará en un “mecanismo de distribución especial” para determinar la cantidad final que recibirá cada participante. El éxito de la subasta contrasta marcadamente con el fracaso de la preinscripción. El primero muestra la fuerte demanda del mercado por MegaETH y la confianza en su visión técnica, mientras que el segundo expone la grave falta de capacidad de ejecución y preparación técnica del equipo.

Esta comparación plantea una cuestión clave: si MegaETH no puede evitar fallos técnicos en un proceso de prealmacenamiento simple, ¿cómo pueden los inversores confiar en que puede lograr un objetivo técnico de procesar 100,000 transacciones por segundo con una latencia inferior a un milisegundo? La competencia central de las soluciones de escalado L2 radica en la fiabilidad técnica y la estabilidad del sistema, y este desastre de prealmacenamiento ha sonado la alarma en estos dos aspectos.

Vitalik Buterin respaldo y visión de alto rendimiento

MegaETH es construido por MegaLabs, un equipo que cuenta con el apoyo de figuras clave de la industria, incluyendo a Vitalik Buterin y Joe Lubin, cofundadores de Ethereum. El respaldo de Vitalik Buterin tiene un peso extremadamente alto en el ecosistema de Ethereum, y su apoyo a menudo puede traer una gran atención y flujo de capital hacia el proyecto. Joe Lubin, como fundador de ConsenSys, también goza de una alta estima en la comunidad de desarrolladores de Ethereum.

Después de que la red de prueba se lanzara en marzo, el objetivo actual del proyecto es procesar 100,000 transacciones por segundo, con una latencia inferior a milisegundos. Este objetivo de rendimiento es extremadamente ambicioso, superando con creces la mayoría de las soluciones L2 actuales. El TPS (transacciones por segundo) de Arbitrum y Optimism suele estar entre miles y decenas de miles, mientras que el compromiso de 100,000 TPS de MegaETH lo colocará en un nivel de rendimiento comparable o incluso superior al de Solana (TPS teórico de 65,000).

MegaETH es un protocolo de segunda capa de Ethereum, diseñado para ofrecer un procesamiento de bloques y un rendimiento de ultra baja latencia, comparable a aplicaciones Web2 en tiempo real. Este enfoque está dirigido a escenarios de aplicación que son extremadamente sensibles a la latencia, como el comercio de alta frecuencia, los juegos en cadena y los pagos instantáneos. Si se puede cumplir con sus promesas técnicas, MegaETH traerá un salto cualitativo al ecosistema de Ethereum. Se espera que el token MEGA se emita a principios de 2026.

Sin embargo, este desastre de prealmacenamiento ha oscurecido la reputación técnica del proyecto. Los inversores y desarrolladores no pueden evitar cuestionar: ¿realmente un equipo que ni siquiera puede ejecutar correctamente el proceso de prealmacenamiento tiene la capacidad de construir y mantener una blockchain de alto rendimiento que maneje 100,000 TPS?