Monad Airdrop “tirar de la mesa”, el Testnet ha muerto.

Autor: Hu Tao, ChainCatcher

Ayer, el token MON de la cadena pública Layer1 Monad, que ha llamado la atención del mercado, se lanzó oficialmente y en un momento cayó por debajo del precio de costo de los usuarios en la oferta pública. Actualmente, el FDV sigue rondando entre 3,000 y 3,500 millones de dólares, lo que no solo es inferior a la capitalización de mercado de 8,000 millones de dólares que predicen las principales plataformas en Polymarket, sino que también está muy por debajo de la valoración de 15,000 millones de dólares en el mercado pre-TGE más temprano.

Y esto no solo es un duro golpe para la narrativa de Layer1, sino también una “tristeza” en el camino para el grupo de los que buscan beneficios rápidos.

Anteriormente, Monad alcanzó una valoración de 30 mil millones de dólares, convirtiéndose en la Layer1 no emitida más valorada del mercado, y fue muy esperada por los entusiastas. La cantidad de direcciones interactivas acumuladas en su red de pruebas superó los 300 millones, y muchos estudios están utilizando millones de direcciones para registrar direcciones de Monad. A finales de octubre, Monad abrió oficialmente la consulta de airdrops, pero de manera inesperada excluyó todas las direcciones interactivas de la red de pruebas del alcance del airdrop.

La lógica de los que buscan aprovecharse es que “el sol brilla para todos” es una práctica común de muchos proyectos, y siempre que se mantenga una interacción frecuente, es posible obtener recompensas en tokens que varían desde unos pocos dólares hasta decenas de dólares. Sin embargo, el equipo de Monad no ha hecho lo que los grandes aprovechadores esperaban, excluyendo todas las direcciones de la red de pruebas del rango de airdrop.

“Todas las direcciones de interacción en la red de prueba fueron revertidas, y participar en varios tipos de NFT prácticamente no tiene ningún uso. La única que recibió el airdrop de Monad fue en realidad algunas direcciones antiguas que nunca habían interactuado con Monad, pero que habían comerciado en Hyperliquid.” Dijo A-Du (nombre ficticio), el responsable de un estudio de aprovechamiento en Hangzhou a ChainCatcher.

En un momento, Monad se convirtió en el objetivo de intensas críticas por parte de muchos usuarios que buscan obtener beneficios fácilmente, pero el equipo de Modad no se dejó llevar. Según el conocido KOL Feng Mi, la estrategia detrás del airdrop de Monad es vincular a personas con contribuciones, identidad y potencial en Monad, centrándose en la identidad + contribución, como desarrolladores del ecosistema Monad, usuarios de DeFi activos, poseedores de NFT de calidad, entre otros.

El conocido blogger alpha spark recibió una recompensa de 3 millones de MON en este airdrop, con un valor actual de aproximadamente 110,000 dólares. Esto no se debe a su historial de interacciones, sino a que ha sido moderador de la comunidad Monad durante 3 años y ha establecido la comunidad china de Monad. Esto es considerado por la oficial de Monad como una contribución sustancial, lo que también es un objetivo importante para la mayoría de los airdrops de proyectos.

Para los proyectos, el significado del airdrop radica, por un lado, en recompensar a los seguidores a largo plazo del proyecto, lo que refleja la importancia que otorgan a los usuarios de la comunidad, y por otro lado, en recompensar a los participantes activos e influyentes del ecosistema circundante, utilizando las recompensas de airdrop para atraerlos a su propio sistema ecológico. Desde los primeros Uniswap, hasta Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster y miles de otros proyectos, el airdrop se ha convertido en un camino indispensable para que los proyectos atraigan usuarios.

Durante este tiempo, los estándares de los airdrops también han estado bifurcándose y evolucionando constantemente. Algunos proyectos se centran en la equidad y la satisfacción de todos, siendo bastante generosos con los participantes que buscan obtener beneficios. Por otro lado, algunos proyectos han establecido reglas estrictas para la interacción en la red de prueba/red principal, implementando un riguroso proceso de selección de brujas basado en un sistema de puntos. Y esta vez, Monad ha abandonado por completo a los usuarios de la red de prueba, o más bien, a los minoristas.

“Si una red ignora a los pequeños inversores a largo plazo, se volverá demasiado elitista en sus primeras etapas, perdiendo una base amplia de comunidad. En los primeros días de Bitcoin, Ethereum, Solana y Bsc, se basaron en un grupo de pequeños inversores que parecían irrelevantes, pero que trajeron efectos de red y vitalidad comunitaria.” Feng Mi dijo esto en X. Él cree que Monad debería permitir que los pequeños inversores tengan un espacio para crecer gradualmente; incluso un poco podría permitir que más personas se conviertan realmente en parte de la comunidad de la red MON.

Zhuifeng cree que los “lúmiao” no solo contribuyen con tarifas, datos y tráfico al proyecto, sino que también desempeñan un papel muy positivo en la promoción. Personalmente, creo que es necesario darles algún tipo de incentivo. La operación de Monad realmente ha sido muy poco considerada y socava la base de confianza de toda la industria. “El sapo de hielo también lo expresó en Twitter.”

Pero desde la perspectiva del proyecto, necesitan formular una estrategia de airdrop que parta de las necesidades de desarrollo a largo plazo del proyecto. “Los que buscan aprovecharse no tienen lealtad, reciben el airdrop y luego lo venden, para luego ir a otro proyecto a aprovecharse. Para el proyecto solo genera presión de venta y no beneficios a largo plazo, ¿es necesario hacer airdrops para ellos?” Un KOL anónimo describió a los que buscan aprovecharse como “parásitos” en el ecosistema criptográfico.

El Maestro de Australia también cree que la lógica de los airdrops en la industria está cambiando. “Antes, cuando los CEX evaluaban los fundamentos de un proyecto, prestaban mucha atención a la actividad en la cadena y a los indicadores de usuarios activos; los proyectos necesitaban popularidad durante el arranque. Así que durante mucho tiempo, los proyectos toleraron e incluso llegaron a un acuerdo tácito con los grupos de 'recolección de beneficios': ustedes vienen aquí a recolectar beneficios y me ayudan a listar en grandes intercambios, yo a cambio les hago un airdrop y todos compartimos las ganancias. Pero ahora, los listados en CEX ya no observan los datos en la cadena ni a los usuarios, porque todos sabemos que esos datos están muy inflados.” El Maestro de Australia comentó en Twitter.

La lógica comercial es fría; a medida que la burbuja de datos en la cadena se agrava y la presión de venta de los que obtienen beneficios afecta negativamente la tendencia de precios de muchas criptomonedas, la elección de Monad tiene su razonabilidad. Sin embargo, esto no se convertirá en la elección de la mayoría de los proyectos, ya que Monad, como un proyecto de cadena pública con un gran respaldo de capital, todavía tiene muchas cartas que jugar. Su fortaleza técnica y el potencial explosivo de sus aplicaciones en el ecosistema podrían atraer a una gran cantidad de usuarios de la comunidad. Pero para la mayoría de los proyectos, en esencia, pertenecen a la categoría de proyectos de marketing y deben recurrir a airdrops para captar la atención y la popularidad del mercado.

A largo plazo, los airdrops siguen siendo una de las importantes fuentes de valor en la industria de las criptomonedas, pero la lógica y los objetivos de los airdrops están sufriendo cambios profundos. “Los resultados del airdrop de Monad prácticamente han declarado el colapso de la lógica de la interacción de los esclavos en la red de prueba, y es muy probable que en el futuro nadie vuelva a hacer farming en la red de prueba”, dijo el hermano mayor de Australia.

De hecho, la “volteada de mesa” de Monad ya ha sido anticipada por muchos KOL, como el Maestro de Oz, el Sapo de Hielo, ZF, entre otros, quienes desde hace tiempo han dejado claro que no participaron en la interacción con Monad. Se entiende que más energía de los KOL principales se dirigirá hacia el “método boca a boca”, la arbitraje y otros mercados más diversos, mientras que también se centrarán en proyectos seleccionados de alta calidad como Polymarket para enfocarse en crear cuentas de élite.

Además, varios estudios entrevistados indicaron que sus ingresos no alcanzan los del año pasado, ni cumplen con las expectativas. “Lo más importante es encontrar un campo en el que tengamos ventajas, ya sea con bajos costos laborales, tecnología avanzada, investigación y desarrollo agudos que puedan detectar proyectos tempranos, o KOLs influyentes que puedan ayudar. Es bastante difícil obtener beneficios considerables simplemente siguiendo la corriente y tratando de ganar dinero de manera ordinaria”, dijo Adu.

Con la capitalización de mercado de proyectos de primera línea como Monad significativamente por debajo de las expectativas del mercado, e incluso muchos proyectos teniendo un período de bloqueo prolongado para las cuotas de airdrop de los usuarios después de su TGE, la posición de los “撸毛党” en el ecosistema de distribución de beneficios del proyecto ha disminuido repetidamente, y el valor de los tokens que obtienen sigue disminuyendo. La lógica de ganar a través de la cantidad ya es difícil de sostener.

“Por lo tanto, el período de bonificaciones baratas en el mercado primario, que los pequeños inversores han conseguido gracias a la provisión de mano de obra, ha llegado a su fin. La puerta en realidad ya se había cerrado, el airdrop de Monad simplemente ha cerrado la última rendija.” suspiró el maestro australiano.