CZ de Binance debate cara a cara con Peter Schiff: ¿Bitcoin vs. oro, quién gana?

El fundador de Binance, CZ, y el conocido economista y defensor del oro Peter Schiff se enfrentaron cara a cara en un intenso debate sobre “Bitcoin vs oro”. Ante un público repleto de entusiastas de las criptomonedas, CZ reconoció que tenía la ventaja de jugar en casa y elogió el valor de Schiff por aceptar debatir en ese entorno. Schiff, por su parte, aprovechó para lanzar una pulla, afirmando que llevaba años intentando debatir con Michael Saylor sin éxito. Ambos conversaron desde la “tokenización del oro” hasta la naturaleza del dinero y la polémica sobre la especulación, generando un intercambio lleno de chispa.

Tokenización del oro: la versión digital se acerca más al dinero real

Al inicio del debate, CZ pidió a Schiff que explicara su proyecto de oro tokenizado. Schiff explicó que, a través de t-gold.com, ofrece compraventa y custodia de oro y plata física, utilizando un modelo de cuenta segregada y almacenamiento independiente ((Allocated)), donde los clientes realmente poseen el oro físico, aunque sea la bóveda quien lo custodia.

En el futuro, los clientes podrán elegir vender y convertir a dólares, retirar lingotes o canjear el oro por tokens en la blockchain, guardándolos en su propia wallet o negociándolos en exchanges. Schiff comparó los tokens con “números de taquilla de consigna”; el oro permanece inmóvil en la bóveda, y lo que se mueve en la blockchain es la propiedad. Considera que este sistema soluciona los inconvenientes del oro en cuanto a fraccionamiento, transporte y pagos, convirtiéndolo en un auténtico “dinero digital respaldado en oro”.

Repasando la historia del papel moneda, el oro tokenizado se asemeja al patrón oro digital

Schiff explicó su visión de la tokenización del oro en el contexto de la evolución monetaria. Recordó que, en sus inicios, la gente dejaba el oro en herrerías y recibía a cambio un pagaré IOU, que servía para recuperar el oro, y con el tiempo circulaba como papel moneda vinculado al oro. Más tarde, los gobiernos emitieron billetes que, en la época del patrón oro, podían canjearse directamente por oro en los bancos, y por eso la gente confiaba en su valor.

Cuando los países abandonaron el patrón oro, los billetes dejaron de ser convertibles y pasaron a ser dinero fiduciario, cuyo valor depende únicamente de la confianza. Según Schiff, el bitcoin se parece más a este tipo de dinero “sustentado en la fe y no en el oro”. En cambio, la tokenización del oro sería como trasladar el antiguo “papel moneda convertible en oro” a la blockchain, cambiando el papel por tokens. Destacó que estos tokens no necesitan ser emitidos por gobiernos; basta con que sean respaldados por entidades privadas de confianza para crear una versión digital del patrón oro.

(Nota: IOU es un pagaré simple para reconocer una deuda. Suele indicar solo la cantidad adeudada y el firmante, sin fecha de vencimiento ni formato legal estricto, a diferencia de un pagaré formal. Puede usarse para dinero, objetos o servicios; es la forma más básica de préstamo privado.)

Virtual no equivale a sin valor, pero debe tener utilidad

Cuando fue el turno de CZ, habló sobre el valor en el mundo digital. Señaló que X y Google son servicios digitales, intangibles, pero con valoraciones altísimas en el mercado; bitcoin es similar, ya que en esencia es un “registro de transacciones” acumulado en blockchain, sin soporte físico, lo que no impide que tenga valor.

Schiff no niega que los activos intangibles puedan tener valor, pero insiste en que la clave es la “utilidad”. El oro tiene propiedades físicas, se usa en la industria, joyería, electrónica y como reserva de los bancos centrales; no se oxida y puede durar milenios. Bitcoin, en cambio, no tiene un uso imprescindible, su demanda proviene principalmente de especuladores que esperan venderlo a un precio mayor en el futuro. Por ello, aunque bitcoin tenga un precio de mercado, considera que carece de valor intrínseco.

Oferta limitada de bitcoin y extracción paulatina de oro: la escasez en el centro del debate

Sobre la oferta, CZ opinó que la cantidad de oro disponible es incierta, pueden descubrirse grandes minas o aparecer avances tecnológicos que alteren la producción. Bitcoin, por el contrario, está limitado a 21 millones de unidades, con un número finito incluso al dividirse en Satoshis.

Schiff respondió que la humanidad lleva siglos intentando producir oro en masa y bajo coste sin éxito; la oferta anual de oro crece un 1% de media, lo que es muy estable. Aunque bitcoin tenga un límite incorporado, su historia es demasiado corta para saber si mantendrá su valor a largo plazo.

(Nota: Satoshi, también llamado Sat, es la unidad mínima de bitcoin, como el céntimo para el dólar. 1 bitcoin equivale a 100 millones de Satoshis.)

Debate sobre la definición de dinero: la unidad de cuenta como mayor discrepancia

CZ considera que mucha gente ya usa bitcoin como dinero, y la mayoría del público presente estuvo de acuerdo. Schiff volvió a la definición académica, centrando el debate en la función de “unidad de cuenta”. Apuntó que casi ningún producto ni salario en el mundo se cotiza directamente en BTC; incluso quienes cobran en bitcoin, normalmente acuerdan primero el monto en dólares y luego lo convierten a BTC.

Según él, mientras esto sea así, bitcoin no puede considerarse verdaderamente dinero. CZ replicó que la definición académica no debe ser el único estándar, y que bitcoin ya se utiliza como unidad de cuenta en contratos, derivados y otros instrumentos en Binance y otros mercados, por lo que el uso práctico también debe tenerse en cuenta.

Batalla sobre el valor refugio: valor intrínseco nulo frente a quince años de subida

Schiff sostiene que la subida del precio de bitcoin desde su creación es fruto de la especulación, no de un valor intrínseco. Insiste en que la utilidad del oro le permite mantener su valor durante milenios, mientras que la demanda de bitcoin depende de la confianza del mercado; si esta se desvanece, bitcoin valdrá cero.

CZ, por su parte, recalca que el comportamiento de bitcoin en los últimos quince años ha sido claramente alcista, y que para quienes lo han mantenido a largo plazo, sí ha funcionado como “reserva de valor”. Considera injusto catalogar a todos los poseedores de bitcoin como especuladores de corto plazo, ya que no refleja la realidad del mercado.

Origen del precio: transferencia de riqueza frente a dinámica habitual de mercado

Schiff argumenta que el auge de bitcoin se debe a que los nuevos compradores transfieren su dinero a los primeros inversores, asemejándose a una “transferencia de riqueza” más que a la creación de valor. Muchos creen que no están perdiendo, pero si falta liquidez en el mercado, las pérdidas aflorarán.

CZ rebate que este fenómeno se da igualmente en acciones, bienes raíces y ETFs, y que eso no invalida el valor de bitcoin.

Reservas de bancos centrales: cripto y sistema tradicional, caminos separados

Schiff subraya que los bancos centrales siguen usando oro como reserva para respaldar monedas, por lo que el oro sigue siendo insustituible en el sistema financiero global. Bitcoin, en su opinión, nunca podrá reemplazar al oro.

CZ cree que el mundo cripto ha desarrollado un sistema independiente de los bancos centrales, capaz de funcionar sin su respaldo, y que el valor de bitcoin procede de su tecnología y su circulación global libre.

¿Quién gana: oro o bitcoin? El mercado y el tiempo lo dirán

En la conclusión, ambos coincidieron en que no lograrán convencer al otro. Schiff sigue defendiendo que el oro es el auténtico activo con valor intrínseco y que bitcoin terminará valiendo cero.

CZ, en cambio, deseó éxito al proyecto de oro tokenizado de Schiff, pero mantiene la confianza en que bitcoin superará al oro a largo plazo. Se despidieron con un apretón de manos, dejando la respuesta final en manos del mercado y del tiempo.

Un detalle curioso del debate fue que CZ sacó un lingote de oro para que Schiff lo comprobara

(Nota: ¡Peter Schiff reta públicamente a CZ Zhao Changpeng! Debate del siglo: ¿cumple mejor bitcoin o el oro tokenizado con las condiciones de dinero?)

Este artículo Binance CZ debate cara a cara con Peter Schiff: ¿quién gana en bitcoin vs oro? apareció primero en Chain News ABMedia.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)