La industria de las criptomonedas responde al impulso regulatorio de Citadel Securities
Una coalición de las principales organizaciones cripto ha manifestado públicamente su oposición a la reciente solicitud de Citadel Securities para reforzar la supervisión regulatoria de las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) en relación con las acciones tokenizadas. El grupo, que incluye a Andreessen Horowitz, la Fundación Uniswap, el Fondo de Educación DeFi y The Digital Chamber, cuestionó las afirmaciones de la firma respecto a las leyes de valores y el alcance de la regulación de DeFi.
En una respuesta detallada a la SEC, la coalición aclaró que la interpretación de Citadel sobre las leyes de valores y la posible clasificación de las plataformas DeFi como bolsas o corredores-dealers carecía de base factual. Argumentaron que extender los requisitos típicos de registro de valores a entidades con participación directa mínima en las transacciones sería poco práctico y equivocado.
Los grupos subrayaron que, si bien la protección de los inversores y la integridad del mercado son fundamentales, creen que estos objetivos a menudo pueden lograrse mediante estructuras de mercado innovadoras en la cadena en lugar de modelos tradicionales de registro. “La tecnología DeFi ofrece un nuevo paradigma para abordar los riesgos del mercado y mejorar la seguridad de los inversores de maneras que los sistemas tradicionales no pueden igualar”, aseguraron.
Desafíos prácticos en la regulación de DeFi
La coalición destacó la impracticabilidad de aplicar las leyes de valores a plataformas descentralizadas, señalando que muchas actividades en la cadena no constituyen servicios de intercambio como se entienden en las finanzas convencionales. También cuestionaron la caracterización de Citadel de un software autónomo como intermediario, afirmando que estos sistemas operan sin discreción o juicio independiente, lo que hace que la clasificación regulatoria sea compleja.
Fuente: DeFi Education Fund
Los defensores defienden a DeFi como un marco innovador diseñado para fortalecer la resistencia del mercado y proteger a los inversores de maneras que las finanzas tradicionales a menudo no pueden. Advierten que la sobreregulación, especialmente al aplicar leyes de valores a plataformas descentralizadas, podría sofocar el progreso tecnológico y la innovación.
Mientras tanto, Citadel argumentó que legitimar las acciones tokenizadas dentro de DeFi podría conducir a regímenes regulatorios duplicados y socavar el enfoque “neutral en tecnología” exigido por la Ley de Intercambio. Advertieron que eximir a DeFi de regulaciones de valores podría exponer a los inversores a riesgos como la falta de transparencia y supervisión del mercado, postura que ha recibido críticas significativas por parte de la comunidad cripto.
Mientras la SEC solicita opiniones sobre la regulación de activos tokenizados, líderes de la industria y reguladores luchan por encontrar cómo fomentar la innovación mientras garantizan la protección de los inversores. El debate en curso subraya el desafío de integrar tecnologías descentralizadas dentro de los marcos legales existentes, que aún están en evolución en respuesta a los rápidos avances en los mercados de activos digitales.
Este artículo fue publicado originalmente como Las comunidades cripto critican el impulso de Citadel por regulaciones DeFi más estrictas en Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Las comunidades cripto critican el impulso de Citadel por regulaciones más estrictas en DeFi
La industria de las criptomonedas responde al impulso regulatorio de Citadel Securities
Una coalición de las principales organizaciones cripto ha manifestado públicamente su oposición a la reciente solicitud de Citadel Securities para reforzar la supervisión regulatoria de las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) en relación con las acciones tokenizadas. El grupo, que incluye a Andreessen Horowitz, la Fundación Uniswap, el Fondo de Educación DeFi y The Digital Chamber, cuestionó las afirmaciones de la firma respecto a las leyes de valores y el alcance de la regulación de DeFi.
En una respuesta detallada a la SEC, la coalición aclaró que la interpretación de Citadel sobre las leyes de valores y la posible clasificación de las plataformas DeFi como bolsas o corredores-dealers carecía de base factual. Argumentaron que extender los requisitos típicos de registro de valores a entidades con participación directa mínima en las transacciones sería poco práctico y equivocado.
Los grupos subrayaron que, si bien la protección de los inversores y la integridad del mercado son fundamentales, creen que estos objetivos a menudo pueden lograrse mediante estructuras de mercado innovadoras en la cadena en lugar de modelos tradicionales de registro. “La tecnología DeFi ofrece un nuevo paradigma para abordar los riesgos del mercado y mejorar la seguridad de los inversores de maneras que los sistemas tradicionales no pueden igualar”, aseguraron.
Desafíos prácticos en la regulación de DeFi
La coalición destacó la impracticabilidad de aplicar las leyes de valores a plataformas descentralizadas, señalando que muchas actividades en la cadena no constituyen servicios de intercambio como se entienden en las finanzas convencionales. También cuestionaron la caracterización de Citadel de un software autónomo como intermediario, afirmando que estos sistemas operan sin discreción o juicio independiente, lo que hace que la clasificación regulatoria sea compleja.
Fuente: DeFi Education Fund
Los defensores defienden a DeFi como un marco innovador diseñado para fortalecer la resistencia del mercado y proteger a los inversores de maneras que las finanzas tradicionales a menudo no pueden. Advierten que la sobreregulación, especialmente al aplicar leyes de valores a plataformas descentralizadas, podría sofocar el progreso tecnológico y la innovación.
Mientras tanto, Citadel argumentó que legitimar las acciones tokenizadas dentro de DeFi podría conducir a regímenes regulatorios duplicados y socavar el enfoque “neutral en tecnología” exigido por la Ley de Intercambio. Advertieron que eximir a DeFi de regulaciones de valores podría exponer a los inversores a riesgos como la falta de transparencia y supervisión del mercado, postura que ha recibido críticas significativas por parte de la comunidad cripto.
Mientras la SEC solicita opiniones sobre la regulación de activos tokenizados, líderes de la industria y reguladores luchan por encontrar cómo fomentar la innovación mientras garantizan la protección de los inversores. El debate en curso subraya el desafío de integrar tecnologías descentralizadas dentro de los marcos legales existentes, que aún están en evolución en respuesta a los rápidos avances en los mercados de activos digitales.
Este artículo fue publicado originalmente como Las comunidades cripto critican el impulso de Citadel por regulaciones DeFi más estrictas en Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.