Cripto vs. Bancos: ¿Quién parpadea primero?

Las empresas de criptomonedas y los bancos siguen en un estancamiento sobre las reglas de rendimiento de las stablecoins antes de la fecha límite de febrero de la Casa Blanca, lo que amenaza el progreso de la Ley de Claridad.

Dos reuniones. Sin acuerdo. El tiempo se acaba. A tres semanas de febrero, las empresas de criptomonedas y los bancos tradicionales aún no pueden ponerse de acuerdo en un solo tema: si las stablecoins deberían poder pagar rendimiento. Esa desacuerdo ahora amenaza con detener la Ley de Claridad antes de que incluso llegue a una votación completa en el Senado.

Como señaló Eleanor Terrett en X, el enfrentamiento sobre el rendimiento de las stablecoins vuelve a estar en la cima de la agenda de Washington, y ambas partes todavía están a años luz de ponerse de acuerdo de cara a lo que podría ser una tercera reunión en la Casa Blanca esta semana.

Los bancos quieren acabar con el rendimiento. Las criptomonedas dicen que no.

La reunión del martes pasado en la Casa Blanca entre el personal de política bancaria senior y representantes de empresas de criptomonedas terminó sin ningún acuerdo. Los bancos distribuyeron un documento de una página llamado “Principios de Prohibición de Rendimiento e Intereses”. El mensaje fue claro. Cualquier rendimiento o recompensa vinculado a las stablecoins debería ser prohibido de inmediato.

La Cámara Digital respondió rápidamente. El grupo de comercio de la industria que representa a más de 130 empresas de criptomonedas, además de algunos bancos tradicionales con exposición a activos digitales, presentó sus propios contra principios el viernes. Su propuesta permite que las stablecoins de pago generen rendimiento dentro de entornos DeFi.

“Estos principios buscan preservar las stablecoins como instrumentos de pago, proteger la liquidez de DeFi y el dominio del dólar, y establecer un marco basado en datos para evaluar el impacto en los depósitos,” dijo la Cámara Digital, según Crypto In America.

Los bancos no han respondido formalmente al documento de la Cámara. Una fuente del Comité de Banca del Senado dijo a Crypto In America que la propuesta era “constructiva” pero advirtió que algunas partes podrían ser demasiado amplias para obtener la aprobación bancaria.

Lectura obligatoria: BlackRock y Robinhood lideran el avance de DeFi en Wall Street — las grandes finanzas ya se están moviendo hacia DeFi mientras los reguladores debaten las reglas.

Una tercera reunión — pero aún sin fecha

Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Cripto de la Casa Blanca, dijo a Yahoo Finance el viernes que podría haber otra reunión tan pronto como esta semana. No dio un día específico. Tanto la Cámara como el Senado están en receso hasta el descanso del Día de los Presidentes, por lo que la presión legislativa está en pausa por ahora.

La cuestión del rendimiento no es solo una disputa política. Es el principal obstáculo que impide que el Comité de Banca del Senado reprograma una votación para impulsar la Ley de Claridad al pleno del Senado. ¿Perder el plazo a fin de mes? El proyecto de ley corre el riesgo de quedar aún más enterrado en la acumulación de trabajo del Congreso.

También te puede interesar: La ley de regulación de quioscos de criptomonedas en Virginia pasa a manos del gobernador

Mientras tanto, la CFTC está preparando discretamente su casa. El presidente Mike Selig nombró un Comité Asesor de Innovación de 35 miembros, integrando a CEOs de Coinbase, Ripple, Uniswap, Kraken, Bullish y Grayscale. Wall Street no quedó fuera; Nasdaq, CME, CBOE y ICE también obtuvieron asientos. Las plataformas de mercado de predicción Kalshi y Polymarket también formaron parte de la lista. El IAC se construyó con un grupo inicial de 10 nombres reunidos bajo la ex presidenta interina Caroline Pham.

“Al reunir a participantes de todos los rincones del mercado, el IAC será un activo importante para la Comisión mientras trabajamos para modernizar nuestras reglas,” dijo Selig en un comunicado oficial.

Atkins enfrenta críticas del Senado por retroceso en la aplicación

El presidente de la SEC, Paul Atkins, compareció la semana pasada ante el Comité de Banca del Senado. Su mensaje fue un claro alejamiento del enfoque de Gary Gensler: reglas claras en lugar de regulación basada en la aplicación. Atkins afirmó que los valores tokenizados siguen siendo valores. Enfatizó los derechos de los inversores a la autogestión. El Congreso necesita aprobar legislación, o los innovadores de criptomonedas seguirán atrapados en áreas grises, argumentó.

Los demócratas respondieron con dureza. Dijeron que la aplicación se ha reducido y que las protecciones a los inversores se han debilitado durante su mandato. Atkins no estuvo de acuerdo. La SEC todavía vigila el fraude y el abuso del mercado, dijo, incluso en criptomonedas, pero no irá más allá de su autoridad legal.

No te lo pierdas: XRP conecta RLUSD-EUROP en comercio a medida que la liquidez de stablecoins se expande

Bo Hines, CEO de Tether US y ex director ejecutivo del Consejo de Cripto de la Casa Blanca, también opinó sobre el debate. En su primera entrevista desde el lanzamiento de USAT en enero, Hines dijo que es optimista respecto a que las stablecoins expandirán el dominio del dólar estadounidense a nivel global. Sobre los retrasos en la Ley de Claridad, fue directo. La mayoría de los valores eventualmente serán tokenizados, dijo a los anfitriones de Crypto In America, Eleanor Terrett y Gerald.