Bitcoin vs. Tulip Mania: Why the Comparison Wilts Under Scrutiny

A medida que bitcoin (BTC) se acerca al hito de los $100,000, los críticos vuelven a etiquetarlo como una estafa y lo llaman 'una pirámide construida sobre una pirámide'. Incluso se han hecho comparaciones con la Tulipomanía de la era dorada holandesa. Esta semana, un usuario X comentó:

Estamos en la versión moderna de la burbuja de los tulipanes de 1929 con una moneda digitalizada tratando de representar una reserva de valor. Esto solo puede terminar mal.

Naturalmente, muchos entusiastas de bitcoin se opusieron a la declaración. Sani, el fundador de timechainindex.com, respondió, diciendo: "Dado que mencionaste la palabra TULIP, automáticamente asumí [que eres] ignorante." Otro individuo intervino: "Está bien no entender. Lo mismo ocurrió en los primeros días de Internet." Además, la llamada burbuja de los tulipanes no ocurrió en 1929.

Comparar Bitcoin con la manía de los tulipanes del siglo XVII muestra una grave falta de comprensión. Para empezar, la historia de la manía de los tulipanes a menudo se considera exagerada y dramatizada. Los registros históricos confirman que la burbuja de los tulipanes, ampliamente considerada como la primera burbuja especulativa, comenzó en 1634. En su punto máximo, ciertos bulbos de tulipán alcanzaron precios exorbitantes antes de que el mercado se desplomara en febrero de 1637. Sin embargo, investigaciones modernas indican que la magnitud y los efectos de la fiebre probablemente se exageraron en muchas versiones populares.

Establecer paralelismos entre la burbuja de los tulipanes y BTC es, francamente, absurdo. Los tulipanes eran flores, hermosas, sí, pero limitadas a la decoración. Bitcoin, por otro lado, es dinero descentralizado, resistente a la censura y programable. Aborda problemas del mundo real como las remesas, la soberanía financiera y las transacciones sin confianza. Con una oferta fija limitada a 21 millones, la escasez de Bitcoin está integrada en su código. Sin embargo, los tulipanes pueden crecer infinitamente. Cuando se dieron cuenta de esto en 1637, la burbuja explotó.

La burbuja del Tulipán también fue un asunto localizado en los Países Bajos, que involucró a un pequeño grupo de comerciantes. Fue tan insignificante que apenas tuvo impacto en la sociedad holandesa en general. Bitcoin, en cambio, ha logrado una adopción global, involucrando a millones de personas, instituciones financieras, corporaciones e incluso países como El Salvador y Bután. La fiebre del Tulipán duró aproximadamente tres años en la década de 1630, mientras que la red de Bitcoin ha prosperado durante más de 15 años, resistiendo ciclos económicos, presiones regulatorias y amenazas existenciales.

Bitcoin no es solo una moneda digital; Está impulsado por tecnología revolucionaria como blockchain y el libro mayor de triple entrada. Estas innovaciones están transformando las industrias con su transparencia y seguridad. Los tulipanes, en comparación, no tenían tales efectos de red. Bitcoin se nutre de la Ley de Metcalfe (el valor de una red crece con sus usuarios al cuadrado), ya que cada nuevo participante fortalece su utilidad y confianza. Descartar el bitcoin como otra burbuja de los tulipanes pasa por alto su base tecnológica, su utilidad y su adopción en todo el mundo. Es como comparar un Ferrari con un carro de caballos simplemente porque ambos caen bajo "transporte".