Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xLuckbox
· 12-19 22:22
Vaya, esta vez realmente se ha quemado directamente, sin la clave privada ya está completamente acabado.
Ver originalesResponder0
GateUser-44a00d6c
· 12-19 01:37
Dirección sin clave privada... esta estrategia es realmente dura, la quema con fuerza.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 12-17 22:55
Dirección sin clave privada... esta operación es un poco extrema, ¿realmente destruir o simplemente cambiar la forma de bloquearlo?
Ver originalesResponder0
SolidityJester
· 12-17 04:10
Dirección sin clave privada... suena como si hubieran cortado todas las vías de escape, esta jugada es bastante dura
Ver originalesResponder0
NFTFreezer
· 12-17 04:10
Dirección sin clave privada... esta operación es realmente genial, una verdadera solución de destrucción
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 12-17 04:09
Dirección sin clave privada... Esto es lo que en la cadena se llama "una vez ido, no vuelve", en el nivel de datos no se puede revertir, ¿y aún hay que votar para formar consenso? Parece que están poniendo un sello legal en los detalles técnicos.
Ver originalesResponder0
ContractCollector
· 12-17 04:03
La estrategia de direcciones sin clave privada es genial, la verdadera "eliminación" se hace así
Ver originalesResponder0
rugpull_ptsd
· 12-17 04:00
Las tretas de destrucción en el mundo de las criptomonedas, realmente me tienen aburrido
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 12-17 03:48
Vaya tela, ¿tener que votar para destruir una moneda? Esto parece más una obra de arte que otra cosa.
Votación de validadores de Hyper: Interpretación de la propuesta de quema del fondo de ayuda HYPE
【币界】Hyper基金会近日在社交媒体提出了一份引人关注的提案——通过验证者投票正式确认援助基金中的HYPE代币已被销毁,并将其永久从流通供应和总发行量中移除。
这背后有段故事。援助基金的运作方式是在L1执行期间,自动将交易手续费转换成HYPE。你可能会好奇,这笔资金现在存在哪儿?答案是一个系统地址——类似零地址的概念。这个系统地址有个关键特性:它从未拥有过控制资金的私钥。换句话说,即便想动这笔钱,在不进行硬分叉的情况下,数学上也完全无法实现。
本次投票的逻辑很直接:验证者投「赞成」票,就等于同意永久销毁这些HYPE代币。由于这些代币早已锁在一个无私钥的系统地址里,链上其实不需要执行任何操作。这次投票的真正意义在于形成约束力的社会共识——确保日后任何协议升级都不会试图访问或解锁这个地址。
简单说,这是通过社区共识来明确一个已成事实的现状,同时为未来的协议治理设定清晰的边界。