La influencia de la política estadounidense sobre las finanzas globales se hace cada vez más evidente. En este momento, el foco está en la selección del nuevo presidente de la Reserva Federal, una decisión que afectará directamente el entorno de liquidez en los próximos años, lo que a su vez impactará todo el sector de activos de riesgo.
La independencia de la Reserva Federal está siendo puesta a prueba. Desde Washington se está impulsando el tema de la reducción de tasas de interés, mientras que la inflación subyacente se mantiene en niveles relativamente altos. En esta situación contradictoria, la orientación de la política a menudo puede superar la lógica de decisiones basadas en datos. Los dos principales candidatos representan rutas de políticas completamente diferentes.
**La confrontación entre los partidarios de la expansión y los de la contracción**
El candidato A tiende a un ciclo de recortes de tasas más agresivo. Esta línea continuará inyectando liquidez al mercado, lo que formará una señal clara de beneficios para activos de alto riesgo como las criptomonedas. Los inversores que poseen ETH y otros activos de riesgo verán un soporte en la valoración en este entorno.
La estrategia del candidato B consiste en implementar una reducción del balance (QT) al mismo tiempo que se reduce la tasa de interés. Suena contradictorio, pero en realidad busca "corregir" la política de ultra flexibilidad de los últimos diez años. Esto podría llevar a un juego entre la contracción de la liquidez del mercado y los beneficios de la reducción de tasas, lo que podría resultar en un aumento de la volatilidad a corto plazo de los activos criptográficos.
**La incertidumbre que enfrenta el mercado**
El cambio en el entorno político ha transformado el marco tradicional de análisis técnico y fundamental. Los datos económicos pueden ya no ser la fuerza dominante, sino que los juegos de políticas de Washington se han convertido en factores de impulso directos del mercado. Esto significa que la volatilidad aumentará, pero al mismo tiempo también generará oportunidades.
Independientemente de quién lo lidere al final, la credibilidad de la Reserva Federal ya se ha visto afectada. Esto impactará la estabilidad de las expectativas del mercado durante un período considerable, y los inversores necesitarán cambiar a un enfoque de asignación de activos más flexible. Si se tiene una visión optimista sobre el entorno de liquidez, se puede ser más agresivo en la asignación de activos criptográficos; si se anticipa un ciclo de contracción, se necesitará una gestión de posiciones más cautelosa.
¿Cuál es tu opinión sobre el impacto en el mercado de estas dos rutas políticas? Con el contexto macroeconómico actual, ¿qué ajustes harías a tu estrategia de activos criptográficos?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerGas
· hace1h
Las jugadas políticas de esa gente en Washington son realmente más complejas que un gráfico de velas... La estrategia de recortes agresivos de tasas del candidato A suena bien, pero todavía hay dudas sobre si la inyección de liquidez realmente llegará a activos de riesgo como ETH. ¿Pueden engañar los datos en la cadena? Solo sabremos después de que el nuevo presidente de la Reserva Federal tome posesión y observemos la tendencia de fondos en los intercambios.
Ver originalesResponder0
AkiraSS
· 12-23 04:59
Oh querido, esto es apostar en política en lugar de en los aspectos técnicos, es frustrante.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologist
· 12-22 14:00
Ay, esto es apostar por la política en lugar de la técnica, es molesto.
Ver originalesResponder0
BlockchainBard
· 12-22 13:59
El candidato A sube al escenario y hace Todo dentro, el candidato B sube al escenario y cierra todas las posiciones, solo vamos a ver a Washington actuar.
$ETH esta noche se ve bien en el nivel de 3500.
La influencia de la política estadounidense sobre las finanzas globales se hace cada vez más evidente. En este momento, el foco está en la selección del nuevo presidente de la Reserva Federal, una decisión que afectará directamente el entorno de liquidez en los próximos años, lo que a su vez impactará todo el sector de activos de riesgo.
La independencia de la Reserva Federal está siendo puesta a prueba. Desde Washington se está impulsando el tema de la reducción de tasas de interés, mientras que la inflación subyacente se mantiene en niveles relativamente altos. En esta situación contradictoria, la orientación de la política a menudo puede superar la lógica de decisiones basadas en datos. Los dos principales candidatos representan rutas de políticas completamente diferentes.
**La confrontación entre los partidarios de la expansión y los de la contracción**
El candidato A tiende a un ciclo de recortes de tasas más agresivo. Esta línea continuará inyectando liquidez al mercado, lo que formará una señal clara de beneficios para activos de alto riesgo como las criptomonedas. Los inversores que poseen ETH y otros activos de riesgo verán un soporte en la valoración en este entorno.
La estrategia del candidato B consiste en implementar una reducción del balance (QT) al mismo tiempo que se reduce la tasa de interés. Suena contradictorio, pero en realidad busca "corregir" la política de ultra flexibilidad de los últimos diez años. Esto podría llevar a un juego entre la contracción de la liquidez del mercado y los beneficios de la reducción de tasas, lo que podría resultar en un aumento de la volatilidad a corto plazo de los activos criptográficos.
**La incertidumbre que enfrenta el mercado**
El cambio en el entorno político ha transformado el marco tradicional de análisis técnico y fundamental. Los datos económicos pueden ya no ser la fuerza dominante, sino que los juegos de políticas de Washington se han convertido en factores de impulso directos del mercado. Esto significa que la volatilidad aumentará, pero al mismo tiempo también generará oportunidades.
Independientemente de quién lo lidere al final, la credibilidad de la Reserva Federal ya se ha visto afectada. Esto impactará la estabilidad de las expectativas del mercado durante un período considerable, y los inversores necesitarán cambiar a un enfoque de asignación de activos más flexible. Si se tiene una visión optimista sobre el entorno de liquidez, se puede ser más agresivo en la asignación de activos criptográficos; si se anticipa un ciclo de contracción, se necesitará una gestión de posiciones más cautelosa.
¿Cuál es tu opinión sobre el impacto en el mercado de estas dos rutas políticas? Con el contexto macroeconómico actual, ¿qué ajustes harías a tu estrategia de activos criptográficos?