Si observamos el BTC, ETH y SOL en la misma línea de evolución técnica, en realidad podemos ver diferencias generacionales muy claras.

La primera generación es BTC, y su único objetivo es lograr la transferencia de valor en un entorno de extrema desconfianza. Para ello, se sacrificó el rendimiento, con un throughput en cadena de solo un dígito TPS, y el tiempo de bloque se mide en minutos, pero a cambio se obtiene una gran determinación y simplicidad.

La segunda generación de ETH ha avanzado en el modelo de seguridad, introduciendo una máquina virtual programable, elevando la blockchain de un sistema de contabilidad a una capa de liquidación general. TPS ha aumentado a niveles de centenas, el tiempo de creación de bloques ha llegado a niveles de segundos, y PoS ha cambiado la estructura de costo de seguridad, pero el rendimiento sigue estando limitado.

La tercera generación de SOL es un enfoque típicamente impulsado por la ingeniería, diseñado directamente en torno a la alta concurrencia y la baja latencia: confirmaciones en milisegundos, TPS de diez mil, construyendo la cadena como un sistema en tiempo real, lo que posibilita interacciones de alta frecuencia y aplicaciones complejas.

No se trata de un problema de quién reemplaza a quién, sino del resultado inevitable derivado de diferentes objetivos de diseño. BTC es más como un ancla de valor, ETH es la capa de liquidación y contratos globales, mientras que SOL apuesta por la escala de aplicaciones futuras.