Una plataforma de mercado de predicción acaba de registrar $700 millones en volumen de intercambio con algo notable: cero liquidaciones entre 50,000 comerciantes activos. No bajo. Cero. Esa es la diferencia estructural: los mercados de predicción simplemente no pueden forzarte a salir de una posición de la manera en que lo hacen los intercambios basados en apalancamiento.
Las matemáticas se vuelven interesantes cuando miras la economía. El token nativo de la plataforma tiene una capitalización de mercado de $20.8 millones, pero genera $4.76 millones en ingresos anuales. Esa es una relación de ingresos a capitalización que vale la pena señalar.
Sin embargo, el contexto es importante. Las plataformas comparables valoradas en $11 mil millones y $10 mil millones respectivamente muestran la brecha entre dónde se negocian los productos en etapa temprana frente a dónde modelos similares obtienen valoraciones en el mercado. Es una instantánea de cómo se está valorando la infraestructura del mercado de predicción en este momento, y dónde podría estar el verdadero potencial de crecimiento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LayoffMiner
· Hace5m
El concepto de cero liquidación forzada es realmente genial, parece que así debería ser la forma de hacer trading.
Ver originalesResponder0
UnruggableChad
· hace13h
Obtener liquidación realmente es increíble, así es como debería ser un mercado de predicción.
Ver originalesResponder0
ReverseTradingGuru
· hace13h
¿Liquidación cero? Esta es la verdadera innovación, el intercambio de comercio de márgen que utiliza el truco de tomar a la gente por tonta finalmente tiene un sustituto.
Ver originalesResponder0
CryptoSurvivor
· hace13h
¿Liquidación cero? Suena bien, pero esta diferencia en la valoración es realmente absurda...
Esto es lo que quiero ver, no tengo miedo de ser liquidado.
Para ser honesto, con una capitalización de mercado de 20.8 millones y más de cuatro millones en ingresos anuales, en comparación con esos proyectos de miles de millones... ¿cuántas veces tendría que subir para igualar eso?
El mercado de predicción es bueno, pero no lo exageren tanto, ya es bastante bueno que un proyecto logre generar ingresos.
Lo de la liquidación cero realmente cambia las reglas del juego, el plan de comercio de márgen que toma a la gente por tonta debería desaparecer.
Ver originalesResponder0
GmGmNoGn
· hace13h
¿Cero liquidaciones? Esta es la verdadera gestión de riesgos, no como esos intercambios de comercio de márgen que todos los días toman a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· hace13h
¿Cero liquidación? Este es el verdadero diseño del producto, no un truco para tomar a la gente por tonta a través del apalancamiento.
Ver originalesResponder0
ContractFreelancer
· hace14h
¿Cero liquidación? Esta es la verdadera capacidad del producto, es mucho más consciente que esos intercambios de comercio de márgen.
Una plataforma de mercado de predicción acaba de registrar $700 millones en volumen de intercambio con algo notable: cero liquidaciones entre 50,000 comerciantes activos. No bajo. Cero. Esa es la diferencia estructural: los mercados de predicción simplemente no pueden forzarte a salir de una posición de la manera en que lo hacen los intercambios basados en apalancamiento.
Las matemáticas se vuelven interesantes cuando miras la economía. El token nativo de la plataforma tiene una capitalización de mercado de $20.8 millones, pero genera $4.76 millones en ingresos anuales. Esa es una relación de ingresos a capitalización que vale la pena señalar.
Sin embargo, el contexto es importante. Las plataformas comparables valoradas en $11 mil millones y $10 mil millones respectivamente muestran la brecha entre dónde se negocian los productos en etapa temprana frente a dónde modelos similares obtienen valoraciones en el mercado. Es una instantánea de cómo se está valorando la infraestructura del mercado de predicción en este momento, y dónde podría estar el verdadero potencial de crecimiento.