¿Recuerdas aquellos años en los que los que pagaban por unirse a grupos de pago siempre eran objeto de burla en el grupo—"la estrategia de cortar céspedes" se ha convertido en un consenso. Si alguien predijera que Michael Burry haría esto, probablemente pocos lo creerían.

Este tipo no es un personaje cualquiera. La figura original de la película «El Gran Error» se convirtió en una leyenda gracias a su apuesta contra la crisis de las subprime. Su perfil es muy duro: odia los medios, se niega a participar en programas de variedades, desprecia las operaciones emocionalmente impulsivas de Wall Street. Nunca monetiza con la popularidad, y nunca ha sido adulador con los minoristas.

Para 2025, este tipo volvió a hacer de las suyas—atacó a Nvidia y a toda la ola de IA, en otras palabras, la burbuja de Internet 2.0, y luego tomó una postura en corto con gran bombo. Todos pensaron que solo sería un comentario más en la arena.

Pero no, el 24 de noviembre, Michael Burry anunció en X que lanzaba su canal de pago en Substack, «Cassandra Unchained». Cuota anual de 379 dólares. Ya tiene más de 60,000 suscriptores y ha ingresado más de 22.74 millones de dólares.

Tras esta jugada, la reacción del mercado fue bastante interesante. Casi en la misma época, Donald Trump Jr, hijo de Trump, no quiso quedarse atrás y creó un club exclusivo de membresía alta, «Executive Branch». Solo la cuota de ingreso cuesta 500,000 dólares.

Desde grupos de WeChat para trading de criptomonedas, pasando por comunidades en exchanges, hasta élites de Wall Street y nuevos ricos en la Casa Blanca, la esencia de este juego nunca ha cambiado—mientras exista la diferencia de información, habrá quienes estén dispuestos a pagar.

Esto en realidad refleja una paradoja interesante: ¿Por qué muchos inversores top, líderes de opinión, e incluso celebridades que ya lograron la libertad financiera, siguen esforzándose en abrir canales de pago?

La respuesta puede ser más simple de lo que piensas. No es por falta de dinero, sino por falta de flujo de efectivo. Tener activos y tener un flujo de caja estable cada mes son cosas diferentes. Especialmente para los inversores, un ingreso regular y predecible es más atractivo que mantener posiciones en activos con incertidumbre. Además, este modelo también ayuda a potenciar la influencia de la marca personal—una jugada que beneficia a ambos.