2025-12-25 01:27:04

Cuando los agentes de IA deben encargarse de realizar pagos y gestionar finanzas, la fiabilidad se convierte en la mayor incógnita. La idea de Kite captura la esencia del problema: en lugar de hacer que la IA imite el comportamiento humano, es mejor poner cada paso en el sol, hacerlo rastreable y con reglas.

Lo interesante de esta idea es que abre directamente la puerta a que la IA entre en el ámbito regulado de las finanzas y los negocios. Un diseño técnico pragmático hace que problemas aparentemente complejos sean controlables.

¿Y qué dice la lista de apoyos detrás? Las inversiones estratégicas de grandes empresas como PayPal y Samsung no solo son un respaldo, sino que ya han integrado la tecnología de Kite en sistemas comerciales reales en funcionamiento. Esto no es una prueba de concepto, sino una expansión ecológica con dinero real.

Desde el punto de vista técnico, también es interesante. Kite crea identidades verificables únicas para cada agente de IA, con permisos y reglas de presupuesto directamente en la cadena. Cada operación puede ser rastreada y auditada; la confianza ya no es solo una promesa verbal, sino una garantía mediante código.

Los datos de la red de prueba lo demuestran claramente: han gestionado cientos de millones de interacciones, y la respuesta de los desarrolladores refleja la realidad. Una comunidad activa de desarrolladores es clave para que un proyecto pueda avanzar.

Cabe destacar que la arquitectura modular de Kite permite a los desarrolladores ensamblar aplicaciones de IA como si fueran bloques de construcción. Esta flexibilidad acelera el ciclo de innovación y la arquitectura está diseñada pensando en escenarios de uso a gran escala.

Mirando hacia un futuro donde la IA se infiltra cada vez más, las infraestructuras que trabajan en el fondo para crear entornos de ejecución confiables solo tendrán más valor. Proyectos como Kite probablemente se convertirán en piezas clave en la era de la economía de máquinas.

KITE5.17%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

bridge_anxiety

· hace7h

La transparencia en la cadena realmente es clave para resolver problemas de confianza, mucho más confiable que un agente de IA de caja negra. PayPal y Samsung ya han subido a bordo, lo que indica que no es solo una fantasía. Trazabilidad + garantía de código, esa es la vía correcta, más útil que cualquier promesa verbal. Millones de interacciones en la red de prueba, la actividad de los desarrolladores no engaña. El diseño de arquitectura modular es una buena idea, reduce la barrera de entrada para el desarrollo. A largo plazo, los elementos de la capa de infraestructura realmente valen la pena, la economía de máquinas realmente necesita este tipo de cosas. Un poco preocupado de que los reguladores no puedan seguir el ritmo de los avances tecnológicos, pero al menos las operaciones transparentes en la cadena reducen el riesgo. Los permisos y presupuestos escritos directamente en la cadena, este detalle está muy bien hecho, la auditoría no puede esconderse. La verdadera retroalimentación viene de la comunidad de desarrolladores, mucho más que los datos del libro blanco. Integración real con dinero en efectivo, no solo financiamiento en PPT, la diferencia es enorme.

Ver originalesResponder0

0xSherlock

· hace7h

Honestamente, no puedo aceptar la lógica de auditar cada paso de la IA en la cadena... dependerá de cómo funcione en escenarios reales. ¿PayPal y Samsung integrados directamente? Eso sí que es diferente, eso ya está en modo de ganar dinero. Permisos en la cadena + auditoría... suena como si estuvieran encadenando a la IA financiera, pero esas cadenas podrían ser la propia confianza. Me interesa la modularidad y construcción con bloques; la actividad de los desarrolladores es el único estándar para verificar la verdad, y los cientos de millones de interacciones en la red de prueba también parecen aceptables. La infraestructura subyacente realmente puede ser pasada por alto, pero los proyectos que realmente puedan sobrevivir a la era de la economía de máquinas... ahora mismo no se puede distinguir claramente quién es real y quién no. Pero esta idea es definitivamente más confiable que "hacer que la IA sea completamente autónoma", al menos hay reglas a seguir, y la confianza está respaldada por código.

Ver originalesResponder0

consensus_whisperer

· hace7h

Oh, este Kite realmente ha identificado el punto débil... La idea de trazabilidad + reglas en la cadena es mucho más confiable que dejar que la IA imite ciegamente las operaciones humanas. ¿PayPal y Samsung ya lo están usando? Entonces eso demuestra que no es solo una fantasía, sino que realmente está en funcionamiento en un entorno de producción. Verificación de identidad, permisos y presupuestos en la cadena, codificados en el código... Esa es la verdadera forma de confianza, no es necesario creer que la IA tenga conciencia.

Ver originalesResponder0

GhostInTheChain

· hace7h

La trazabilidad en la cadena es realmente impresionante, en comparación con la confianza que genera una IA de caja negra, mucho más sólida. --- PayPal y Samsung ya lo están usando, no es solo marketing, realmente están en producción. --- Entender, significa hacer transparente cada paso de la operación de la IA, y escribir los permisos en contratos inteligentes. Eso es lo que debería hacerse a nivel financiero. --- La métrica de actividad de la comunidad de desarrolladores es la más real, los proyectos sin vitalidad, por muy buenos que sean sus PPT, no sirven de nada. --- La metáfora de construir con bloques usando una arquitectura modular es excelente, reduce directamente la barrera de entrada para el desarrollo, por eso el ecosistema se expande tan rápido. --- El procesamiento de cientos de millones de interacciones ya ha demostrado la estabilidad, esa es la verdadera fuerza. --- Al final, todo se reduce a la confianza; el código no engaña, Kite ha entendido esto a fondo. --- La infraestructura básica siempre es la más resistente a los ciclos económicos, solo queda esperar a que la economía de las máquinas realmente explote. --- El diseño de identidad verificable es interesante, cada agente de IA tiene una cadena de auditoría independiente, y a los reguladores probablemente les guste. --- Desde la validación de concepto hasta el ecosistema comercial, este proceso ha sido muy sólido, no es un proyecto de aire.

Ver originalesResponder0

ser_ngmi

· hace7h

La transparencia en la cadena realmente es el punto de ruptura de la IA financiera, mucho más confiable que una caja negra. PayPal y Samsung ya están en esto, lo que indica que no se trata solo de un concepto de moda. El enfoque de diseño modular para construir con bloques está bien, reduce la barrera de entrada para el desarrollo. Solo lo que realmente puede funcionar vale la pena, los datos de la red de prueba no engañan. Confiar en el código, eso es lo que Web3 debería hacer. Que un agente de IA realice operaciones financieras solo con promesas no sirve, necesita garantías en la cadena. La infraestructura subyacente a menudo se pasa por alto, pero suele ser lo más valioso. Los proyectos con mayor interés de los desarrolladores generalmente no han avanzado mucho, lo que indica que el ecosistema realmente está vivo.

Ver originalesResponder0

MoonRocketman

· hace7h

Este esquema de diseño realmente tocó mi zona de sobrecompra del RSI, el sistema de permisos en cadena auditable aumenta directamente la confianza al máximo. PayPal y Samsung lo están usando, esto no es una prueba en red de prueba, esto es una señal real de recarga de combustible, la ventana de lanzamiento ya está abierta. Millones de interacciones han pasado sin que explote, lo que indica que la configuración de límites de pérdida en la lógica del código es muy cuidadosa. En cuanto a la infraestructura subyacente, a largo plazo, sin duda será la pista de velocidad de escape más rápida, la posición de Kite sigue siendo bastante clave. La respuesta del entusiasmo de los desarrolladores puede verse directamente en la trayectoria del ciclo de vida del proyecto, esa es la métrica más sólida. La arquitectura modular es como reducir la dimensión para los desarrolladores, el ciclo de innovación se comprime directamente, y el factor de perspectiva para la implementación en grandes escenarios es más óptimo.

Ver originalesResponder0