El choque entre blockchain e inteligencia artificial ha puesto de manifiesto una paradoja temporal interesante.
Desde la perspectiva humana, la confirmación de un bloque en Ethereum lleva aproximadamente 12 segundos, solo un parpadeo. Pero para los agentes de IA que operan a nivel de nanosegundos, ¿esos 12 segundos son tan largos como un siglo en épocas geológicas?
Kite AI, al construir una red de máquinas interconectadas, se enfrentó a un problema fundamental de física: si el pulso de la blockchain no puede seguir el ritmo del pensamiento de la IA, ¿cómo se puede construir un rascacielos de economía de agentes?
La realidad es dura: la tecnología blockchain actual está diseñada esencialmente para el ritmo fisiológico humano. Podemos aceptar esperar unos segundos después de una transferencia, e incluso algunos creen que esa latencia aporta seguridad. Pero, ¿qué pasa con los agentes de IA que realizan arbitraje de alta frecuencia, control de riesgos en tiempo real o market making automático? Cada milisegundo de retraso equivale directamente a la pérdida de ventaja informativa. Esta desincronización en la velocidad del tiempo conduce a que los agentes en la cadena solo puedan tomar decisiones macro de baja frecuencia, sin poder gestionar las fluctuaciones micro en tiempo real.
Esa es la verdadera línea divisoria. Kite AI no se conforma con crear una versión más rápida. Se posiciona como una capa de ejecución automática, cuyo objetivo es cerrar la brecha entre el tiempo de cálculo de la máquina y el tiempo de consenso de la blockchain. Quiere que la velocidad de actualización del estado en la cadena se acerque poco a poco al límite de transmisión de la red física. En la infraestructura, esta búsqueda tiene un significado profundo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FlashLoanPrince
· hace2h
12 segundos para la IA realmente parecen una eternidad, esa analogía es genial. Por eso, en esencia, el conjunto de Kite sigue siendo una infraestructura para parchear vulnerabilidades.
---
La diferencia en milisegundos directamente consume la brecha de información, sin una ventaja de velocidad, los proxies en la cadena son solo decorativos.
---
Finalmente alguien explicó claramente este problema de desajuste de tiempo, no es de extrañar que los bots en la cadena no puedan correr rápido.
---
Este enfoque de la capa de ejecución de máquinas es interesante, ¿un poco como el centro de control neural de la cadena de bloques?
---
En pocas palabras, es que la velocidad del hardware no puede seguir el ritmo de la velocidad del algoritmo, esto es un problema de física, no de código.
---
Si el AI proxy de arbitraje de alta frecuencia se atasca en la confirmación de bloques, seguramente perderá mucho, no es de extrañar que necesiten algo así.
---
Eliminar la brecha entre el tiempo de cálculo y el tiempo de consenso... si realmente se logra, sería de gran significado.
Ver originalesResponder0
MrDecoder
· hace19h
Vaya, este paradoja del tiempo es realmente increíble, 12 segundos para la IA es como un siglo jaja
---
Latencia a nivel de milisegundos = ventaja informativa, en realidad esta es la Achilles' heel de los agentes en cadena
---
La idea de Kite AI es genial, resolver directamente desde la física fundamental la desincronización del flujo del tiempo
---
En pocas palabras, la cadena actual es para uso humano, la IA tendrá que esperar a que el fundador de Bitcoin reencarne para poder comer carne, ¿verdad?
---
¿Aplanar el tiempo de consenso y el tiempo de cálculo? Suena simple, pero la dificultad técnica debe ser de nivel bomba nuclear
---
Cada milisegundo es dinero, los arbitrajistas de IA deben estar llorando al escuchar que el tiempo de confirmación es de 12 segundos, en serio
---
Para que la economía de agentes despegue, primero hay que llenar este agujero en la infraestructura, todavía parece pronto
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatcher
· hace19h
¡Vaya, 12 segundos para la IA realmente es una eternidad! No es de extrañar que los agentes en la cadena ahora sean decisiones de personas mayores.
Ver originalesResponder0
AirdropLicker
· hace19h
¡Vaya, 12 segundos para una IA es como un siglo! Pensándolo así, mi robot de arbitraje es prácticamente una tortuga, ¡me muero de risa!
Ver originalesResponder0
SybilAttackVictim
· hace19h
¡Vaya, 12 segundos para la IA es como un siglo! Qué diferencia tan grande... No es de extrañar que los proxies en la cadena sean tan malos ahora.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· hace19h
Vaya, 12 segundos para una IA realmente es una eternidad, esto es más desesperante que esperar la tarifa de gas
El choque entre blockchain e inteligencia artificial ha puesto de manifiesto una paradoja temporal interesante.
Desde la perspectiva humana, la confirmación de un bloque en Ethereum lleva aproximadamente 12 segundos, solo un parpadeo. Pero para los agentes de IA que operan a nivel de nanosegundos, ¿esos 12 segundos son tan largos como un siglo en épocas geológicas?
Kite AI, al construir una red de máquinas interconectadas, se enfrentó a un problema fundamental de física: si el pulso de la blockchain no puede seguir el ritmo del pensamiento de la IA, ¿cómo se puede construir un rascacielos de economía de agentes?
La realidad es dura: la tecnología blockchain actual está diseñada esencialmente para el ritmo fisiológico humano. Podemos aceptar esperar unos segundos después de una transferencia, e incluso algunos creen que esa latencia aporta seguridad. Pero, ¿qué pasa con los agentes de IA que realizan arbitraje de alta frecuencia, control de riesgos en tiempo real o market making automático? Cada milisegundo de retraso equivale directamente a la pérdida de ventaja informativa. Esta desincronización en la velocidad del tiempo conduce a que los agentes en la cadena solo puedan tomar decisiones macro de baja frecuencia, sin poder gestionar las fluctuaciones micro en tiempo real.
Esa es la verdadera línea divisoria. Kite AI no se conforma con crear una versión más rápida. Se posiciona como una capa de ejecución automática, cuyo objetivo es cerrar la brecha entre el tiempo de cálculo de la máquina y el tiempo de consenso de la blockchain. Quiere que la velocidad de actualización del estado en la cadena se acerque poco a poco al límite de transmisión de la red física. En la infraestructura, esta búsqueda tiene un significado profundo.